Юрий Розвадовский / Полученные рецензии

    Потерпите, пожалуйста, немного. Обязательно выпущу несколько пластинок на Украине или в России. Сам очень мечтаю, чтобы мои песни пели молодые певцы или группы. Пока только в Америке. Большое Вам спасибо за внимание и теплые слова. Творческих успехов. С уважением и надеждой,

Спасибо, все верно. Но в родной сторонке было бы светлым-светло... С уважением,

Спасибо, Мила, за надежду и новую зарю. Успехов! С уважением,

Василий Свиридович, лирический герой стихов - это не обязательно "я". Во всяком случае, не всегда. Ну, конечно, бывает так, завоешь волком после общения с "янками". Но ведь я сам виноват, сам свою судьбу скроил. И еще не известно, как дальше судьба сложится. А стих, может быть, - предупреждение для других, для тех, кто колеблется, делать ли какой-то важный шаг или нет. А в настоящее время у меня настроение очень даже боевое, бодрое и приподнятое, чего и Вам, конечно, желаю, и иду к Вам в гости. С уважением, Юрий.

Спасибо, Василий Свиридович! Сегодня у нас тоже жара. А вчера полил такой ливень, как при Ноевом потопе, все залило. В саду я бы с удовольствием поработал, да только нет у меня ни сада, ни огорода. Недавно, правда, помогал своим пациентам с помидорами, покопал грядки. Ничего, приятно. А стих этот я написал много лет тому назад. Такая небольшая притча. Уж больно мне этот жанр нравился. Я даже собирался написать целый цикл притч. Допустим, о черепахе, или о крокодиле. Но получилось только о пчеле и небольшой рассказик "Соловей" (тоже притчевого толка). Я сам немножко пчела. Но не в том смысле, что жужжу, а в том, что нет у меня щита по жизни. А про шмелей я не знал, это Вы, конечно, хорошо знаете. У Высоцкого есть песня о насекомых, шмелях и трутнях, да, и шуточная песня у ансамбля "Дюна". Но там о шмелях все в ироничном смысле, как будто они короли садов.Всего Вам самого наилучшего. До новых встреч! С уважением,

Добрый вечер, Василий Свиридович! Вот как бы я ответил на Ваш вопрос, не знаю, прав я буду или нет. Мне кажется, что с наступлением нового века стираются (и довольно-таки быстро) целые культурные пласты "нашего" века. Я не ретроград, боже упаси, но мне больно видеть, как уходят из жизни люди нашего века, а с ними уходит целая полоса. А новой... пока не видно. Во всяком случае, нет новой идеи. Почему так вышло, мы с Вами хорошо знаем. Это - культурно-исторический вакуум, связанный с гибелью и развалом крупнейшего государства, с многолетней культурой. А новое поколение, идущее на смену, по идее должно быть лучше предыдущего. Но у них нет идеалов, или они размыты. Молодежь колеблется, переживает, волнуется, допускает ошибки. А время-то идет. А для молодежи сейчас каждый день на вес золота - надо успеть. Понимаете, что я хочу сказать. Вино еще не настоялось, а они хотят пить суррогат. Надо учиться, а не у кого. Многие уехали (нет, это я не в свой огород, но ведь факты, факты!), а те учителя, которые остались, - они, может быть, в большей степени думают о себе. Правильно, жизнь-то проходит, и нужно урвать, ухватить, Вы понимаете? Умер Лихачев, он до последнего боролся за русский язык. А что сейчас происходит с языком? Нет, я тоже не ангел, и допускаю миллион ошибок, - это очень трудно: находиться более 10 лет в чужой и чуждой языковой среде. Поверите, раньше я обожал и благоговел перед английским языком. А теперь... Не могу сказать, что ненавижу, это - сильное слово. Но как-то пренебрегаю. И дело тут не в самой лингвистике, а в социологии. А молодежь копирует английские словеса:"юзать","аппойнтмент","секьюрити" и многие-многие другие. Это скверно. Нет, я не против техники, прогресса. Наоборот. Но я против вытеснения великого русского языка на обочину перед английским. Я хорошо знаю, как начинался английский язык в 11-м веке (битва при Гастингсе в 1068 г.), когда французы завоевали англов и саксов, а вернувшись туда через некоторое время, перестали понимать свой же язык. Но опять-таки дело не в самой Истории, а в общечеловеском культурном наследии, которую молодежь должна сберечь. Теперь о Вашем вопросе: почему поэты и любители поэзии - не всегда одно и то же. Потому что первые как правило только чувствуют и живут своими чувствами, а вторые - понимают, или по крайней мере, стараются понять, осмыслить. Кто более значимее и нужнее? И те, и другие. Лишь бы между ними не было вражды. Первые пишут, вторые объясняют, жизнь продолжается. Ну а если поэт так заключен в свою собственную башню, бог ему судья. Он ведь может написать этакое, и сам не поймет, что же написал. А вот тут и читатели. Слава богу, в России они пока не перевелись. Вот только некоторые авторы быстро поднимают носы, "звездят". Это, наверно, их кризис, потолок. А может быть, большие деньги, известность портит. Кто знает?.. Все, желаю Вам здоровья и успехов. Роман я закончил, но печатать некогда. А тема? Тема - кошмарная - любовь... Да, занялся вплотную еще одним важным делом. Но об этом потом, не буду говорить заранее. С уважением,

Юрий Родионович, да я не против молодежи, отнюдь. Причиной моей этой темы послужили как раз факты пожилых участников встреч. То что молодым аукнутся еще легкости "прикольности" и мелкодушья, я только сочувствую им в этом; корень то в их родителях, может быть в таких дедах, как я сам. У меня вон за своим компьютером сидит "оригинал", которому и семья не нужна (за папой и мамой). О зловредности денег я еще чего-то выдам (есть замысел); хотя и здесь факт безденежья любого чуть ли не "опускает" и молодому человеку это сразу же становится конкретной вехой в жизни. Так что будем потихоньку "завязывать" эту тематику, будем "царапать" стихи. Спасибо Вам за отклики и всего Вам хорошего. В.С.

Да, Василий Свиридович, вы правы. Наше поколение имело массу комплексов. Например, нам говорили:"Надо быть скромным","Не высовывайся!" и т.д. У молодежи, кажется, такого комплекса заниженного уровня нет. Наоборот, они, как американцы, говорят:"Я - самый лучший!" Может быть, они и правы - жить без комплексов, свободно и красиво. Всего Вам самого хорошего. С уважением,

Добрый вечер, Василий Свиридович! Очень важные темы Вы поднимаете. Темы эти вечные. Жаль, у меня сейчас просто времени нет. Тут еще "влез" в "любовный" роман на "Прозе". Но при первом же случае обязательно напишу свое мнение. Здоровья Вам, берегите себя. С уважением,

Понял, буду ждать. Успехов Вам. В.С.

Здравствуйте, Василий Свиридович! Все думаю о Вашей теме, не могу, как говорится, молчать. Пожалуй, Порошин прав. Действительно, мы пишем большей частью для любителей поэзии, а не для коллег по поэтическому цеху. Ведь Человек Творческий - это особая, сложная, нервная, эгоистичная структура. Может быть, Вы знаете байку про Пушкина? Натали в письме пишет ему чье-то стихотворение. А он ей отвечает:"Не пиши мне стихов. Свои до смерти надоели". Это не потому, что он не ценил, не уважал своих собратьев. Декабристы писали замечательные стихи, Баратынский был настоящим соперником. Добавьте Грибоедова с его "Горем..." Ведь даже у самого Пушкина подобной вещи нет. Это я все к тому, что Поэт всегда индивидуален. Все клубы, союзы, ассоциации поэтов - это союзы индивидуалистов. Но... Я не сказал, что они не нужны. Они действительно могут научить начинающего автора писать. Путем злости, ревности, зависти, но могут. Автор все время "ковыряется" внутри себя:"Ну, почему, почему я не могу так написать, как он?" Садится, работает и - кто знает? - может быть сделает. А посмотрите, как здорово, что выросла техника, появился Интернет - и мы можем за тридевять земель общаться друг с другом. Пусть не соглашаться в чем-нибудь, но все равно - это здорово. Ведь эпистолярный жанр уже практически в конце 20-го века умирал, люди перестали писать даже письма. И вот - такой информационный, психологический взрыв. Вот Вы пишете, что на заседании клуба поэты перебивали друг друга, выпячивали самих себя. Но это же так естественно. Все хотят успеть, все понимают (исподволь, конечно), что отпущенного времени мало, и надо успеть, чтобы тебя заметили. Заметить-то могут, и даже лавры могут возложить, но и это еще не все. Нужно стать Личностью. А для этого нужно время, может быть, целая жизнь, и даже больше. Еще одна вещь, почему я считаю, что все равно мы нужны (Я имею в виду стихотворно-прозаические сайты), даже несмотря на то, что мы "перебиваем", "не слушаем" друг друга. Мы нужны для того, чтобы СОХРАНИТЬ наш замечательный русский язык. Вот для этого нужны ХОРОШИЕ стихи и ХОРОШИЕ поэты. У нас, в Америке, есть замечательная женщина - Валентина Алексеевна Синкевич. Ей за 80, она около 30 лет собирает по крупицам стихи русско-американских поэтов, считая, что они являются составной, неотъемлемой частью Великой Русской культуры. Она посвящает этому жизнь. Мы действительно должны беречь друг друга, ибо лучше русского языка, культуры нет. Это я говорю без всякого пафоса, сколько лет с "янками" варюсь в одном котле, и с каждой минутой понимаю, какие они бездуховные люди. Ну, всего Вам наилучшего. Не болейте! Жить нужно долго, красиво, духовно, комфортно и счастливо. Вот, видите, я - мальчишка, а Вас поучаю. Это от доброго к Вам отношения. Держитесь! Успехов! С уважением,

Большое спасибо, Дмитрий. Все это так больно, так ощутимо, что просто хочется выть. Но жить-то надо, ведь так?. Еще раз спасибо за понимание и добрые теплые слова. С уважением,

А это песня, Василий Свиридович. А помните, как говорили:"Из песни слова не выкинешь". Шучу, конечно. В песне все-таки музыка играет огромную роль. Порой текст (в музыке все-таки не стихи, а текст, ведь так?) "ложится" под музыку, т.е. пишется как бы в угоду музыке. Не знаю, наверно, это неправильно, но так бывает. Хочется, чтобы произведение вышло стройным, но не всегда это получается или с точки зрения музыкальной, или - поэтической. Спасибо, всех благ. С уважением,

Скажу даже больше (хоть я и не сочинитель музыки) музыка в песне - основа. Иногда (да часто) слушаешь на иностранном песню, ни слова не разбираешь, а музыка заставляет как минимум зауважать песню. Музыкальность в песне и ровняет все "грехи" и поднимает, если есть возможность, и т. п. Так что в случае песенном, я почти забираю свои замечания обратно. Успехов Вам. В.С.

Все правильно, Василий Свиридович. Много было и плохого, и хорошего. Но что я за собой замечаю странного: то плохое, которое было в Советском Союзе, я вспоминаю с огромной симпатией и любовью. Наверно, со стороны это выглядит смешно. Как говорил классик:"И дым Отечества нам сладок и приятен". В самом деле. Я уже и не помню о тех бытовых трудностях, хамстве, грубости. А думаю только о хорошем, с симпатией и любовью. И глубоко страдаю от того, что страна раскололась, как Атлантида, на большие и мелкие острова, некоторые даже враждебные. И теперь мне остается только молиться, чтобы всем вам там было хоть как-то по-человечески приемлемо. С уважением,