Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 496
Авторов: 0
Гостей: 496
|
Время между миром и войной... Жизнь спрессована в одно мгновенье. Все спешат принять одно решенье Самою нелепою ценой. Будто только ночь, наутро - смерть. И за эту ночь тащить три срока. Все прожить и долюбить жестоко, Умереть, но главное - успеть. Пей-не пей - похмелье получай, Словно дьявол отравил нас ядом И котлы свои представил садом, Ну а все решили - это рай. Крутит Гея новый оборот, И на бедрах бомбы, как подвески. Словно по заявленной повестке, Жизнь идет. И рядом смерть идет.
Свидетельство о публикации № 05062007033149-00029812
Читателей произведения за все время — 149, полученных рецензий — 1.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Дорогой Юрий Родионович, спасибо за заявленную тему. Частитно Вы ее осветили и, наверное, правильно (с учетом и Порошина, и Пушкина, и декабристов). Мне хотелось бы от Вас (как и от теоретика, так сказать) узнать конкретно, чем отличается поэт (каких у нас на сайте много) от любителя поэзии, от ценителя ее, от знатока поэзи. А то, что я описал (и вижу на сайте) так это только мое личное старческое сожаление об отсутствии средь нас (таких тонких духовно , и таких чувствительных средь остального люда...) того культурного благородства, о котором в мое время учила и литература, и советская идеология и многое другое того времени. Вы можете утверждать, что в тех краях (Ваших) это - норма, приму, но здесь же мы еще не те , что-то должно было остаться. Выходит, что большинство этому учились плохо, либо я перестарался в доверительности наукам таким. Вы, к стати, тоже грешите тем временем; перегружаете свои стихи смыслом, как этот. А нынешние поэты (так мне кажется) стремятся к упрощению смыслонаполненности, но с максимальностью в оформлении стиха всяческими словесами и приемами, которыми ни они сами, ни читатели в жизни своей больше нигде не пользуются. Как Вы там с романом? Спасибо за пожелания. Успехов. В.С.
Добрый вечер, Василий Свиридович! Вот как бы я ответил на Ваш вопрос, не знаю, прав я буду или нет. Мне кажется, что с наступлением нового века стираются (и довольно-таки быстро) целые культурные пласты "нашего" века. Я не ретроград, боже упаси, но мне больно видеть, как уходят из жизни люди нашего века, а с ними уходит целая полоса. А новой... пока не видно. Во всяком случае, нет новой идеи. Почему так вышло, мы с Вами хорошо знаем. Это - культурно-исторический вакуум, связанный с гибелью и развалом крупнейшего государства, с многолетней культурой. А новое поколение, идущее на смену, по идее должно быть лучше предыдущего. Но у них нет идеалов, или они размыты. Молодежь колеблется, переживает, волнуется, допускает ошибки. А время-то идет. А для молодежи сейчас каждый день на вес золота - надо успеть. Понимаете, что я хочу сказать. Вино еще не настоялось, а они хотят пить суррогат. Надо учиться, а не у кого. Многие уехали (нет, это я не в свой огород, но ведь факты, факты!), а те учителя, которые остались, - они, может быть, в большей степени думают о себе. Правильно, жизнь-то проходит, и нужно урвать, ухватить, Вы понимаете? Умер Лихачев, он до последнего боролся за русский язык. А что сейчас происходит с языком? Нет, я тоже не ангел, и допускаю миллион ошибок, - это очень трудно: находиться более 10 лет в чужой и чуждой языковой среде. Поверите, раньше я обожал и благоговел перед английским языком. А теперь... Не могу сказать, что ненавижу, это - сильное слово. Но как-то пренебрегаю. И дело тут не в самой лингвистике, а в социологии. А молодежь копирует английские словеса:"юзать","аппойнтмент","секьюрити" и многие-многие другие. Это скверно. Нет, я не против техники, прогресса. Наоборот. Но я против вытеснения великого русского языка на обочину перед английским. Я хорошо знаю, как начинался английский язык в 11-м веке (битва при Гастингсе в 1068 г.), когда французы завоевали англов и саксов, а вернувшись туда через некоторое время, перестали понимать свой же язык. Но опять-таки дело не в самой Истории, а в общечеловеском культурном наследии, которую молодежь должна сберечь. Теперь о Вашем вопросе: почему поэты и любители поэзии - не всегда одно и то же. Потому что первые как правило только чувствуют и живут своими чувствами, а вторые - понимают, или по крайней мере, стараются понять, осмыслить. Кто более значимее и нужнее? И те, и другие. Лишь бы между ними не было вражды. Первые пишут, вторые объясняют, жизнь продолжается. Ну а если поэт так заключен в свою собственную башню, бог ему судья. Он ведь может написать этакое, и сам не поймет, что же написал. А вот тут и читатели. Слава богу, в России они пока не перевелись. Вот только некоторые авторы быстро поднимают носы, "звездят". Это, наверно, их кризис, потолок. А может быть, большие деньги, известность портит. Кто знает?.. Все, желаю Вам здоровья и успехов. Роман я закончил, но печатать некогда. А тема? Тема - кошмарная - любовь... Да, занялся вплотную еще одним важным делом. Но об этом потом, не буду говорить заранее. С уважением,
Юрий Родионович, да я не против молодежи, отнюдь. Причиной моей этой темы послужили как раз факты пожилых участников встреч. То что молодым аукнутся еще легкости "прикольности" и мелкодушья, я только сочувствую им в этом; корень то в их родителях, может быть в таких дедах, как я сам. У меня вон за своим компьютером сидит "оригинал", которому и семья не нужна (за папой и мамой). О зловредности денег я еще чего-то выдам (есть замысел); хотя и здесь факт безденежья любого чуть ли не "опускает" и молодому человеку это сразу же становится конкретной вехой в жизни. Так что будем потихоньку "завязывать" эту тематику, будем "царапать" стихи. Спасибо Вам за отклики и всего Вам хорошего. В.С.
Да, Василий Свиридович, вы правы. Наше поколение имело массу комплексов. Например, нам говорили:"Надо быть скромным","Не высовывайся!" и т.д. У молодежи, кажется, такого комплекса заниженного уровня нет. Наоборот, они, как американцы, говорят:"Я - самый лучший!" Может быть, они и правы - жить без комплексов, свободно и красиво. Всего Вам самого хорошего. С уважением,
Это произведение рекомендуют
|