Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Далеко от Лукоморья"
© Генчикмахер Марина

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 53
Авторов: 0
Гостей: 53
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Фёдор Назаров / Полученные рецензии

Рецензия на «Sпорно»

Дом Астрели
Дом Астрели, 20.11.2013 в 16:50
о да...
и ещё раз, да...

Рецензия на «Рахиль»

Лина Кири
Лина Кири, 20.11.2013 в 14:55
"Где в ответ на кинутое «спаси»
Лишь немое эхо молчит «забудь»" - бьётся пульсом в голове. Рифмы и размеры - просто хирургически идеальны, отдышалась я на Вашим строчках, спасибо.

Рецензия на «Ловцы сквозняков»

Вик Стрелец
Вик Стрелец, 13.10.2013 в 19:18
Определенно - пришлось по душе, по вкусу, по ощущениям.
И абсолютно не играет роли тот факт, что автор назвал это частушками. Да хоть трагедией! Суть собственно стихов никак от того не страдает.

Рецензия на «Музыка»

Георгий Волжанин
Георгий Волжанин, 13.10.2013 в 14:41
Навеяно произведениями Ф.Назарова и Т.Погодиной
_______________________________________________

Блюдце чей след
как ответ
чашки кофейной возня
слабый чуть теплый портрет
образ пылинками взят
сквозь окоемы нельзя

детская шея и взгляд
знающий сотни утех
живость испившая яд
страждущая в темноте
голос
воркующий смех

нежный
чуть слышимый стон
сквозь остужающий ноль
тщится излиться в ладонь
колкая давняя боль
лапками
страждущих
воль

с небом играет
ничто
в призрачное
невзначай
стрункой
хитинной
сверчок
вкрадчиво
по
ночам
влажно
терзает
печаль

Ольга Юнник
Ольга Юнник, 04.11.2013 в 19:39
Юрий, спасибо, что написали рецензию, а то еще лет сто не видела эти бы стихи :-)

Рецензия на «Sпорно»

Георгий Волжанин
Георгий Волжанин, 12.10.2013 в 06:30
написано красиво а название само по себе живет и не лучшей жизнью (((

Рецензия на «Ловцы сквозняков»

Лев Визен
Лев Визен, 12.10.2013 в 03:15
ЧАСТУШКИ? Серьезно?
Уважаемый коллега, если серьезно (а, судя по стилю Вашей работы, Вы не шутили) - попробуйте СПЕТЬ под гармошку или балалайку:
"...перо - Басё..."
"...пьяный меандр..."
"...вечерних Герд..."
"...в осколках своих основ..."
Вы, конечно, знаете, что частушка - это быстрота, это залихватство, это яркий и простой, НАРОДНЫЙ, порой далеко не литературный, язык. И что обычно это - ХОРЕЙ, инстинктивно выбираемый  за легкость и ритмичность.
Вы, конечно, все это знаете, но в Ваши "частушки" просочились и "меандр", и Кай с Гердой, и даже "не Басё".
Басё "не далось перо"? Лобовое противопоставление Басё - Шекспиру, которому,  "не далась кисть", толкает смущенного своей "культурно-исторической неадекватностью" читателя к выводу, что Басё -  художник.
Я не могу, разумеется, даже предположить, что Вы действительно сочли  рисовальщиком Басё - великана японской литературы. Вы, возможно, хотели сказать, что этот утонченный эстет писал не пером, а кисточкой.
Простите мою слепоту, уважаемый коллега, я не увидел "ловцов" в Ваших "частушках", как не почувствовал и "сквозняков".
У Вас есть отличная строка: "...Моя милая птица, вчера наступила реальность..."
Не слишком ли далеко отступили реальность и логика от "Частушек", низведя поэтическую иносказательность до уровня ребуса?
Мне кажется, что на этот раз - говоря Вашими же словами - "суть... выхода не нашла".
ВСХ,
Л.

Рецензия на «Ловцы сквозняков»

Георгий Волжанин
Георгий Волжанин, 11.10.2013 в 20:19
пальцы
кустов
по ночам
с ветром играют
в  ничто
нежно ласкает
печаль
лапкой хитинной
сверчок

Рецензия на «Фартук возьми да лучшее помело»

Андер Алекс
Андер Алекс, 15.03.2013 в 10:11
Фёдор, я извиняюсь, два слова по стиху:
"И закрепились в запахах валерьяны
Память такой огромной и нежилой.
Счастье таким кромешным и безымянным."(с)- "закрепились" (множ. число), а "память" - единств.ч. Если иеть в виду, что "память и счастье", то точку надо убирать и ставить зпт.
Кроме того,"кромешным и безымянным" то ли остались без своего существительного, то ли не согласованы по падежу со "счастье".
Извиняюсь, если я чего-то не понял.
Фёдор Назаров
Фёдор Назаров, 28.05.2013 в 00:13
Здравствуйте, Андер (прошу прощения, не знаю Вашего имени).
Захожу сюда редко, поэтому ответ задержал.

Вы абсолютно правы, точку в крайней редакции я убрал, исходя их тех же наблюдений.

А вот несогласованности падежей я, при всем уважении, не вижу.

Спасибо за Ваш отзыв.

Фёдор.

Андер Алекс
Андер Алекс, 30.05.2013 в 20:00
Фёдор, спасибо, что ответили.
Несогласованность я вижу вот в чём:"И закрепились в запахах валерианы память" (либо)(зпт) такая огромнАЯ и нежилАЯ (либо)(зпт) такой огромнОЙ и нежилОЙ (глыбой, рыбой; пустыней, дыней:) ).
То же самое и в отношении "счастья": "такое кромешНОЕ и безымянНОЕ" (либо) такой кромешНОЙ и безымяннНОЙ (мякотью, галактикой и т.д).
Ну это мне так кажется:)
АлексАндр. Можно просто Саша.
Фёдор Назаров
Фёдор Назаров, 30.05.2013 в 22:33
Саша, очень приятно.
Думал вдруг Андрей Алексеевич)

Тут все проще.

Закрепились:
Память (какой [в каком виде]) огромной и нежилой
(и)
Счастье (каким [в каком виде])  кромешным и безымянным

"Ты пришел таким незваным" :)

Фёдор Назаров
Фёдор Назаров, 30.05.2013 в 22:38
Пример мой не прокатил, там "такой незваный", а не "таким незваным"
Но сути не меняет.

Андер Алекс
Андер Алекс, 31.05.2013 в 16:20
Всё было бы ничего, но  "счастье" - среднего рода. Поэтому окончание у эпитетов,(прилагательных) должно быть -ОЕ (незваное, негаданное). А "память" - существительное женского рода и окончания у его прилагательных - АЯ (огромНАЯ)
Употреблённое же вами окончание прилагательных может коррелировать только с существительными мужского рода, которыми ни "счастье", ни "память" не являются к сожалению.
Мне так кажется.
Андер Алекс
Андер Алекс, 31.05.2013 в 19:51
Либо надо менять падеж существительного:
"Закрепились:
ПамятЬЮ (какой [в каком виде]) огромной и нежилой
(и)
СчастьЕМ (каким [в каком виде])  кромешным и безымянным"

А вот здесь:"Ты пришел таким незваным"(с) - как раз всё нормально и падежные окончания согласованы.

Фёдор Назаров
Фёдор Назаров, 01.06.2013 в 21:29
Саша,

память закрепилась огромной и нежилой
счастье закрепилось кромешным и безымянным

при вынесении глагола за скобки ожидаемо получает "закрепились"

Я искренне не вижу даже поводов для дискуссии...

Ольга Юнник
Ольга Юнник, 09.02.2016 в 06:35
Очень хорошо все. Спасибо...

Рецензия на «Как символ веры»

Генчикмахер Марина
Очень интересное и неожиданное стихотворение.
И концовка - потрясающая...

С теплом,
Марина

Фёдор Назаров
Фёдор Назаров, 30.05.2013 в 22:49
Спасибо, Марина

Рецензия на «Спасибо - Здравствуй»

Ольга Бармина
Ольга Бармина, 13.08.2012 в 08:44
Уже встречала эти стихи раньше, без подписи, на просторах интернета.
Теперь хоть знаю, кто автор :) Хорошее. Спасибо.
1 2 3 4 5 6 7 →|