Тимофей Каэс / Полученные рецензии

Да, нравятся тебе такие герои, у которых не все дома. Интересно почему? Я, конечно, понимаю, что все мы немного не в себе. Это нормально, что все мы немного ненормальные. Но почему именно эта тема вызывает у вас наибольший интерес?
Я не хочу, конечно, намекнуть тем самым на то, что ты таким являешься больше, чем все остальные. Нет. Я ничего подобного не хочу сказать. Просто мне не понятна почему этой теме в ваших миниатюрках больше всего уделяется печатного места. Что в ней вас так занимает? И почему другие темы вас интересуют меньше?

Красиво. Но, кажется, что оно не закончено. Чего-то не хватает...Я так думаю...
Ты извини, что оставляю реценции, а сама еще не разместила на сайте свои прозведения и у тебя пока нет такой возможности. Но скоро я заполню этот пробел. Просто сначала хотелось прочесть твои произведения.
А у тебя есть стихи, которые ты читал на выпускном. Говорят у тебя почти про всех было написано. Хотелось бы посмотреть)))

po glave 1

плечистый крепкий,  --между словами по-моему надо запятую
один глаз его выцвел""""" а это как?
Тем не менее *** тем НИ менее

думаю, Плечист равносильно статен, оставила бы одно.
столик напротив входа рядом с барной стойкой. -запятую бы после входа

Клиенты перестали появляться здесь, когда порт захватили пираты, ^^^поменяла бы местами: когда порт захватили......, клиенты....

частые бунты горожан (правда, последний из них случился более десяти лет назад)--ой, это так давно, так редко!

а от их тел и следов не оставалось, словно их сжигал некромант какой-нибудь, хотя всех их перебили """" их-их, а их-то разные, а не понять

дорогуша--обращение к сестре? не, мне не нравится

Стойте вы,...??? Эй! Постойте!

Нет, но я же не дура ""ьа зачем здесь"НО"?

Ильза и Гармет --любовники. В таком случае, когда принцесса Рмина сооббщила о том, что убила Гамета(аки кучера), Ильза должна была бы испытать хоть какие-то чувства, но вы об этом --ни слова.

держа в руках корону, [которая, как и трон, была золотой,] украшенную алмазами и сапфирами. я бы это убрала, достаточно : золотую корону, украшенную...

стремительно слабевший священник  ""слабеющий

уже взяли бы власть. вставила бы уже ДАВНО ...

Вот этот диалог:
""""- Привет, Тредайн! – Рем поднял кружку.
- Здравствуй, здравствуй! Гойя, ты опять сидишь с этим типом? Что ты в нём нашла?
- Привет, дубина! Тред, не прикидывайся полным кретином.
- Рем, если бы я тебя спросил, ты бы и ответил. Тебе повезло, что я не могу вызвать тебя на бой: закон не велит. А то отделал бы по полной программе!
- Тред, он прав. Только ты не видишь очевидного. """"
Я в нем с великим трудом разобралась, кому какая реплика принадлежит, и то до конца не уверена, что разобралась правильно.

Брат?! Вот оно как значит? После Брат?!  я бы написала Да ты что?! , но если оставить  то, что есть, ти после "как" надо запятую.

дорогуша! :) ну нехорошо так, может , сестрёнка?

репейное масло с перцем можно добавлять в перцовую настойку

Опссс... На что я набрела. Но сегодня уже поздно, я начну завтра осиливать :)

Понимаете, коллега, какая штука. Связно писать у Вас получается. Лексика достаточно стройна. Но абсурд - вовсе не отсутствие вообще всяких смыслов, как возможно Вы решили. Способ изображения действительности в виде абсурда, конечно, построен на нелепости, несуразице, но только в трактовке несносности человеческого существования. Понимаете? Вы должны четко показать: наша жизнь - нонсенс. Или парадокс - помните вещи Хармса?

Дорогой Тимофей. Не все зарифмованные мысли - стихотворения. Здесь такой случай. Попросил бы почитать мои статьи "Не бейте рифмой по стеклу" и "Правда-матка и правда творчества". Затем пообщаемся, обменяемся мыслями.

"На обратном пути домой..." - или на обратном пути, или домой.

Волк приближался, и чуть ниже он уже бежит. Глагольные времена синхронизировать бы.

Речь не выделена как положено пунктуационно.

Простите, снова не понял Вашего замысла. О чем миниатюра?
Чьи образы надо представлять, абстрагируясь от образов ГГ и волка-бомжа-оборотня?

"И им подобным простофилям и шарлатанам". Либо одно, либо другое, иначе логики нет.
Мысль автора не понял, пардон.

Есть хорошая ирония, но путаница изрядная в середине. Из-за того, что укоротили сюжет до крайности, а персонажи предстают в виде: он, его, того. И сбиваешься с логики: кого его, кто он?

оригинально!