Ах, какая коварная женщина))
Получается почти как у классика) "чем меньше мы мужчину любим, тем больше нравимся ему?")) Или я что-то не так поняла?)
Ох, Небо, Небо))) Красиво...)
С нежностью, Алена)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 460
Авторов: 0 Гостей: 460
Поиск по порталу
|
Осеннее Небо / Полученные рецензииРецензия на «Вы»
Алёна Тищенко, 22.01.2007 в 22:21
Осеннее Небо, 25.01.2007 в 21:11
Здравствуйте, Алёна!
Ваша нежность заставляет меня краснеть…ещё и оттого, что пришлось несколько задержаться с ответом на рецензию… Могу ли надеяться, что простите? )) Я часто читаю Вас, даже когда не удаётся выкроить время для диалога. Алена, поверьте – стих не о женском коварстве, равно как и не о мужском. Это, в какой-то мере, стихотворение-вопрос… на что мы способны, а на что – нет… ради любви. Думаю, если Вы прочтёте мой ответ Недотроге под этим стихотворением (не хотелось бы повторяться), то с лёгкостью увидите новые нюансы стиха... и, надеюсь, согласитесь, что каскад метафор здесь оправдан… Дышащее Вашей нежностью, Рецензия на «Вы»
София Демидова, 22.01.2007 в 10:45
Весьма... метафорично.
Судя по строкам Вашим, чувствуется мужское начало... Нет? Но все ж, как женшина, осмелюсь заметить, что получив такое красивое, но туманное послание, - не пойму, что здесь к чему. С уважением, 
Sammyboy (Семён Семёныч Нашенский), 22.01.2007 в 13:40
Недотрога, я как музчина, в принципе понял намёки автора. Недосягаема, возвышена ОНА. А автор вроде бы и не прочь напасть на НЕЁ, но идеал от этого может завалиться или померкнуть в своём блеске. Вот и ищи тут компромисс. :)))
Осеннее Небо, 25.01.2007 в 18:56
Здравствуйте, Недотрога.
Вы меня удивили – отчего непременно мужское? Мужчины, равно как и женщины, могут обладать и помпезностью, и жертвенностью. Очень хотелось, чтобы, читая это стихотворение, Вы несколько отошли от привычных понятий о мужском поклонении и женской дерзости. Здесь – о том, насколько сильно мы любим…где видим грань между уступчивостью и самоуничижением… и видим ли её вовсе?.. Вы никогда не задавали себе подобных вопросов?? Вы когда-нибудь любили Совершенство? Которое считает себя таковым …и с Вашего покорного согласия - в том числе… И не является ли Ваш сегодняшний псевдоним отображением того, что Вы знакомы с такими отношениями не только по лирическим образам стихов? Рассеивающее туман и благодарное Вам за желание понять,
Осеннее Небо, 25.01.2007 в 19:04
Александр, неужели и на Невском столь туманно?))
Но Вы, безусловно, правы - блеск этой амбициозности мы создаём сами, полируя чужую помпезность собой… (( Питерское
София Демидова, 27.01.2007 в 08:00
Здравствуйте, господа!
Объясняю честно - я вообще далека от подобного тумана. И до сих пор не могу, да и не хочу заниматься подобной софистикой, не боясь показаться кому-то ни жертвенной, ни помпезной, ни глупой, ни умной - никакой! Псевдоним "Недотрога" читайте буквально. Для меня существует один критерий - ЛЮБОВЬ (хорошее отношение) - что это такое объяснять, надеюсь не нужно. Но ни к амбициозности, ни к помпезности это ни имеет ни малейшего отношения! Когда человек любит - он любит всегда СОВЕРШЕНСТВО, т.е. сама любовь - это идеаллизация, и она разрушается, как и всякая идеаллизация. Поэтому она - субстанция нежная и хрупкая, а её убийство с помощью мощнейшего арсенала дьявольских средств является по сути своей - убийством. И наказывается кармически очень строго и быстро! Согласна с последним замечанием - весь шум и блеск создаем мы сами же, теряя за туманом суть и смысл! Это я говорю, как женщина. А почему я угадала за никой Осеннее небо - мужчину? Догадайтесь-ка с трех раз! Ваша дерзкая, Рецензия на «Боль от первого лица»
Амбарнова Татьяна, 19.01.2007 в 20:10
Очень точно переданно это состояние...
А может, боль - это просто слишком сильная любовь?
Осеннее Небо, 21.01.2007 в 10:25
Самое интересное то, что Вы простыми словами сказали впервые об изначальном замысле стихотворения. Это Ваше видение настолько пронзительно или прозвучало настолько в унисон?))
Приятно удивлённое краткостью смысла Вашего коммента, со вниманием к Вам, -
Амбарнова Татьяна, 23.01.2007 в 18:29
Просто мне очень близко то, о чем Вы написали. А коротко - потому что стихотворение короткое и очень глубокое, и не хочется рядом с ним писать что-то лишнее.
Спасибо за внимание:) С теплом, Рецензия на «Реквием по Любви»
Solli, 15.01.2007 в 12:31
Как прекрасно рассказано об иллюзорности того, что мы иногда почитаем раем, и о том понимании, которое приходит, когда мы теряем свой рай. Или нас изгоняют из рая? Очень понравилось))) И не только это стихотворение - некоторые я по нескольку раз перечитала))) Удачи Вам, светлое Осеннее Небо!
Осеннее Небо, 21.01.2007 в 10:18
Когда я думаю об этом стихотворении, особенно в последнее время, читаю комменты, - прихожу к выводу, что и вправду каждый находит близкое ему в боли автора. Конечно, это касается разных авторов и многих стихов. Тех, что написаны сердцами... Вы правы по-своему, и нашли своё. Благодарю за Ваш неординарный взгляд.
Надеящееся стать однажды светлым, Рецензия на «Я - осеннее небо...»
Василий Тюренков, 15.01.2007 в 08:18
Честно говоря, поначалу проскользнула мысль о мании величия, когда читал «уповать осталось на мою державность», но сразу вспомнил, что повествование идёт от лица Неба, а не простого смертного...
Ушедшая любовь – очень интересно....вроде, факт того, что она ушедшая, имеет значение только для того, от кого она ушла, но не для самой любви...неужели же, любовь, покинувшая человека или изгнанная из него становится бессловесной? А знаете, Небо, я, кажется, понял, почему вы – Осеннее...вы им просто притворяетесь...устали от собственной теплоты (жертвенности?) и жаждете чистых горизонтов, «без тепла и снов»...тоже самообман, какая разница, какой горизонт, всё-равно его никогда не достичь... И что значит: «слова во мне, но не со мною?» Неужели то, что сами разуверились в том, что говорите...Тёплое Летнее Небо разуверилось, потеряло Слова и стало Осенним...(или пытается им казаться)...и облака ждут необязательности Слов...но когда-нибудь Осеннее Небо вновь станет Летним, Слова станут обязательными, а облака сменят свою центробежность на центростремительность...
Осеннее Небо, 21.01.2007 в 13:20
Здравствуйте, Василий. Вы во многом правы. Повествование действительно ведётся от лица Неба, поэтому эпитеты приобретают несколько иной, далёкий от мании величия, смысл. Здесь облака - именно как слова... они во мне - облака... призраки слов любви.. и не только произносимые НАМИ, но и услышанные.. те, в которые мы поверили.
Думаю, Небо для Вас начинает проясняться? )) Соглашусь с Вами, горизонта никогда не достичь. Но разница - к какому - тёплому или стылому горизонту стремиться - существует. И эта разница ощутима. Недаром Вы вглядываетесь в Небо именно 31 августа... )) Благодарное за Вашу крайнюю (по линии горизонта) задумчивость и пожелание летней центростремительности, Рецензия на «Под небом...»
Сергей ЛУЗАН, 13.01.2007 в 22:40
Интересный и осмысленный стих.
С РХ Вас и СНГ! :)
Осеннее Небо, 14.01.2007 в 14:14
Спасибо, Сергей. Мы все стараемся осмысливать, наверное, когда приходит время...
Благодарное за поздравления, и с ответными, Рецензия на «Мои пароли - больше не секрет...»
Василий Тюренков, 13.01.2007 в 20:43
Да, замысловатого мутанта вы вырастили....пусть же он скорее сдерёт эти ценники со Слов, может тогда будет полегче...душе...
«нельзя до запредельности константы...» -- ух ты!...вот это конструкция! Хотел сначала возразить насчёт запредельности и константы, но с предыдущей строчкой про терпение богов всё, вроде бы, приходит в равновесие... Крепко задумавшийся Вася...
Осеннее Небо, 14.01.2007 в 14:31
Спасибо за коммент, Вы бесстрашный человек)) Не думаю, что моё стихотворение такой уж мутант)) Знаете, Вася, когда оно рождалось, конечно, определённые сомнения были, - в том смысле, что понять его надо... суметь, что ли)) Мутирует Душа того, кто обесценивает Слово - произнесённое, услышанное, прочтённое... Слово о высоком, чистом, искреннем. Потом остаётся не человек - личина, кокон... содержание которого уже не наполнить, ибо сам себя разрушил, отучил верить и любить, ждать и сострадать. Вот, кажется, об этом хотелось написать. Пароли - образ, конечно, образ открытого сердца и жадно впитывающей души, - что бы то ни было, - любовь, вера, милосердие, надежда...
А "запредельность константы" - конструкция, действительно, ух ты!)) Отлично, что заметили!)) Но обозначает простейшее - всего лишь то, что всему есть предел)) И доброму, и злому. Вот, целая речь вышла)) Спасибо, что слушаете)) С приязнью к Вам, вдоволь пофилософствовавшее,
Василий Тюренков, 14.01.2007 в 18:43
Благодарю вас, Осеннее Небо, за разъяснения, но и я про «мутанта» выразился именно в том контексте, в котором его подали вы... не относил это к всему стихотворению...
После вашего снятия философской вуали со своего плода всё стало просто и понятно – разжевали, осталось проглотить и сказать: «Спасибо!» ....Так что, СПАСИБО! Только на мой вкус – здесь нарушена причинно-следственная связь....по-моему, не мутирует душа у того, кто обесценивает слова, а наоборот, обесценивает их тот, кто уже родился мутантом... Очень польщён вашей похвалой меня (а также и себя)))) в отношении того, что удалось разглядеть «Ухты!увость» конструкции "запредельность константы"... и правда, очень впечатлило...в двух коротких строчках заложена глубокая мысль, выраженная в двух противоречиях: 1. беспредельность и константа 2. безграничность божественной сути и ограниченность терпения богов. Вообще, знаете, читал тут на форуме мысли людей о том, что такое стихи, для чего они нужны и т.д….сам я человек далёкий от поэзии, но после вашего объяснения у меня сложилось своё мнение на этот счёт…вот у вас – восемь коротких строк, а чтобы поверхностно отразить это прозой понадобилось в пять раз больше слов, да и то, уверен, что в них вы не заключили и половины того, что было заложено в ститхотворении…вот и получается, что стихи – это овеществлённый…симбиоз, что ли, мыслей и ощущений высочайшей концентрации и удельной энергии… Отвечающий речью на речь, введённый в искус философствования, Вася.))
Осеннее Небо, 15.01.2007 в 01:18
В отношении похвалы Вас и себя)) Вася, кто же, если не мы?!)) Приношу извинения за "разжёванность", но это больше от того, что порассуждать захотелось)) Вы правы в том, что говорите - что такое стихи... И, знаете, Ваш ответ заставляет даже шире взглянуть... на собственное произведение)) Может быть, может быть... Но кто с уверенностью скажет, что первично в человеке? И ведь рождается он чистым, как лист бумаги. Но вот какие строки на нём мы начертаем? И - не зачеркнём ли правильные и искренние слова и чувства, пытаясь сделать лучше... как мы правим стихи... и получая в итоге по-русски: как всегда((
Вася, с Вами приятно беседовать, это я Вам искренне говорю)) И отдельное спасибо - за определение "гимн Слову"... Раскрасневшееся от удовольствия, Рецензия на «Боль от первого лица»
Александр Старыгин, 13.01.2007 в 20:38
Отлично!Не знаю,как еще сказать о написаном Вами.
С теплом.Шурик
Осеннее Небо, 14.01.2007 в 14:16
Саша, Вы уже всё сказали!)) Разве этого мало?)) Поверьте - достаточно))
Почувствовавшее Ваше тепло, Рецензия на «Мои пароли - больше не секрет...»
Бесстыжева Алена, 13.01.2007 в 19:39
Интересненько...
Я задумалась.. ---------------------- Рецензия на «Под небом...» |