Георгий Моверман / Написанные рецензии

Ух, как здоровско!
И это, и другое, жаль только, что свежего не опубликовано.
И вот это:
"И еще там жарили картофель
С золотыми кольцами лучку,
А уже покойный дворник Тофик
Собирал на жизнь по пятачку."
Как-то "лучку" выпадает, эх, нарушу-как я зарок не писать вариантов, ведь один хрен не исправите.
И еще там жарили картофель
С золотишком луковых колец,
А покойный дворник дядя Тофик
Пятаку был рад, что твой юнец.
Не обижайтесь, бывает заходите.
Удачи и вдохновения

С интересом ознакомился с вашими текстами, понравилось складностью, поэтической культурой, искренностью.
Это стихотворение также, хотя я, признаться, не очень люблю педалирование "русскости", а здесь. как оказалось, - всё в меру.
Только вот это место:
"Ошарашенный воин процедил:
"Этих русских никак не поймёшь!
Здесь же муж твой и вот твои дети.
Почему же ты брата берёшь?"
Отвечала: "Найду себе мужа.
Будет муж - нарожаю детей.
Мать с отцом здесь погибли в неволе."
Надо бы, на мой взгляд, (вы уж извините за советы) здесь вообще убрать даже намёки на рифму и ритм основного стихотворения, сделать такую, некую... прозаическую вставку, было б, опять же на мой взгляд, и стильнее и драматичнее.
Но. Хозяйка-барыня.
Удачи и иной раз заходите  

"Голос  Бога, заплутавший
В светлой чаще детских связок."
Офигеть! Ещё бы и концовку поакцентированней, ух бы и текст был.
Удачи и благополучия

Очень в хорошем смысле "мастеровито", вот хотелось бы не так практически дословно повторять фабулу во второй части, добавить бы мистики (встреча их и т.п., я знаю?), чтобы окрасить финал.
Но. Хозяин-барин,
Удачи и благополучия

Автору:
Одесса, Ланжерон, акация…
И вот такая провокация.
Зачем, к чему, и для чего?
Чтоб заслужить оценку «чмо»?
Ведь есть такое "чувство такта",
Видать для умных, друг, вот так-то.
Гуслику:
А ты, Олег, поменьше мата,
Вот не идёт он к вам, ребята.

Насчёт "художественности" опуса помолчу.
Есть у Володи Сорокина такой роман-антиутопия "Сахарный Кремль", о России-2037 под властью царей-чекистов, так вот там для школьников сеть была "Интер.да".
Может по аналогии открыть на сайте раздел "grafomanam.da"?
Для особенно "правильных" текстов по обе стороны границы?
Удачи и благополучия

Коротко и великолепно, и рисунок со вкусом, хотя для реально качественного текста может быть он и необязателен, чай не "стихи.ру"!
Удачи и, бывает, заходите

Вы бы лучше Гоголя
За кадык не трогали,
И Толстого тоже бы
Лучше не тревожили,
Ну а тёзку Пушкина,
Вам тревожить нужно ли?
А тревожить есть кого:
Скажем… Достоевского.
Блока, Хармса, Бабеля,
Но вот Ильфа надо ли?
И вообще про классиков,
Надо ли как квасили?
Как кололись, вешались,
С бабами потешились?
Саша, ну их нытиков!
Лучше про политиков…

Ждём-с, начиная, скажем... скажем... с Карла Маркса!
А цикл великолепен, хотя прав Сажин, конец должен быть как кол всажен!
Удачи и в восхищении.

Не очень понятно (с точки зрения  модературы сайта) появление этого материала. Вроде как ранее избегалось будирование обоюдоострой тематики, чуть ли не под угрозой отлучения от сайта.
Это я не в порядке, упаси Бог, политдоноса, просто зная нравы всяческих …надзоров, независимо от государственной принадлежности, как бы в очередной раз не потерять возможность свободного входа на сайт.
Правда, у вас тут в Украине «свободы» всякие безудержные, но время-то чай «военное»…
Ну, раз уж началось обсуждение, то разрешите и свои пять копеек.  
Крым российский ПРОИЗОШЁЛ, и это – «медицинский факт», а, учитывая масштабы нашего времяпрепровождения на этом свете: произошёл навечно.
Тут уж остаётся утешаться старой финской песенкой в переводе великого Владимира Войновича: «Если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло!».
Иное дело – побудительные мотивы самих крымчан. Мне, пожившему на свете довольно много лет, несколько странна такая вспышка «сакральностей» у  людей, большей частью кормящихся таким высокодуховным ремеслом как курортные дела и незадолго до этого отдавшими нынешним правителям Крыма аж три процента голосов на выборах. И распрекрасно проживших шесть десятков лет под вывесками «взуття», «одяг» и «перукарня».
Сколько я слыхал от знакомых, близких к крымчанам, далеко не последнюю роль сыграли думы/мечты о «российских пенсиях», зарплатах и т.п. – аналог чаяний некоторых евромайдановцев о европейских «кренделях небесных».
Кстати, о результате: Я в качестве похмелья на чужом пиру и имею сейчас свою московскую пенсию (в соотношении с нынешними ценами) как раз соответствующую  ялтинской 2013 года!
Что касается 1954 года, то, учитывая чисто географические, инфраструктурные и, управленческие реалии того времени, передача Крыма в УССР, как мне кажется, не было уж такой подлоглупостью, как это воспринимается сейчас.
Прав Саша Донецкий: теперь только время, здравый смысл  и  подспудное нащупывание обоюдной выгоды может как-то постепенно начать сглаживать ситуацию.
Касательно нашей российской стороны не обойтись без аллюзий.
Ну, увёл жену у мужа, и раз так уж получилось, так, во-первых, не тащи в койку его сестру и дочь вместе с квартирой, а во-вторых, заплати  за моральный ущерб, заглаживай, цивилизуй отношения.
И откажись в диалоге на вопрос «почему» от жлобского ответа «да потому!».  

Здорово! УмнО и смешно.
У вас есть то, что Создатель довольно редко помещает в дарование: органическое чувство понимания и, самое главное -воспроизведения комизма бытия.
Здесь бы как-то акцентировать финал, есть ощущение недосказанности.  
Бывает заходите, удачи и смеховосприятия.

Это надо ж, надо ж, Валя,
Сколько городов назвали!
До чего ж наша Земля
Обросла людьми, а зря…
Сколько лишнего на ней,
Не упомнит Паганель.
Хоть дела вообще-то плохи,
Но живём на ней как блохи,

Текст, учитывая то, что для малЫх писать неимоверно трудно весел и познавателен, так держать!
С уважением и теплом