Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 69
Авторов: 0
Гостей: 69
|
CORVUS http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/80155/ Чёрное сделали белым
Ангелы нашей любви.
Я колыбельную спел им,
Чтобы во сне погубить Сладкоголосых пернатых,
Не превращённых во птиц...
Прошлым обидам верна ты -
Мне не до слова "прости". Больше не вынесут перья
Приторный птичий язык.
Жаль, что такая потеря
Боль приумножит в разы. Стало безмерно жестоким
Что-то живое в груди -
С ним в леденящем потоке
Будет не трудно убить... Страшно остаться не к месту
В голых просторах небес.
Но на земле не воскреснут
Светлые чувства к тебе. Белое кажется чёрным,
Чёрное тянет в полёт.
Если я накрест зачёркнут,
Ворон - вот имя моё...
Дмитрий, "Не превращённых во птиц..." ужасная конструкция. Надо убирать, переделывать. И перья с языком - тут тоже не очень, двусмысленно, хотя не так критично, как "во птиц". Хорошее стихотворение, живое)
Спасибо за критическое мнение! Насчёт "надо" - дело субъективное. А касательно имеющийся двусмысленности - так я всегда "за" оную. Если Вас не затруднит - раскройте термин "ужасная конструкция"...
Дмитрий, разве так говорят: во птиц? Я понимаю, что перед согласным просится гласный звук, но я в жизни не встречала, чтобы так говорили. Может это особенности диалекта?
Смотрите: превращались во лис, во бобров? В птиц, ведь, говорят. Это я имела в виду.
"Во поле берёзка стояла" - это распространённое. А вообще, частенько превращались ВО что-нибудь...
"во птиц" можно, но неблагозвучно ) и песенный пример подтверждает специфичность использования данного предлога во так, приблизительно
Для каждого уха - своя благозвучность... Вот так, примерно. Специфичность - не специфичность, но превратиться во врага можно только с предлогом "ВО", а иначе - язык споткнётся.
да, Дмитрий, насчет врага вы правы. Если последующее слово начинается на «в» или на «ф», то употребляется предлог «во». п.с. «для каждого уха - своя благозвучность» - весьма спорное утверждение ))
А если слово начинается с другой буквы, то нельзя? Например - ВО сне...
А. Г., 16.02.2011 в 07:38
А вот это мне нравится, прямые и скрытые угрозы, иначе говоря: что б ты сдохла, дорогая 8) Наш ЛГ, принимаю 8)
http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%EC%EE%F5
Вот тут сверху про предлог "во".
Юлия, там лишь поверхностно, и ни одного слова про иные случаи, например - "во сне", "во благо", "во имя", "во славу" и т.д.
Ну, я думаю, "во птиц" не криминал) Архаично звучит, да. В контексте данного стихотворения, не стилизованного под старину, несколько выделяется. Лучше бы без этого. Но и в теперешнем виде, имхо, с натяжкой допустимо.
Уже неплохо... А архаичное латинское название не смущает?
Димитрий, не обрящете Вы поддержки от меня, ибо зело нелепо звучитъ выражение "во птиц", понеже оное не во писуется в формы сего трактата, паки отовано отъ контекста.
За сим, выражая искренние чувства, челом бью,
Красна девка с Дебаркадеромъ
Дима, вот только что сказать хотела, Ира опередила: название названием, а весь текст-то написан современным языком, с использованием НЫНЕ существующих грамматических форм. Только в этом всё и дело. Если бы Вы написали стилизацию под старину - "во птиц" было бы очень уместно)
Ирина, естественно, не обрящу, ибо не ищу то, что мне абсолютно не нужно.
Юлия, уместность всегда соотносится с гармоничностью, которая по определению выходит за жёсткие рамки какого-то стиля...
Тоже не вижу ярко выраженной ненависти) Как-то слабовато, скрыто и малообещающе.. ладно, отодвину немного в сторону свою кровожадность - принимаю, удачи)))
Настоящая ненависть никогда не бывает яркой - она всегда чёрная, глубоко внутри...
Под давлением общественного мнения (которое мне обычно фиолетово) всё же убрал "BО"... Теперь ещё сильнее ненавижу...
К ВОИТЕЛЬНИЦЕ http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/126674/ Ты разрушила все бастионы
И проникла как призрак в мой внутренний мир...
Я осмеян простыми людьми -
Словно рыцарь из книги, смертельно влюблённый. И взывают ко мне великаны,
Что вращая крылами, стоят и стоят...
Мне от чувства так больно, что я
Ощутил - уязвим и нетвёрд алый камень. Как легко на осколки разбит он!
Твой союзник - жестокая сила любви.
Хоть мой разум ещё не убит,
Но отравлен... и скоро наступит finita... В час, когда буду страстью повержен
И в глазах поплывут лишь твои миражи,
Об одном попрошу - ты скажи,
Что не любишь меня беззаветно и нежно...
Ничо не поняла... Зебра, может ты?
Если есть, что спросить, то могу ответить...
Дмитрий, мне показалось немного странным выражение: "словно рыцарь из книги", как будто бы хотелось уточнить, из какой именно книги, а если рыцарь - образ собирательный, то нужно было бы употребить "из книг" (как бы во мн.ч.). Но, только если Вы не имели в виду какой-то конкретный сюжет? В общем, я немного не поняла из контекста.
Любовь, Эми, бывает разная) тут бьются до последнего)
Предлагаю принять беззаветно и нежно)
Ирина, а мне вот наоборот кажется странным Ваше "из книг", поскольку при таком раскладе получится, что во всех книгах один и тот же рыцарь. В отношение конкретного сюжета - уверен, что из контекста всё понятно и до ужаса прозрачно. Разве сложно припомнить, в какой именно книге рыцарь воюет с великанами, что "вращают крылами", но над ним смеются?
Так, обмен любезностями тут, как я вижу, состоялся. Причём любезный. Этта есть гуд. Дмитрий, спросить всегда найдётся что :))))
Например, мне мучительно захотелось отыскать в истории дона Алонсо то место, где у него страсть к Альдонсе или "смертельная влюблённость". По крайней мере в описываемом моим соотечественником периоде его жизни ему на неё было глубочайше наплевать. Равно как и ей на его рыцарство. Дед просто свихнулся. И на месте возлюбленной Вашего ЛГ я бы сильно задумалась, осознав это. И послала бы его.... к ветрякам.... или дальше. Вот и вся была бы любофф.
Но Зебря права. Любофф бывает разная. Может возлюбленную Вашего ЛГ как раз такой вариант устраивает. Такшта почему бы и не принять? Пусть будет )))
Приятно иметь дело со специалистом в области литературы и психиатрии... А Вам не приходило в голову, что старый безумец был смертельно влюблён в некий идеал, а сеньорита из деревни служила всего лишь визуализацией? К счастью для моего ЛГ Вы никогда не будете возлюбленной, иначе он бы отправился куда подальше задолго до того, как Вы его послали...
Я не поняла намек на Дон Кихота, и даже великаны и машущие крылья не подсказали, к чему бы это?
Наверное, к тому, что у каждого в голове свои кукарачи...
Ещё один на мне бы не женился ))))))))))))) Релакс. Кандидат уже утверждён. После этой возни, надеюсь, наконец-то будет свадьба. Вы приглашены :))))
Поздравляю... И благодарю за приглашение! Но Ваша свадьба будет гораздо лучше без моего участия.
Мне кажется, "простая" любовь всегда будет ценнее "вечной"...
Это верно...
По-моему, это удивительно лёгкая тяжёлая проза... Перед "трудным моментом" надо бы предлог вбить...
Не очень поняла, хорошо или плохо, когда тяжелая проза легка (или легкая тежела?))), но уже сам факт внимания такого автрора, как Вы, мне приятен) Предлог вбила, спасибо большое)
Насчёт Сократа - не пишите несуразицу... Ибо если его заставили, то это однозначно - казнь, а если сам, то это - самоубийство.
Стих не о казни и не о самоубийстве, если Вы заметили, Дмитрий.
Сожалею, что вы увидели только "казнь-самоубийство".
Красивое, ладное стихо! Даже придраться особо не к чему. Разве что к однокоренной рифме в начале 4-ой строфы...
"Даже придраться особо не к чему"....
М-да, расстроены наверное :)... Ничего, на Ваш век ещё хватит опусов :)))
Что-то под-устал я от нашего общения... Без обид.
На обиженных воду возят... Так что - без обид.
Всё же 15-ая, 16-ая и 22-ая строки выпадают из общего ритма...
Не переживайте, они уживутся... :))))
Вот это не лень человеку сидеть-считать....
Не считаю, а просто читаю...
Ага... Повеселил, земляк :))))
Пронзительное... И хрупкое... Поэтому "критический" камень останется лежать в сторонке...
спасибо, Дмитрий! И за камень, который в стороне))
У любой волынки есть существенный недостаток - надутая тягучесть, но он проявляется только если её "тянуть". Хорошо, что этого нет. Обе "зарисовки" интересны, но "испанская" мне понравилась больше...
Ты не поверишь, но мне нравятся звуки волынки. Есть в них какая-то торжественная заунывность, что ли.
Спасибо, Дима!
Мне кажется, что импульсом для написания этой песни послужили строки незабвенного Александра Сергеевича: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать." Развивая тему, можно даже попытаться объять необъятное. Только вот не бывает души, которой "ничего не нужно", поскольку, если ей ничего не нужно, то она умерла...
А я вроде бы и не скрывал, чей лейтмотив у текста :)
А насчёт того, что "не бывает души, которой ничего не нужно", - ей и вправду ничего не нужно. У неё есть главное наказание и главная награда - бессмертие....
Хотя, смысл спорить? :)))
А я вроде бы и не скрывал, чей лейтмотив у текста :)
А насчёт того, что "не бывает души, которой ничего не нужно", - ей и вправду ничего не нужно. У неё есть главное наказание и главная награда - бессмертие....
Хотя, смысл спорить? :)))
Спорить можно хотя бы для того, чтобы родилась истина. Душа только условно "бессмертна", но отнюдь не вечна. Лишь то, что не имеет ни начала, ни и конца может быть по-настоящему бессмертным. У любой души есть начало... Следовательно, есть и конец...
Нет, спорить мы всё-таки не будем.... Дим, если я начну разбирать по косточкам Вашу поэзию, мало не покажется :) Тем паче, те ступени, на которых Вы сейчас, рифмуя, балансируете, я лет десять назад прошёл.... С тех пор спорю редко, как впрочем и общаюсь ни о чём.
Алекс, Вы мне льстите... У меня поэзия? Поэзия есть лишь у тех, кто ей живёт. Мне совершенно фиолетово - на какой там ступени находятся мои стихо-потуги. Впрочем, можно что угодно разобрать на атомы...
Это не я Вам льщу, это Вам рейтинг местный льстит :))))))
Любые рейтинги гроша ломаного не стоят...
Ну так и я о том же.... :)
|
