Оказывается, рогатка самое меткое орудие...навылет просто
заберу
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 147
Авторов: 0 Гостей: 147
Поиск по порталу
|
Перстнева Наталья / Написанные рецензииРецензия на «Angry Birds»
Перстнева Наталья, 08.10.2014 в 10:53
Рецензия на «Спичка»Рецензия на «Песня про весну»
Перстнева Наталья, 08.10.2014 в 10:23
Приятно посмотреть на зеленый значок на вашей странице, хоть вам до него и явно фиолетово - зато теперь "неловкого несоответствия" нету
Алексей Клишин, 09.10.2014 в 00:52
И мне приятно, что вам приятно. Дело, конечно, никогда не в статусных стикерах. Вы правы: они могут быть любого цвета, оставаясь глубоко фиолетовыми. А вот внимание явно компетентного читателя - это да, это капитал.
Рецензия на «...предощущенье Чуда...»
Перстнева Наталья, 08.10.2014 в 10:18
Чудеса сегодня прям косяками пошли))
Зато, Валя, теперь мне понятно, что я тут с лопаткой ночами делаю - в твоих завалах чудеса откапываю! Рецензия на ««Я бунтую, следовательно, мы существуем». Камю »
Перстнева Наталья, 07.10.2014 в 21:56
«Полуденная мысль» - всего лишь человек.
сократи - лишь, сё, вот... человек. 
Валентин Багинский, 08.10.2014 в 08:16
...возможно..., но - если не ошибаюсь - так написалось когерентно финальной части "Бунтующего человека" Камю...)), однако совет дельный!
С поклоном..., Рецензия на «Толпа»
Перстнева Наталья, 07.10.2014 в 19:15
Вик, ничего лучше существующих сайтов пока не создано. Мы же вот тут и крутимся, что, конечно, не мешает это существующее поругивать. Думаю, свобода(как раз творческая в первую очередь) тут ничем не ограничена, вопрос только в собственном желании-нежелании автора побыть винтиком. Ну вы ж понимаете, что количество положительных рецензий это только количество положительных рецензий. И кто из авторов на этот счет обманывается? То же - ко всяким прочим плюшкам. Но собираться где-то надо. Заходя в библиотеку так же сталкиваешься с "количеством всего". Но выбираешь автора по себе. Не по рецензиям же вы определяете, кого здесь почитать интересно(ну, может, по рецензиям тех, чьему мнению вы доверяете).
А лидер - да, объединяет, но объединяющиеся никак не обязаны "выражать его представления". Вполне может быть и наоборот(ну пока сам лидер не переходит в другой разряд). Ведь таки да - тут или мечтай быть генералом, или не надо... Рецензия на «Натаныч»
Перстнева Наталья, 07.10.2014 в 17:48
При всем надежно выработанном еще со времен соцреализма полном иммунитете к производственной теме - таки прочла!(молодец я)
Не скажу, чтоб тема стала увлекательней, но пластиковая авоська умилила)) и, хоть никак не могу представить себя московским евреем, очень даже разделяю твое "то есть от настоящего русского интеллигента меня отличает стойкое отвращение к его основополагающему лозунгу «Я – не лекарство, я – боль!»" - таки не надо!)) PS ага, нашел ненавязчивый способ пристраивать родные стишки на теплые места - и не придерешься)) 
Георгий Моверман, 07.10.2014 в 19:38
Спасибо за терпение, чужую прозу действительно читать муторно.
Я не согласен, что это т.н. "производственный рассказ", это только антураж к раскрытию людских характеров. Так же я не понял насчёт твоего отношения к максиме "я - не лекарство, я -боль" в русле определения интеллигенции. Согласна (в принципе) или нет? Надо, конечно, понимать, что всё это пишется от "лиригери", поэтому совершенно не обязательно соответствует моему мнению. Так, дискуссионный вброс. А насчёт стиха, так это кто писал-то? Правильно, старый еврей, всё в дом, всё в дом. Удачи
Перстнева Наталья, 07.10.2014 в 19:43
очень даже разделяю твое "то есть от... - куда уж понятней
т.е. я к ней так же отношусь(и не отношусь также)) (производственный антураж и не люблю, ясно, что всё о людях(по идее)) Рецензия на «Мечтая выспаться...»Рецензия на «Севна»
Перстнева Наталья, 07.10.2014 в 13:29
Остаюсь при своем мнении относительно тебя и прозы))))
стихи можно в промежутках писать
Георгий Моверман, 07.10.2014 в 15:54
Спасибо, девушка.
В промежутках между чем? Ну, ладно, не хотел портить порошинские килобайты, но, видать, придётся. Ща ещё одни выставлю. Расписался Стендальченко.
Перстнева Наталья, 07.10.2014 в 16:10
...впрочем, у стихов большое преимущество - они читаются быстрее)))
я ж не ожидала такой скорости! Рецензия на «песни столетней войны»
Перстнева Наталья, 07.10.2014 в 07:35
Знаете, слишком больная тема и слишком много написано на нее и хороших стихов, и разных, что, ожидая повторения, начинаешь, действительно, уже обходить их. Но не Ваши. Наверное, если и стоит писать сейчас, то такие. Они не на сегодняшнюю войну. И не сегодня войны придумали, и не завтра "передумают" обратно...Потрясающие стихи, Андрей!
|
