|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 447
Авторов: 0 Гостей: 447
Поиск по порталу
|
Из Бургоса. Мемориальная страница / Полученные рецензииРецензия на «Гусар»Рецензия на «Немного Гоголь»
Юлия Миланес, 06.04.2014 в 02:49
Раньше Гоголя идет Бродский. Мешанина двух титанов разного времени. КМК.
Из Бургоса. Мемориальная страница, 06.04.2014 в 02:54
Пусть. Пусть идёт. Раньше. Позже. Вместе. Они друг другу не мешают.
А что касается "мешанины".... Вот, честное слово, никогда не делал себе прививку Бродского. Как и кого-либо ещё. Зачем? Зачем кричать не своим голосом. А такие прививки - вещь болезненная. После неё нельзя не завопить.И уже не слышать свой тихий голос. Как мне кажется.
Юлия Миланес, 06.04.2014 в 03:00
Я вообще не люблю Бродского. Но свой тихий голос не пробьется через голос Нобелевского лауреата. Помните же наверное:
Ниоткуда с любовью, надцатого мартобря, Поэтому когда видишь такие знакомые неологизмы, думаешь, что все уже было.
Из Бургоса. Мемориальная страница, 06.04.2014 в 03:14
Юлия, Вам бы лучше удалить свой комментарий. Не стоит ведь вот так сходу доказывать, что "мартобря" "изобрёл" Бродский, а Из Бургоса и Гоголь этим попользовались. Из Бургоса в Немного Гоголь, а Гоголь в "Записках сумасшедшего" (мартобря 86 между днём и ночью и т.д.). Кстати, готов подкинуть ещё одну улику против Гоголя. Он спёр название у Льва Толстого, а именно, те самые Записки сумасшедшего.
Юлия, я понимаю, что всего Вы знать не можете, но совет на будущее - бойтесь контратак в подобных случаях.
Юлия Миланес, 06.04.2014 в 03:25
Я во-первых, нисколько не атакую. По большому счету мне все равно, как и всем здесь. Аболютно всей аудитории. Я просто обращаю Ваше внимание, что Гоголь - прозаик, и прозаик: а) неизвестный (представляю какой наброс сейчас пойдет на вентилятор), б) учесть в одном его произведении такие находки как мартобря и 43 число... А Бродский, заметьте, - поэт, и "Ниоткуда с любовью" его самое известное стихотворение. Распыляться дальше? Или откланяться? А то возможно взыграет уязвленное самолюбие...
Из Бургоса. Мемориальная страница, 06.04.2014 в 03:38
Ну, если с Гогодским Вы поспешили, то с самолюбием запоздали. Оно уже прорывалось в Вашем ответе, при чём в том самом - уязвлённом варианте.Совсем необязательно запоминать все находки, тем более, у неизвестного (Вам) прозаика, более того, и знать то его не обязательно. Но когда используешь его слово в качестве аргумента для уязвления, знать надо. Таковы, увы, законы литературной критики. А то, что эта дискуссия никому неинтересна, так ведь не футбольный матч она. На неё даже зрелищем гола в свои ворота никого не заманишь. Но публика, видевшая автогол, это одно, а сам автогол - это другое. Хотя всегда можно сказать, что "правил футбола я тоже не знаю, я так, погулять вышла, мартобрь под ногу подвернулся , чего бы и не пнуть." А я, кстати, Ваш автогол и своим считаю. Мне кажется, что люди мы , в одной команде играющие, в команде русской поэзии - и я и Вы.
Юлия Миланес, 06.04.2014 в 03:45
Из Бургоса, я не поэт, а прозаик. Делить мне с Вами вообще нечего. Вы еще скажите, что я Вам завидую от Вашего таланта.
Из Бургоса. Мемориальная страница, 06.04.2014 в 03:56
Извините, не знал.Что касается зависти, то Вы счастливый человек, если вообще не напрягаетесь, а то вон А. Блоку, по его словам, Л. Толстой писать мешал, что тоже - знать не обязательно, но лучше знать.Мне тоже многие писать мешают, трудно писать , задыхаясь от восторга и восторженной зависти. Согласен с Вами заранее, что сравнивать себя ни с А.Б. ни с Л.Т. не имею права.А вот с Донцовой - имею. Я, как и она, совершенно не умею писать романы.Но именно потому, что она их писать не умеет, а Толстой ей писать их не мешает, она их пишет.И кто её знает, может поэтому её и читают здесь и сейчас. Ведь её уровень даёт право читателю Донцовой считать и себя прозаиком. Мол, и я буквы знаю.Это во-первых. А во-вторых какая-никакая культурка, а не домино.Чего бы и нам не....И размножается проза, как амёба - ни творческой зависти, ни тормозов. Могём и всё тут. Как Донцова. А не читают нас потому, что нет промоушена.
Ни с чем из этого мне спорить не хочется. С правдой не поспоришь. И могут как и потому что промоушена нет.И посложнее, чем домино.И завидуют не романам, а бизнесу.И считается это на просторах - литературой, делом, а не словом. Не так ли? Удачи в писании и, главное, чтении прозы. С уважением. Влад.
Юлия Миланес, 06.04.2014 в 04:04
Я ничего не поняла.))) Мы плавно перешли к Блоку и Толстому.))) Удачи!
Из Бургоса. Мемориальная страница, 06.04.2014 в 05:12
Юлия, я для понятности расширил аргументацию.А так же вспомнил, как живём.И что чем считаем.
Добрых снов.
Юлия Миланес, 06.04.2014 в 11:42
Я написала Вам пространный ответ, потом удалила, потому что разброс мысли пошел от данного конкретного стихотворения и Гоголя с Бродским на всея российскую литературу.
Хочу только отметить, что мы в полемике оперируем фигурами разного масштаба. Толстой, Бродский - мировые классики, признаны в России и за рубежом. Гоголь - русский классик, Ахматова тоже. Донцова - современник. Это нечестное сравнение - Донцова и Толстой. За сим, извините, но я в который раз уже откланиваюсь. Полемику не удалю, даже не надейтесь. Пусть будет Вам завитки дыма в благовонье "друзей" (За что же не боясь?).
Из Бургоса. Мемориальная страница, 06.04.2014 в 16:41
Юлия, и я всего-навсего о том, что фигуры разные. Разней некуда. Особенно по тиражам. Что и печалит. Было время Гоголя, Толстого, Бродского , а наступило - Донцовой, - скажет про нас потомок. И будет ли он не прав, поставив писательницу в эпохальные фигуры.
Не потому ли это, что Гоголь - писатель не неизвестный ( с тем что в каждом классике бездны неизвестного и непознанного нами, с этим я соглашусь), а просто незнакомый сегодняшнему читателю. Благодарен Вам за участие в нашем разговоре. Влад. Рецензия на « J A S Апрель 6-ой класс»
Вадим Афонин (Кроманьонец), 30.03.2014 в 15:14
Здравствуйте, Влад! Вы- Маэстро стихотворений :) Мегакласс!!!
А я в 6-ом классе был влюблён, посвятил стих предмету обожания, но эта коза растрещала обо мне на всю школу и вся любовь ку-ку :) С теплом и уважением,
Из Бургоса. Мемориальная страница, 31.03.2014 в 06:45
Спасибо, Вадим.
Наверное, все мы, за небольшим исключением, в 6-ом классе в чём-то походили на этого персонажа http://grafomanam.net/works/357249 . Влад. Рецензия на « J A S Апрель 6-ой класс»
Ирина Василенко (мемориальная страница), 29.03.2014 в 19:03
Коровы и Эмма Бовари - просто ядерная смесь)))) Спасибо, Влад, море удовольствия!))))
Из Бургоса. Мемориальная страница, 29.03.2014 в 21:48
Спасибо, Ирина.
Навестите как-нибудь последнее или, как говорят лётчики, крайнее на сегодняшний день. У меня такое впечатление, что сильно изменились и интонация и тембр этих ст-ние по сравнению даже с недалеко лежащими от них, датируемыми началом года. Рецензия на «Луна Шотландии»
Андер Алекс, 23.03.2014 в 20:26
В последнем катрене во 2-й и 4-стр по лишнему слогу.
И, может, дать сноску и инструкцию к применению галоперидола: не все же специ фармацевтики или хронические больные:)
Из Бургоса. Мемориальная страница, 23.03.2014 в 21:14
Ну, такая разрядка вполне допустима в постломоносовском русском стихосложение(но, действительно, лучше не употреблять её раньше последнего катрена).
А кто не спецы в медикаментах, те пусть гуглят. Тем более, что я и сам не спец и знаком только с родственником близкого друга, посвятившем меня в тайны фармацевтики.:) Рецензия на «Луна Шотландии»
Алексей Максимов, 22.03.2014 в 22:41
Настолько недурно, что хочется продолжения
Тут кстати вспомнил, что у меня на тему дурдома есть стихотворение. пойду искать для публикации. С уважением, АМ
Из Бургоса. Мемориальная страница, 23.03.2014 в 18:04
Спасибо, Алексей. Продолжения не воспоследует. Тема шотландской луны-колеса закрыта. Надеюсь.:)
Рецензия на «Орфей уходит»
Алексей Максимов, 14.03.2014 в 22:26
Много слов прочитал. Задался вопросом - а стоит ли это обдумывать?..
Из Бургоса. Мемориальная страница, 15.03.2014 в 00:04
Надо было задаться вопросом, стоит ли дочитывать, едва количество слов перевалило за отпущенный Вам как читателю лимит.:))))
Алексей Максимов, 15.03.2014 в 09:34
За "отпущенный мне как читателю лимит" не переваливают ни "Евгений Онегин", ни "905 год".
Видать, дело в чём-то другом...
Из Бургоса. Мемориальная страница, 15.03.2014 в 17:41
"Видать, дело в чём-то другом.."
Видать, дело в том, видит бог, что судия искусства у нас теперь - Алексей Максимов. "Понравившееся - направо, остальное налево на муки вечные.Кому сказал!Евгений Онегин, балда, тебе направо, глухой, да? А ты Орфей, шагом марш к проклятым навеки!"
Алексей Максимов, 15.03.2014 в 18:40
Не переходите на личности. Я не судия. А то, что у Вас рецензий негусто, извините, я не виноват. Дай бог, ещё появятся отзывы.
И ещё: о чьём искусстве тут речь? И повторяю: не переходите на личности
Из Бургоса. Мемориальная страница, 15.03.2014 в 19:19
Извините за переход на, как Вы сказали, личности. По-моему, любая неделикатность в подходе к чьему-либо произведению уже является переходом на личности. Допустима только в вопиющих случаях. И ..... Вы человек умный и всё сами понимаете. В том числе и то, что тон пренебрежительный и свысока - нервирует автора сильнее, чем любое бытовое хамство, в котором кого-кого, а Вас я и не заподозрю. Между неделикатностью и хамством - бездна, через которую, впрочем, легко перекинуть мостик. Я этого делать не буду. Знаю, что не сделаете этого и Вы.
А пишу я не ради рецензий, честное слово. Как, думаю, и Вы.
Из Бургоса. Мемориальная страница, 15.03.2014 в 19:37
К тому, что Вы человек неглупый, по прочтении нескольких Ваших ст-ний, добавлю, что ещё и одарённый. Надеюсь, такой переход на личности Вас не обидит. :)
Рецензия на «Польское»
Людмила Шарга, 04.03.2014 в 21:22
Влад, Ваше стихотворение опубликовано в подборке"Стихотворение дня. Февраль..." на сайте творческой гостиной Diligans.
Рецензия на «Команда на взлёт Автопортрет»
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 26.02.2014 в 12:52
... талантливый портрет, (или автопортрет), это всегда, прежде всего САМО НУТРО! модели, через тонко уловленный характер, что скрыт в... глазах...:) Ваши строки именно ОНИ и есть... и... спасибо за Ван Гога...:)
Из Бургоса. Мемориальная страница, 26.02.2014 в 22:04
Спасибо, Геннадий.
И думаю, мы все можем сказать "спасибо, Ван Гог, без тебя мы порой могли бы задохнуться!"
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 26.02.2014 в 22:25
... я бы к Вашим словам добавил строчки Вознесенского:
"Колокола, гудошники... Звон. Звон... Вам, Художники Всех времен! Вам, Микеланджело, Барма, Дант! Вас молниею заживо Испепелял талант"...:) Рецензия на «Так близко»
Александр Соколов 14, 08.02.2014 в 09:45
Спасибо, интересно, познавательно!)) Талант Ван Гога от Бога. Понравился стих.
Александр...
Из Бургоса. Мемориальная страница, 08.02.2014 в 09:48
Спасибо, Александр, и за визит и за отзыв.
Влад. |
