|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 461
Авторов: 0 Гостей: 461
Поиск по порталу
|
Макс Неволошин / Написанные рецензииРецензия на «Несбывшееся»
Макс Неволошин, 25.10.2013 в 00:30
Понравилось, особенно первые восемь строк шикарные. Казалось бы, столько уже про эту осень написано-переписано... Ан нет, талантливый человек всегда найдет простые и неожиданные слова. Вдруг смотрю Объявление - проза. Татьяна стала прозу сочинять! Сейчас-сейчас посмотрим... А это не рассказ, увы.
Татьяна Шкодина, 25.10.2013 в 06:27
Спасибо) Концерт прошел классно, в очень теплой обстановке! Насчет прозы... Надеюсь когда-нибудь побороть собственную лень и страхи (трудно быть начинающим прозаиком)))
Рецензия на «Самолёт взлетел »
Макс Неволошин, 23.10.2013 в 11:24
Поздравляю, Александр! С удовольствием перечитал стих. Придраться есть к чему, но достоинств намного больше. Удачи. Макс
Рецензия на «Non stop»
Макс Неволошин, 21.10.2013 в 10:17
Необычный рассказ, есть над чем подумать. И написано славно - коротко, динамично, интригующе.
Эдуард Бернгард, 21.10.2013 в 16:03
Благодарю Вас, Макс.
Рассказ довольно давний - "обновляю" ("освежаю") его на очередном сайте (десятая молодость произведения :) С уважением Рецензия на «Сентябрь»
Макс Неволошин, 18.10.2013 в 00:39
Сей поиск журавлиный сильно меня порадовал. Сам люблю классиков царапнуть :) и вообще хорошо. Реализьм.
Рецензия на «Подстава для критиков»
Макс Неволошин, 26.09.2013 в 03:59
Здравствуйте, Сол. Давно хотелось получить от вас рецензию, поскольку мне о вас говорили, как о человеке прямом и безжалостном. И компетентном. Все это хотелось проверить, ведь критиковать слабенькие тексты легко, а вот что вы (и Артур) скажете про мои - было интересно. Ну вы легко просекли мой нехитрый трюк, ладно, ОК, больше не буду.
Кроме того, послушать грамотное мнение насчет своей писанины никому и никогда не вредно, независимо от знака. А где еще его услышишь? О конкурсах. Если вы присутствуете на Прозе.ру, то вероятно, знаете такой конкурс Народный Писатель. Меня туда (без желания и спроса) номинировали трижды. Таковы правила. И вот довелось наблюдать себя - по результатам народного голосования - позади... даже неохота говорить кого. Причины известны, и качество прозы в их список не входит. Я живой человек, и мне досадно, хотя можно сделать вид, что все равно. О рассказе. Действие происходит в 1999-ом году, в Новой Зеландии, в городе Веллингтон, который я с ностальгическими подробностями там описал. Я вообще-то стараюсь избегать описаний, но тут не выдержал. Сюжет абсолютно реальный, вплоть до имен и внешности персонажей, гонорара адвоката и т.д. Местами документальный. Аспирантка это post-graduate student, и поступить в аспирантуру в Зеландии и Австралии можно сразу после получения bachelor. Как в Америке - не знаю. В совке надо было минимум три года отработать по специальности. По-поводу детсада "Ягодка". Это баловство, шутка :) Как, например, слуга Иван в "Скупом Рыцаре". Потом, конечно, литературоведы напридумывали всякого, а мне кажется что АСП просто пошутил. Кстати, в "Подставе" есть два прямых заимствования и одно измененное из его прозы. Я ее как раз в то время перечитывал и решил схулиганить. Все думаю, кто же и когда меня разоблачит? И вот вы заметили одно из них. "Но тонкий сон ее был встревожен хаотичными видениями"... у Классика видения были печальными. Рассказец не самый популярный из моих текстов, это так. Отстраненность присутствует и героиня немного фанерная, вы все верно заметили. Еще мне говорили, что у нее "мужская модель поведения". То есть, фактически, мне не очень-то удалось выйти за границу своей зоны комфорта, т.е. байки про себя любимого. А это очень хочется. Именно от этого иду на эксперименты вроде "Подставы", "Рукописи" и "Поэмы революции". В последней жутко сомневаюсь, гляньте, Сол, когда будет время и скажите пару слов. Надеюсь услышать вас еще. С уважением. Макс 
Сол Кейсер, 26.09.2013 в 03:59
Ваш ответ открывает ответ на многое. Недаром я дергался от непонимания!
Проблема текста не столь в "мужском" характере героини (я побоялся об этом писать, чтобы не обидеть автора, ибо мы все пишем о себе, любимом), сколько в "недостаточности" информации для читателя. Поэтому и написал, что подросток выглядит взрослее заданного автором возраста. Возможно, здесь уже реалии Новой Зеландии, не знаю, никогда там не был: слишком долго лететь от нас. :) Также стало понятно, почему вторая часть весьма коротка, многие авторы в ней только бы развернулись! И расставили бы точки над i. В любом случае, я рад знакомству, потому что Вы пишете профессионально, рад повторить это. Если вы хотите поболтать о других работах, поставьте их в Приемный покой. Укажите мое имя. Дело в том, что я в последнее время радко рецензирую. Потому что морально устал, надоело разговаривать с "критиками критики", и я почему-то убежден, что авторам сети, начиная с 2007 года , когда открылась масса сайтов, и каждый может найти для себя тот, где его работы только хвалят, негативные рецензии не нужны. А что нужно? Социальная сеть, дружжжжба, лесть, фальшь... И лишь бы не ругали. А спорить с авторами - дело гиблое, неблагодарное и бессмысленное. В конце концов, всё дело во вкусе. Кому-то нравится борщ, а другому - компот. А так как писать в СССР умеют все, то каждый считает себя управителем государства, забывая, к чему приводят государство кухарки, хи-хи... Итак, спасибо за работу, Вы - молодЕц! До встречи! :)) Рецензия на «2. Кошка за Жучку, Жучка за внучку...»
Макс Неволошин, 10.09.2013 в 01:46
Прочел обе зарисовки. Если это написано быстро и сразу, то я вам завидую. Нигде не забуксовал, каждая жучка вовремя появляется вовремя и исчезает, уступая место кошке итд. Редакции почти не надо, так самую малость. И заглавие удачное :)
Николь Аверина, 10.09.2013 в 14:36
Спасибо, Макс! Я очень благодарна, так как хотела, чтобы это прочли именно Вы. Да, вот так - сразу...И непосредственные "виновники" - Вы, Ваши чужие родственники, нахлынувшие воспоминания и ещё Сухарев В,В., который уверен, что я что-то могу, и вселяет эту уверенность в меня. И, если вы не лукавите, я очень рада, что начинаю оправдывать его надежды. Это мои первые шажочки и я буду очень стараться. Спасибо вам всем огромное.
Про "самую малость", если не трудно, черканите. Хочу проверить свои ощущения, я тоже кое в чём сомневаюсь, хотелось бы понять. С теплом и симпатией, Ольга.
Макс Неволошин, 11.09.2013 в 07:45
Хорошо, только без обид, ага? Я бы подумал вот над чем. "И это были уже не маленькие мышата, а вызывающие особое омерзение, крысы". Маленькие мышата - тавтология, они большими не бывают. И почему мышат каким-то образом заменили крысы? Немного непонятно здесь.
И там же. "Утром, блюдо с заранее начищенной рыбой, оставленное на кухне с промерзающими углами, оказывалось пустым...Я с недоумением смотрела на него, чувствуя себя душевнобольной, и только на следующий день, моя пол, обнаруживала за буфетом дыру с торчащей из неё рыбной тушкой". Почему промерзали только углы, откуда это известно? "Видимо, отходы производства фабрики художественных кистей, которая находилась в непосредственной близости, не особо устраивали наших незваных гурманов". Лишнее, громоздкое предложение, канцелярский стиль выпадает из контекста, имхо. Юмор сомнительный, это и так понятно. Вообще не люблю длинные предложения с подчинительными, причастными и деепричастными конструкциями. Но это моя проблема. И крысы вовсе не гурманы, едят все, что попало. Металлические заплаты – они были повсюду… - не понял, о чем это. "любили обитать" - по-моему, неуклюжая фраза. Все это мелочи, текст читается и цепляет.
Николь Аверина, 11.09.2013 в 10:11
Конечно, без обид. Более того - я Вам очень благодарна. Чуйка у меня всё же есть. Именно здесь:"мыши-крысы, обнаруживала" и спотыкалась. Не захотелось перестраивать, но это не мелочи - сегодня же займусь. А остальное...
Промерзали, действительно, только углы, зимой это видно - иней. Рыбу оставляли - холодильника не было, а на кухне колотун, не выше +8, и дыры, вроде, все заколочены, можно не волноваться, что проникнут крысы. Блюдо плохо закрыто или вовсе не закрыто - не помню, молодая, глупая была. Как хорошо, что Вы не сталкивались с такими заплатами - именно ими были заколочены дыры. И именно тушка, они пытались её протащить, но диаметр дыры не позволил, да и сытые, рыбы много было. По поводу фабрики...Крысы пошли оттуда - шкуры, щетина. Наш дом стоял почти рядом, я хотела как-то это подчеркнуть. А что рыбу едят...я тогда этого не знала, для меня это был шок. Мыло, одежду, овощи в подполье, но рыбу... Огромное спасибо, Макс. За прочтение, за потраченное время...Теперь я уверена, что читать Вас буду точно - уж так я устроена, что человеческие качества для меня на первом месте. Будем работать, исправлять. Спасибо! Рецензия на «Скрипка»
Макс Неволошин, 06.09.2013 в 03:24
Люся, попробуйте отфильтровать слова "было", "был", "была", особенно в начале. То есть сказать как-то иначе. От этого рассказ выиграет.
Ли, 06.09.2013 в 07:58
Ой... Макс, мой нижайший поклон: замечание дельное, обязательно исправлю.
Спасибо ещё раз) Рецензия на «Сосед»
Макс Неволошин, 31.08.2013 в 20:57
Вот это я точно читал раньше. То ли на решке, то ли на стихире. На решке, скорее всего, и даже комментировал. Но ник у вас тогда был другой, и портрет тоже, если портрет был ваще. Гугл не помогает, помогите вы, а то закипит наф разум возмущенный :)
Рецензия на «Деревня на жительство...»
Макс Неволошин, 23.08.2013 в 21:19
Настоящие стихи, живые. Тот случай, когда забываешь про технику, так ведь и она хороша. Прочел три, и все понравились,.
Татьяна Коновалова, 23.08.2013 в 21:25
О, спасибо, Макс! Теперь в моей деревне(надеюсь!) это стихо многим полюбилось.На встречах часто просят его почитать. СПАСИБО!
Рецензия на «Квартира»
Макс Неволошин, 16.08.2013 в 01:23
Очень порадовал слог, ритм фразы, фонетическая легкость. По содержанию первая часть (Гоголь) легла на душу удобнее, чем вторая (Кафка :)
|
