|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 495
Авторов: 0 Гостей: 495
Поиск по порталу
|
Сергей Мартынюк / Полученные рецензииРецензия на «В провинции»
Влада Донская, 24.04.2015 в 14:29
Смотря что считать провинцией. Если ты патриот своей малой родины, то скучной провинцией для тебя будет Москва.
Андрей Злой, 25.04.2015 в 20:30
Эээ, Влада, и в Москве бывало ой как нескучно - особенно в 90-е... даже днём...
Сейчас, правда, стало посерее. ))) Рецензия на «В провинции»
Валерий Панин, 23.04.2015 в 05:15
Удивительно, но в царской России все гении прозы и поэзии были... из провинции...
Андрей Злой, 23.04.2015 в 08:34
Валерий, скорее, многие были... как и в не-царской.
Но начиная от Пушкина (Москва) и кончая Серебряным веком (Блок и Северянин, например, - Питер) - из столиц было непропорционально населению больше поэтов, чем из глубинки - вполне естественно: и "образованный класс" тянулся в центр, и качество образования в столицах повыше было. Нет, здесь парадоксов нет. 
Сергей Мартынюк, 23.04.2015 в 13:38
Удивительно, но в России всех приличных поэтов либо застрелили, либо довели до самоубийства, либо выслали, либо засунули в психушку. Та же серая мразь, которая всем этим занималась, теперь прославляет Путина и ненавидит всех, кто умеет мыслить.
Андрей Злой, 25.04.2015 в 20:36
Дык, какие сложности? Не знаю только, что более возвеличит - верёвка или пуля... не прогадать бы. А так - после 0,7 с довеском - да хоть на эшафот.
Рецензия на «В провинции»
Виктор Вин, 22.04.2015 в 22:23
В провинции бесспорно жизнь скупа.
Нет мегаскоросей, азарта шума. Так запечатает, как будто скорлупа, И кошка-ночь, крадется словно пума. Неслышно поглощает с головой. Да, хорошо, когда на небе звезды. А дальше – собутыльник домовой, И звёзды воронье растащит в гнезда. И людям до вселенной дела нет. Какие звезды!? – если быт – болото. Читай стихи черёмухе! – так нет! Их не услышит кто-то или что-то. И Господу кричи, хоть не кричи, Не докричаться, ты же это знаешь. И жизнь неслышно растворяется в ночи А вместе с ней и ты вот-вот растаешь. Но вдруг, однажды, треснет скорлупа, И строчка-искорка вспорхнет наружу. И жизнь покажется не столь уж и глупа, Вот тут-то ты и будешь обнаружен.
Андрей Злой, 25.04.2015 в 21:03
Черёмухе? стихи? да по ночам? Ну не смеши, коллега - мыслимо ли это? Наш графоман как нѝ был бы упрям, а на черёмуху жена наложит вето. И - парадокс: чуть голосок окреп, Сергей, смех - смехом, а стих - поэтииишный! Понравился. Рецензия на «На бульваре Распай»
Генчикмахер Марина, 06.02.2015 в 08:04
Очень люблю Ваши стихи, Сергей, и от души рада появлению новых...
С теплом, Марина
Сергей Мартынюк, 06.02.2015 в 09:17
Большое спасибо, Марина. Крайне редко здесь бываю, но всегда очень рад видеть Вас - Ваши стихи и комментарии.
Рецензия на «Соседка»
Molly Roger , 15.01.2015 в 09:38
В строчке "А если гололёд - ступала осторожно, за перила Держась двумя руками И спеша." - неплохо бы после "руками" проставить зпт, да и поменять "и" на "не", тогда и смысл устаканился бы.
А то как-то сложно воспринимается "осторожная спешка" при которой ваша ЛГ ещё и "двумя руками за перила" ухватилась. Сорри, конечно, это столь очевидно, что даже я, скорее читатель, чем писатель, при первом же прочтении увидела. Не обижайтесь, пожалуйста, в остальном текст вполне читабелен. Удач вам!
Сергей Мартынюк, 15.01.2015 в 09:51
А Вы никогда никуда не спешили в гололёд? Когда нужно очень быстро, но невозможно. Это настолько очевидно, что даже не для писателя вряд ли может вызвать какие-то вопросы. Думайте, и Ваши комментарии станут вполне читабельными. Спасибо за внимание.
Molly Roger , 15.01.2015 в 10:22
А впрочем, откровенничать, так уж по полной.
Начнём аб ово: "Она всю жизнь была актрисой ТЮЗа, А дочь её - похожа на отца, Которого не видел я." - нелепое противопоставление: "Она - актриса ТЮЗа" - "А дочь похожа на отца" Это следует понимать, что дочь уж точно ни разу не актриса ТЮЗа??? Да и быть похожей в глазах автора на кого-то, кого автор в глаза не видел - это тоже нелепица из разряда "а лишьбэбыло!" Далее - вышеописанная "осторожная спешка". Вдогон ей "судьбами верша". Нельзя вершить судьбами, можно судьбы вершить - здесь уже простая небрежность по отношении к языку. "Искусство было липкое, как мясо," - липким бывает только испорченное мясо. Да и вообще, о чём это: "Искусство было липкое, как мясо, Но что возьмёшь за несколько рублей, Которые за выход ей платили." - выходит, что искусство было совсем гниленькое, ладно, но почему его нужно "брать"? Скорее правильно было бы сказать: искусство актрисы было так себе, но чего с неё требовать за те гроши, что ей платят. "Детские глаза, Хоть и горят, но тоже ведь привычка." - детские глаза - привычка??? Или то, что они горят? Эдакая вампирствующая метафорка у вас получилась ) Ну и финальное: "А жизнь была быстра, как электричка, В которой отказали тормоза" - в первый раз слышу, что тормоза в электричке есть движитель! Мне раньше думалось как раз наоборот. Словом, текст не просто сырой, а убийственно неудачный.
Molly Roger , 15.01.2015 в 10:27
Сергей, не обижайтесь, но вы даже в полемике допускаете откровенно детские ляпы:
" Это настолько очевидно, что даже не для писателя вряд ли может вызвать какие-то вопросы. " (С) Если уж пишете на русском, постарайтесь к языку относиться с уважением. Правильно ваша фраза должна быть выстроена вот так: " Это настолько очевидно, что даже У не писателя вряд ли может вызвать какие-то вопросы." Ещё раз сорри ) Рецензия на «Безымянный поклон»
Генчикмахер Марина, 29.03.2013 в 18:56
Когда я впервые пошла в американскую синагогу, меня потрясло, что практически чуть ли не каждая молитва - благодарность создателю.
Именно - благодарность за жизнь, а не привычные сетования на то, что худо. А от Ваших слов - поток света, тот самый "жар огня". :0) На мой, конечно, без-искусный взгляд. С теплом, Марина Рецензия на «Перелёт»Рецензия на «Записки на холодильнике»
Графиня Жанна, 26.02.2012 в 09:13
Ба!
Такой маленький путеводитель по зимнему холоду... А вы знаете - вы темой холодильника и записок..принесли все это на кухню..и стиш полоучился удивительно родной..как будто все совецкие наконец собрались и .. Спасибо! Да.не сказала о мастерстве...просто не обсуждается...Сделано мастерски! И по композиции и по художественной обработке..резьбы по менталлу..и по темам. Все понравилось очень! Рецензия на «Записки на холодильнике»Рецензия на «Записки на холодильнике» |
