Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 72
Авторов: 0
Гостей: 72
|
Может быть, Вы имели в виду вот это? Без женщин Александр Вертинский Как хорошо без женщины, без фраз,
Без горьких слов и сладких поцелуев,
Без этих милых слишком честных глаз,
Которые вам лгут и вас ещё ревнуют!
Как хорошо без театральных сцен,
Без длинных "благородных" объяснений,
Без этих истерических измен,
Без этих запоздалых сожалений.
И как смешна нелепая игра,
Где проигрыш велик, а выигрыш ничтожен,
Когда партнёры ваши - шулера,
А выход из игры уж невозможен!
Как хорошо с приятелем вдвоём
Сидеть и пить простой шотландский виски
И, улыбаясь, вспоминать о том,
Что с этой дамой вы когда-то были близки.
Как хорошо проснуться одному
В своём весёлом холостяцком "флете"
И знать, что вам не нужно никому
"Давать отчёты" - никому на свете!
А чтобы "проигрыш" немного отыграть,
С её подругою затеять флирт невинный
И как-нибудь уж там "застраховать"
Простое самолюбие мужчины. 1940
Шанхай
Что Вы! Это два разных человека. Герой Вертинского - вполне самодостаточный холостяк, а мой герой готов сдаться ради тарелки борща. )))
Рецензия на «Жанна»
Великолепно.
Только буржуа во времена Жанны ещё не водились)
Спасибо за отзыв, рада, что понравилось :)
я это стихотворение писала в дни юности младой, еще ничего толком не умея. Вот и допустила неточность, а сейчас что ж изменять - текст устоялся...
Смотритель маяка)))
Верно, он самый.
Спасибо!
Спасибо, автор. Даже дождь заплакал.
По Ангелам "паля из всех орудий",
Почти наверняка все те, что люди,
Тут в Бога веруют...
Бессмертны мы, однако.
Ооооо...
Пушкин нервно курит в самом дальнем углу))))))))))))))))
(Тссс. В первой строке предлог "в" пропущен)))
Спасибочки!! (по-тихому)
Хм, а может это - обращение? К сущностям...))) Тады - ой.
Не...это я, божий раб, по ночам глазами слаб)))))))
Тогда - всё в порядке. Но сущностей немножко жаль))
Удачи.
Спасибо. Очень симпатичный сюр получился)
Одна помарка: в русском языке нет слова "плескается", есть "плещется". Недостающий слог легко восполним союзом "и".
Удачи.
1. В Вашем языке - нет, а в русском есть.
2. Это не сюр.
См. спряжение глагола "плескаться": в на стоящем времени суффикс "ск" переходит в "щ".
С холмов кремнистых водопады Стекают бисерной рекой, Там в тихом озере плескаются наяды Его ленивою волной; ("Воспоминания в Царском Селе". Пушкин)
Ничего не имею против Александра Сергеевича)))
С другой стороны: стихотворение датировано 1814 годом, и во многом - подражание Державину (а это и вовсе XVIII век), а с той поры много воды утекло. Уж извините за невольный каламбур.
Кроме того, "плескаются" употребимо(словарь Ушакова): в разговорной форме или в отношении движения самой жидкости (как если бы у Вас было"плескается в небесный потолок"). У Пушкина же это слово ещё можно рассматривать и как причастие, если отнести его к волне.
Впрочем, не смею настаивать. Я - не зануда. Обычная дискуссия))) Вы вольны оставаться при своём мнении.
А стихотворение мне понравилось. Удачи и всего доброго.
Спасибо. Хорошо)))
очень рад, что откопал, и понравилось!
Хм. Ну, мало того, что "света" и "импотента" - не рифма.
Вообще как-то слабо верится, что "бедная Света" столь безутешна, сколь это видится автору...
Удачи.
Ну. что сказать)))... Спасибо за внимание! Насчёт рифмы: это как прочитать. Если букву "е" читать как "е", как пишется, а не как "Э" (импотЭнт), то очень даже рифма. (К примеру, никто не говорит " крэм", если написано "крем"). Вопрос по рифме спорный. А насчёт страданий - у каждого свой набор, в меру порядочности, что ли...К тому же, маленький эпизод не даёт полную картину жизни нашей дамы...))))
Непонятно Каю, сколько ни кричи,
Что любовь – такая, ей не до личин.
Видит образ милый, сердцем горяча,
Герда – вот и силы. Солнце – не свеча.
Потому бывает за зимой весна,
Что сомненьям Каев верность Герд дана.
Утопия)
|
