На литсайтах довольно распространён обычай выдёргивать из стихотворения наиболее понравившиеся строки и комментировать именно их. Сегодня я, пожалуй, последую этому обычаю, потому что нашла квинтэссенцию всему в строках: "Вы понимали величье любви в модном обличье романа" - увы, большинство соприкасающихся с любовью дальше такого понимания и не идут, даже и не думают.
Ну, и финал, конечно: "не мстят, только метят". Думаю, тяжело ли с такой метой?
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 69
Авторов: 0 Гостей: 69
Поиск по порталу
|
Левенталь / Написанные рецензииРецензия на «Сага столетий»
Левенталь, 06.04.2015 в 08:58
......., 06.04.2015 в 09:11
Платон писал о двух половинках единой Божественной души, разделенных когда-то во времени и в пространстве. Сейчас, в основном, происходят кармические браки. Мы постоянно друг другу должны, и даже вступаем в брак, чтобы рассчитаться...
Но это уже теософия, а не поэзия.
Левенталь, 06.04.2015 в 09:17
Никому и ничего мы не должны, и нам никто не должен. Можно отдать всё, а дар твой не будет принят. И никто ничего не должен - всё сугубо добровольно.
........, 06.04.2015 в 12:19
Можно так говорить: я никому ничего не должен. Но если движением тела или души создал хоть малую Причину, изволь получить и Следствие))
Левенталь, 06.04.2015 в 12:21
Я обычно говорю: "Мне никто ничего не должен". Не любят люди, создав причины, получать следствия:)))
Рецензия на «Разговор с Совестью о проблемах роста души во время бессонницы»
Левенталь, 05.04.2015 в 12:27
Удивительное впечатление производят Ваши стихи, Игорь: читаю в первый раз, а они кажутся давно знакомыми, как будто со старым другом встретилась.
......., 05.04.2015 в 16:47
Быть может, так оно и есть, уважаемая Наталия. И мне Ваши стихи кажутся близкими и знакомыми. Будто бы встретились старые друзья после долгой разлуки…
Левенталь, 05.04.2015 в 17:36
Не "быть может", а "наверняка"! Не исключено, что и с Вами, и с Алёной мы знакомы давным-давно. Я в этом почти уверена.
Рецензия на «Паук-романтик»Рецензия на «Солдатское»
Левенталь, 03.04.2015 в 21:15
Удивительно по степени искренности и достоверности.
Но так как я зануда, то одно грамматическое замечание: "красит бинт тело несмышлёное" - когда в предложении присутствуют формы винительного и именительного падежа, внешне друг на друга похожие, то по умолчанию считается, что первое существительное (в данном случае "бинт") - стоит в именительном падеже и совершает действие ("красит"), а второе - в винительном (является объектом, над которым совершается действие). По смыслу кровь из раны в теле окрашивает бинт красным, а по грамматике у Вас получается. что бинт красит. Хотя это всё чушь и мелочи, но так, на заметку. Очень понравились Ваши стихи. Искренностью. Чистотой. 
Александр Барин, 03.04.2015 в 22:06
Здесь вводит в заблуждение слово бинт. Например красит стену и всё понятно, а бинт он и есть бинт.
А вообще, есть ещё недочёты в стихе, но переделывать не хочу. Или пока не хочу)))) Спасибо за отзыв.
Левенталь, 03.04.2015 в 22:21
Так и не переделывайте:лучшее - враг хорошего. Пусть зануды занудствуют, стихи - останутся. Хорошие стихи. Очень.
Рецензия на «Письмо»
Левенталь, 03.04.2015 в 21:08
"не создал, а сделал" - дерзко! Но эта дерзость видится не наглой, а выстраданной.
Рецензия на «За окнами зимняя сказка»
Левенталь, 03.04.2015 в 09:31
Не так давно мне сказали "ата-та!" за рифму "сны-весны". А я не буду: когда есть гармония и свет, все слова хороши.
Рецензия на «Борису Гребенщикову»Рецензия на «Прозрачность»Рецензия на «Ветка и стебелёк»Рецензия на «Улица детства не дальше, чем греки и Троя…»
Левенталь, 31.03.2015 в 11:56
Я как человек давно ничего не пишущий, разумеется, лучше всех знаю, как надо правильно писать:)))
А здесь прямо каждая строка тянет побрюзжать.
......., 31.03.2015 в 14:23
Подождите, добрая душа!
На одном серьёзном сайте вот уже несколько дней безостановочно полощут моё имя. Уже написаны десятки страниц о том, какая я бездарь… Когда страсти немного поутихнут, я Вам сообщу, и Вы изобразите весеннюю грозу… Договорились?
Левенталь, 31.03.2015 в 14:37
А стОит доверять "серьёзносайтовцам" в их мнениях?
Я, например, слушаю только тех, чьему мнению доверяю, чей взгляд на вещи уважаю, а остальным - "сам дурак":)))
Левенталь, 01.04.2015 в 09:07
Ой! "Будучи знаком с музыкальной культурой и лично зная Шульберта", пойду-ка я у Шульберта спрошу, что это за шифровку нотную прислал "Юстас - Алексу":))) Или это поздравление меня с моим "профессиональным праздником" - 1 апреля?:)))
Левенталь, 01.04.2015 в 13:19
Так я, Игорь, не спрашивать, я побрюзжать:)))
А хотя, если спрашивать... Я прочитала все стихи, размещённые Вами на Графах, и у меня сложилось общее впечатление от прочитанного: светло, с яркой и сочной образностью, но при этом трудно для восприятия. И не из-за философской глубины, а из-за частой несочетаемости образов друг с другом и некоей "грамматической сомнительности" довольно многих оборотов (всё сказанное готова проиллюстрировать примерами, буде оно понадобится). Я обычно на претензии такого рода:"да у тебя же образы из разных сфер восприятия!" - отвечала, что это такой стиль - эклектика:))) Большую роль в понимании играет, на мой взгляд, апперцепция восприятия, когда знаешь, О ЧЁМ автор пишет (есть же ведь и "стихи не для всех"). Вот и спрашиваю - это эклектика такая, или моя читательская недоработка? |