Оксана, какя счастливая, Ваша бабушка! Продолжение пяти внучек - наверняка не меньше, чем пять качелей, и совсем не грусная. Сказка.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/277827/
Спасибо Вашей героине!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 88
Авторов: 0 Гостей: 88
Поиск по порталу
|
Алёна Воля / Написанные рецензииРецензия на «Сельская»
Алёна Воля, 14.07.2012 в 17:29
Оксана Картельян (Каркуша), 14.07.2012 в 18:01
Елена, это я не о бабушке - о себе писала. Правда, внучек пока нет. И живу я в городе. И была не актрисой, а диктором ТВ. Но на 60 процентов, по ощущениям, это обо мне.
Алёна Воля, 15.07.2012 в 09:55
То то мне Ваше лицо знакомым показалось. А получилось очень осязаемо, "... как наше слово отзовётся" мы знать не можем, чувствуем...
Рецензия на «Про концептуальный вздор и ёжиков »
Алёна Воля, 14.07.2012 в 09:40
Бывает, что и ёжики курят!) И рифмы, вкусные....)
Владимир Морж, 20.07.2012 в 18:58
Курят вкусными рифмами ёжики.
Тут и там по скатерти прожиги. Спасибо! Рецензия на «* * *»
Алёна Воля, 13.07.2012 в 17:29
Хорошо, очень хорошо! Хотелось бы название, можно по первым строчкам....
Luna_Manakury, 13.07.2012 в 18:00
Добрый вечер!))
Я хотела дать название по первым строчкам, но как-то передумала)). Придумаю, что-нибудь за сутки)) спасибо) Рецензия на «У нее косы облиты золотом... (Наське Полночной)»Рецензия на «Психоделика для чайников»
Алёна Воля, 09.07.2012 в 15:06
Здравствуйте, Ирина!
Итак, чтобы попробовать ответить на поставленный вопрос, нужно хотя бы систематизировать искомое, возможно тогда, в результате попытки отделения зёрен от плевел, нам удастся понять, что же это такое психоделика и с чем её едят. Мне не удалось поместиться в рамку одного комvентария, поэтому даю ссылку на первую часть: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/276900/ 
Сахара, 09.07.2012 в 16:51
...Но разбираться будем только по результатам вашей реакции на данное творение. Если захотите. (с)
Елена, я смотрю, у меня появился соратник и помощник? И будет ещё много частей?))
Алёна Воля, 09.07.2012 в 18:31
Части предпологают быть все, до четвёртой дошла, ещё не видя этого коммента. Ирочка, я Вас очень люблю и уважаю. Пожалуйста, свисните, когда можно будет продолжить:)
Алёна Воля, 13.07.2012 в 12:09
"Когда автор говорит, что, работая, не думал о правилах, это означает только, что он не знал, что знает правила."
Т. е. можно прочитать много трактатов о написании текстов и не стать от этого более читаемым, более "приемлемым" для широкого круга, потому что талант, скорее всего, от Бога, а умение - от лукавого. Выражать себя так, чтобы это помимо тебя нравилось ещё кому - то, так, чтобы тебя понимали другие - безусловный талант. Вот и всё.
Сахара, 13.07.2012 в 12:57
Елена, это закавычено:) Цитата Черного Георга. Я же считаю, что талант без труда то же, что труд без таланта. Нужна совокупность. понимание технологии - почему им не нравится, или чувство автора-читателя самого себя, когда стиш ,,отлежался,, должны помочь здравой самооценке.
Алёна Воля, 13.07.2012 в 14:40
Ну да, сто процентов - согласна! Обычно автор не может себя сам оценить, как бы выразиться понятно, адекватно что - ли. Часто авторы относятся к своему творчеству предъвзято и, что главное, ничего не хотят исправлять, но тут, опять же, может быть множество причин, одна из которых вообще или на данном этапе - в частности, это неспособность что - либо изменить.
Сахара, 13.07.2012 в 15:32
Вот какая у нас идиллия:) ! Когда стиш создан автор уже теряет над ним власть и становится в один ряд с читателями. ПервоКлашки стоят на линейке в рядок - наш самый красивый по-любому. Пускай толстый или сутулый - свой жа:)
Тимур Раджабов, 14.07.2012 в 01:51
А еще бывает так, что автор имеет соответствующее образование и большой опыт, а приходят неопытные по сравнению с ним читатели и чуть ли не требуют отредактировать то или иное место у первоклашки. А если автор дает понять, что сам не дурак, то его подозревают в высокомерии и мании величия. Все ли читатели и всегда ли в одной весовой категории с автором? Каждому угождать?
Алёна Воля, 14.07.2012 в 07:04
"Когда стиш создан автор уже теряет над ним власть и становится в один ряд с читателями".
Да, в том то и дело, что не становится - "наш самый красивый". Иначе - для чего нужны автору рейтинги, количество участников и участие в конкурсах?
Алёна Воля, 14.07.2012 в 07:53
Оговорилась, вместо "количество участников", прошу читать "количество читателей".:)
Рецензия на «Угасали...»Рецензия на «Понедельник начинается в субботу - 21: Пятисложник»
Алёна Воля, 03.07.2012 в 14:18
№28
На песке cтоп твоих вслед На песке Ты ушёл, … От руки Рецензия на «Евлампий Васильевич Нежный»
Алёна Воля, 02.07.2012 в 09:55
"Во сне он видел ясно, как преображалась Русь
в одну шестую часть краснознамённой суши." и... Вообщем - бОльшую половину можно цитировать!:)) Рецензия на «Этот день - отрывок из поэмы»Рецензия на «Стул»
Алёна Воля, 29.06.2012 в 09:33
Понравились приёмы, которыми автор описывает течение жизни. В самом начале, когда герой начинает движение и представляет себе её развитие - его ожидания, надежды - результат обескураживает.
То, что он видит в чьей - то, уже состоявшейся, - "взгляд на чужую жизнь под стеклом" - очень интересное наблюдение. Хорошо раскрыт характер героя. Одновременно, в небольшом повествовании, паказно несколько чётко прописанных граней окружающего нас мира, многим читателям понятного, но существующего в других измерительных параллелях. Немного гротеска - оставляет ощущение "на грани" происходящего. Читать очень интересно. |
