Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 468
Авторов: 0 Гостей: 468
Поиск по порталу
|
Сахара / Написанные рецензииРецензия на «Рождественский снег»Рецензия на «Потёки утра»Рецензия на «Январь прилизанный снаружи»
Сахара, 14.01.2012 в 20:13
Я не знаю, чего значат эти новые оценки, но стиш мне пришелся очень в настроение, спасибо! 5
Рецензия на «Обзор. «Декабрь 2011 - Лучшее»»
Сахара, 11.01.2012 в 22:41
Спасибо, Ольга, за разбор и внимание!
Неожиданно, но прояснила для себя некоторые вещи,) Ну, ладно, по замечаниям... А в целом - Вы сделали мне огромный комплимент и очень порадовали! Вернее, Ваш 5 позвонок)) Ему стиш и был адресован ;)
Ольга Симитина, 12.01.2012 в 07:43
Благодарю Вас за ответную реакцию. Мне всегда бесконечно интересны авторские интерпретации. Подобный диалог расширяет мои границы сознания, а зачастую и просто кругозор.
"не разгадав эту искренность, как санскрит" --- для меня это прозвучало так: искренность - очень древний язык. Хочется надеяться, что я этот образ не выдумала.)))
Сахара, 12.01.2012 в 08:41
а если бы и так ;) это же стихи - они нужны, чтоб сказать то, что прозой выразить невозможно. понять очевидные вещи иногда головоломно трудно. привычка не доверять подводит.. Спасибищще Вам еще раз! Было приятно общаться:)
Рецензия на «Слово»
Сахара, 11.01.2012 в 20:06
Алексей, толклась я вокруг, толклась, да и решилась написать. Это классный стиш! В нем один недостаток - хочется ещё! ))
Чтоб не осталось сомнения, что скрытое за недосказанностью - не плод воображения, а автор - да, понимает всё так же, как и я. С восторгом - я (Любительница перелопачивать слова - Сахара))
Алексей Абашин, 14.01.2012 в 09:12
Спасибо, Сахара!))))
Вот что-то у меня как-то не получается в последнее время чётко всё прописать. Всё время какая-то недосказанность не очень понятная получается...(((( Крызис, наверное...))) Рецензия на «Бисерное»
Сахара, 11.01.2012 в 19:58
Алина, над ним хотелость посидеть, поперебирать...
Получила немелкий кайф! Огромное спасибо! Рецензия на «Конкурс "Новые имена-14" »
Сахара, 09.01.2012 в 20:07
Здравствуйте! Посмотрите моё. Подойдёт?
Азбука Брайля
Олег Юшкевичъ, 11.01.2012 в 11:56
оный произведет в любом случае либо член жюри, либо кто-то из из редакторов ПКП))
ждите))
Ирина МелNik, 11.01.2012 в 13:48
Здравствуйте, Сахара) Читала стихотворение, как несостоявшийся тифлопедагог.
Очень понравилось начало: Азбука Брайля на кончиках пальцев... Снова сквозь веки читать Метерлинка, Счастье воздушно к словам прикасаться, Словно губами к любимым щетинкам. Обратите внимание, в строке: "Счастье - воздушно к словам прикасаться" нужно тире. А вот дальше несколько туманно для меня. Это пересказ творчества Метерлинка? Не боюсь показаться необразованной, но для меня, всё, что написано, не имеет никакой смысловой нагрузки. Смысл откровений - рвать асфодели, За асфоделью полезла в словарь. Вы используете это понятие, как погребальный символ смерти и скорби, я так понимаю, как растение Персефоны и Диониса? Т.е. слепой человек - "мертвый" или наоборот - слеп, не значит мертв? Немного запуталась в смыслах. Слушайте море. Врите, что звёзды Здесь строфный переброс: Врите, что звёзды видели ночью. Финал есть, это хорошо, но почему Вы пишете только о слепорожденных? Гораздо страшнее получить слепоту в результате болезни или травмы. Понимаете, о чем я? Когда человек видел море, звезды и т.п. (всё, о чем Вы писали в стихотворении) и ослеп - это и есть трагедия. Удачи!)
Сахара, 11.01.2012 в 19:49
Ирина, я рассчитываю на эрудированного читателя или фантазёра. Не придёт же в голову автору, пишущему про Офелию, например, перессказывать сюжет "Гамлета".
Отсыл к "Слепым" Метерлинка явный. (очень советую потратить 15 минут и прочесть на либ.ру хотя бы) Но можно читать и без знания источника - на ассоциациях. Многочтения и разночтения только приветствуются! Это намеренный шаг - мне скучно писать "плоские" вещи. Слух заменяет слепым зрение. То, что для зрячих явно, для слепых - система догадок, работа интуиции. Тем более, когда человек никогда не видел ни туч, ни моря, ни другого человека. Обозначу цепочки: Метерлинк - пьеса - суфлёр. вырвать погребальные цветы - не дать схоронить заживо. И дело не только в пьесе и собственно слепых - здесь перенос в реальное и нормальное - прикосновения к дорогим людям без брезгливости и с повышенной чуткостью - с готовностью "читать"... Ну вот, как-то грустно даже стало от своих объяснений... Как будто рассказала, где прячется кролик.
Сахара, 11.01.2012 в 21:50
Я не ответила на технологические вещи, извините.
- Счастье прикасаться - тире не нужно, оно убъет возможность разночтения, четко покажет, что дано определение счастья. Я же хочу оставить и слой "читать счастье". - переброс в стихах не криминал. Ритмически строки разорваны для его восприятия. - "пустулы" слово редкое, но чесговоря, ни разу в обыденной жизни при мне не произносили слово "оконце" ))рифма с вазами, спасибо, не пригодится - усиливать не нужно, я думаю. оно довольно напряженно читается за счет ритма. финал намеренно неакцентный.
Ир-га Рябина, 12.01.2012 в 05:46
Ирина (Сахара), до меня у критиков просто руки ещё не дошли.))))
Это про "оконце". Хотя самовар уже поставлен и бублики закуплены. :-)
Koterina L, 20.01.2012 в 06:58
Здравствуйте, Ирина!
Прошу прощения за опоздание:) Как вы, наверное, уже поняли, я – ваш персональный рецензент:) Ну что сказать, мне в принципе нравятся произведения, написанные в таком стиле... интересно, художественно, ассоциативно. Пожалуй, красиво и легко – но, с моей точки зрения, есть и неровности. Попробую разобрать построчно. «Счастье - воздушно к словам прикасаться,» - согласна с Ириной (вашей тезкой), здесь действительно нужно тире… отсутствие его очень споткнуло при чтении. Вообще, первые строки произведения, при всей своей кажущейся нелогичности и нечеткости, звучат завораживающе… и сразу будят воображение – ассоциативный ряд там получается достаточно интересный. «Смысл откровений - рвать асфодели, Ритм, кстати, и дальше неровный: 11й слог в середине строки то появляется, то исчезает на протяжении всего текста. «Самое тихое слово – шёпот» - вот здесь не очень удачное получилось сопоставление (одного слова с длительным действием – шёпотом) "Самая" - снова синоним "слепая". – здесь тоже не поняла… возможно, не хватило эрудиции. «Пустулёзны» - кажется, что не отсюда по стилю… слишком специальное слово, звучащее достаточно неожиданно в художественном тексте. «Слепорождённые видят друг друга,» - не хватает запятой в конце строки (деепричастный оборот…) «Лишь иногда спотыкаются руки,» - нравится, «спотыкаются» по отношению к рукам – хорошо. Финал тоже нравится, показалось, что интересно закольцовано в целом. Простите, в общем, но тоже многое здесь недопоняла...
Сахара, 20.01.2012 в 14:45
спасибо, Екатерина! Думаю, нет причин повторять свои оправдания:) которых я достаточно написала на отклик Ирине. Почти все совпало. Я не гений, и если есть выбор между техникой и стилем в жертву приношу технику. Не считаю трагедией мелкие сбои и погрешности. Куда страшнее писать пустые стихи. Нет идеальных лиц, нет идеальных слов. Хотя сама очень не люблю предъявы ,, криво, но от души,. ;) Я выбрала на первые конкурсы здесь наиболее яркие вещи. Технически правильные меня почти всегда устраивают меньше. :) и еще я очень попросила бы Вас прочесть ,,Слепых,, Метерлинка. Это очень коротенькая пьеса.
Koterina L, 22.01.2012 в 12:43
Да, наверное, нет смысла повторять оправдания, тем более, что действительно мы с Ирой во многом совпали:) по поводу техники... я считаю, она не цель, но часто технические неровности мешают понять идею...
Пьесу постараюсь прочитать, действительно заинтересовала. Спасибо в любом случае за ответ:) Рецензия на «Ожидание слова...»Рецензия на «Последнее скерцо »
Сахара, 06.01.2012 в 19:23
Мне захотелось вернуться к Вам, Ставлю вешку - добавляю в Избранные. Надеюсь, надолго. Спасибо!
Рецензия на «Декабрьское» |