|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 539
Авторов: 0 Гостей: 539
Поиск по порталу
|
Виктория Червякова / Написанные рецензииРецензия на «Глокая куздра, или Фальшивомонетчики от поэзии»
Виктория Червякова, 08.12.2011 в 19:12
А почему тогда так знаменита, популярна и загадочна (хотя, вроде, самая что ни на есть "элементарщина" на вкус неискушённых...) картина Малевича "Квадрат"? Ответ: вложенным в неё смыслом. И спустя столетия, люди стандартного мышления всё равно видят просто КВАДРАТ:-))
Андрей Зеленский, 08.12.2011 в 20:05
Во-первых, "Квадрат" Малевича давно уже признан всеми ведущими критиками да и здравомыслящими людьми всего мира как самая наглая афера в мире творчества. Юля, да всё ты поняла! Что эти стихи тоже наглая афера - точно поняла, я не сомневаюсь! 
Юлия Мигита, 08.12.2011 в 20:48
А ещё знаменит "Квадрат" потому, что он принадлежит кисти Малевича, прославившегося, кстати, не квадратом, а совсем другими работами.
Это не живопись как таковая, а лишь символ пустоты, тупика в искусстве, того, что больше сказать нечего - всё уже было. (Это не я так считаю, а искусствоведы). А Малевич, возможно, и этого не считал: просто "прикололся" над нами, мол, схавают за милую душу, была бы реклама. Огромные деньги платятся и за (извините) лифчики поп-звезд, автографы политиков (а ведь в них точно нет искусства))))) Нарисуй точно такой квадрат Вася Иванов из Норильска - за него не дали бы ни рубля. Так что "вложенная идея" ни при чем. Конечно, Андрей, я "всё поняла". Но уже говорила - не хочу выступать в роли судии под этим эссе. Вот когда в жюри буду - пожалста))) Викулина, спасибо за визит. Можно спросить: а что следует видеть в черном квадрате искушенному и продвинутому знатоку? Батальную сцену или натюрморт с лимоном и гвоздиками?
Виктория Червякова, 08.12.2011 в 22:24
Может, и найдётся здесь до такой степени искушённый... Но в своё время "Квадрат" Малевича был переворотом в истории искусства... И таких примеров масса. Так что, времена меняются: кто-то смотрит вдаль, кто-то так близко, что не видит и себя. Может, ваше предложение по сбору несумбурных слов и будет блеском далёкого времени. Может, так и умрёт в идейном списке.
С тёплой зимой:-)
Виктория Червякова, 08.12.2011 в 22:26
Никто не знает, что будет завтра... Кто на самом деле ценитель истинной или настоящей поэзии... Кто поэт, а кто аферист- Малевич:-)) Всё дело вкуса. Оценивать должен тот, для кого пишут. Это для А.Зеленского.
Андрей Зеленский, 08.12.2011 в 22:54
Конечно, никто не знает, что будет завтра.
Но настоящую поэзию от фальшивки, подделки под поэзию, всегда можно отличить с первого прочтения. Почитайте Игоря Царёва, Марину Генчикмахер, Владимира Плющикова, Алексея Ерошина, Людмилу Мигунову, Наталью Маржан и других больших поэтов и поэтесс и тогда поймёте, что такое настоящая поэзия. А фальшивки - они фальшивки и есть. Так - прах, воздух...
Виктория Червякова, 08.12.2011 в 23:06
Но нам с вами до них ещё как до звезды:-)
А Марина Генчикмахер, например, не в моём вкусе. А о вкусах, как говорят, не спорят. Только произведения Шекспира и Пушкина для меня истинно бесценны. Удачи в вашем творчестве и необъятного вам списка читателей!
Андрей Зеленский, 08.12.2011 в 23:11
Здесь эта поговорка не подходит. Названные мною авторы признаны как настоящие, большие поэты и в Рунете, и остальном мире.
Юлия Мигита, 08.12.2011 в 23:21
Так Вы тоже, Викулина, не можете объяснить, в чем эстетическая ценность "Квадрата"? Только ссылаетесь на авторитеты прошлых лет? Я так и думала...
Переворот в искусстве??? Ну да, отрицание его) С ног на голову переворот) "Может, ваше предложение по сбору несумбурных слов и будет блеском далёкого времени" Несумбурные слова в стихотворении - блеск будущего времени? Да, как всё запущено... А прошлого времени? Вами любимый Пушкин (и Шекспир) разве писали сумбурно?))))))) Не противоречьте себе) ПС Лично я за необъятным списком читателей не гонюсь - он часто свидетельствует о накрутках и социальной активности автора, а не о его таланте.
Виктория Червякова, 08.12.2011 в 23:44
Конечно, я это и имела ввиду о "Квадраие". Но... у каждого свой взгляд на вещи, и этого я тоже не отрицаю. Наоборот, я имела ввиду, что сумбурность слов - дело времени и не мне о нём судить. И то, что Шекспир и Пушкин писали в таком стиле, я не писала:-)) Я ответила автору Зеленскому (забыла указать этот факт)насчёт признанных в мире авторов: "Только произведения Шекспира и Пушкина для меня истинно бесценны". По вашему П.С. это тоже был ответ Зеленскому. А вам желаю счастливой зимы! Думаю, даже мороз не остудит ваши мысли. Им этого не дано:-)
Юлия Мигита, 08.12.2011 в 23:57
сумбурность слов - дело времени и не мне о нём судить.
Вы бы как-то повнятнее формулировали, что ли. В прозе это проще)))О чем Вы говорите? О том, что со временем научитесь писать несумбурно? Или о том, что сумбурность - отличительная черта нашего времени? Или будущего? Трактуй как хочешь. А я, как и в стихах, не хочу за Вас домысливать, но хочу Вас понять. Вы ж, вроде бы, редактор крутой, должны языком владеть блестяще))) Думаю, даже мороз не остудит ваши мысли. Им этого не дано:-) А-ха-ха))) Выдержка начинает изменять вам, Викулина? "Не дано" - это намек на мою умственную несостоятельность?)))) Не сорвитесь на прямые оскорбления, здесь это не проходит))) Вы интеллектом меня задушите, продемонстрируйте силу своего ума - это будет круто. А намекать на мой воспаленный мозг - много труда не надо))))
Виктория Червякова, 09.12.2011 в 02:27
Время позднее:-))))
Поэтому как вы написали МОСГ вместо МОЗГА, так и я... Им не дано вместо морозу не дано:-) А по поводу сумбурности изначально я вам написала: "Но в своё время "Квадрат" Малевича был переворотом в истории искусства... И таких примеров масса. Так что, времена меняются: кто-то смотрит вдаль, кто-то так близко, что не видит и себя. Может, ваше предложение по сбору несумбурных слов и будет блеском далёкого времени. Может, так и умрёт в идейном списке". То есть, что есть настоящим искусством покажет только время. Примеров тому бесчисленное количество. Вот и всё. П.С.: вижу, исправили на мозг... Значит, время пока ещё не совсем позднее:-))
Юлия Мигита, 09.12.2011 в 16:53
"мосг" не было))) "моск" было))) по-олбански так, разговорно) Не на официальном приеме, чай) А потом подумала - не, не стоит, ещё подумаете, что это у меня ошибка такая )))))) И ведь подумали))))) Если бы я писала "моск" по неграмотности, я бы делала массу аналогичных ошибок на уровне младшей школы)))
"то есть, что есть настоящим искусством покажет только время"
Виктория Червякова, 09.12.2011 в 17:23
Вроде, это вы пишите как на иноязычном и переворачиваете написанное, не дочитав до конца... отрывками:-)) Почитайте своё произведение, где не я, а вы философствуете на тему поэзии... Я же и говорю, что время покажет, а не наши рассуждения о великом в будущем. Это тоже самое, как будто вы знаете, что с вами будет завтра. Ну, если только вы не "провидица":-)) Затем откланиваюсь. А если читаете и снова делаете вид, что не понимаете, читайте не отрывками или напишите на тему "Заумь")). Всего доброго.
Юлия Мигита, 09.12.2011 в 19:17
*Когда вижу нормальные законченные предложения, как сейчас - понимаю)))
*О будущем я вообще-то не рассуждала))) Я сказала о проблеме настоящего дня. Вы возразили: такой проблемы для вас не существует. На нет и разговора нет) Всего доброго) Рецензия на «Ностальгия»
Виктория Червякова, 07.12.2011 в 23:49
Так нежно, тепло, даже солнечно написали о ностальгии... и с философским подходом. Очень понравилось! Загляну к Вам ещё:-)
Рецензия на «Про Ё... »
Виктория Червякова, 07.12.2011 в 23:27
Спасибо Вам за букву "ё"! Наш бесценный русский язык хотят упростить, как все остальные. А многие, вы правы, не придают значения этой отдалённой, но ценной букве на клавиатуре... Когда начала работать редактором, возмутилась, что часть материала, подготовленного к публикации, были без "ё". Времени у меня было мало, но всё равно сделала работу за других. Стараюсь и по сей день не "проморгать" еЁ...:-))
Алексей Абашин, 09.12.2011 в 09:02
Правильно! Меня вот на Грамоте.ру добила статья с прямо противоположными мнениями об этой букве...((( грустно стало...
Виктория Червякова, 09.12.2011 в 19:15
Это писали лентяи или "англичане"... По поводу новоявленных ФЗ и др. нормативных актов тоже возникает мысль, что создают эти законы подобные... для упрощения работы... Ещё раз спасибо за вашу статью.
Рецензия на «Предчувствие»
Виктория Червякова, 07.12.2011 в 22:56
Великолепно! Смысл жизни он и есть плавающий, как вы ниже сказали, для не столь искушённого...
Рецензия на «Ночью у камина»
Виктория Червякова, 07.12.2011 в 22:40
Тема жизненная... не напивалась, теперь знаю... хотя мужчин видела в подобном состоянии и именно такими как вы описали: "Мысли ползут, как чулочные петельки, ход их нелепый и мнимо страдальческий". Красиво завернули... Удачи в творчестве!
Губарев Сергей, 08.12.2011 в 17:50
И вам - благодарствуйте за неравнодушие и пожелание.))
Попутно сообщаю - к спиртному равнодушен. Совсем равнодушен. Абсолютно. Этот текст я придумал. Впрочем, как и все остальные мои тексты. Никакого отношения к ЛГ не имею. Однако же, люди пьющие, на других ресурсах, стихотворение одобрили. Стало быть я угадал.)))
Виктория Червякова, 08.12.2011 в 18:36
Вот видите, оценили пьющие и непьющие-наблюдатели:-)
Мне понравилось! Рецензия на «Фотография»Рецензия на «Опрокинутые зеркала»
Виктория Червякова, 07.12.2011 в 21:47
Красивая сказка, которую писал мужчина чувственный!
Джон Маверик, 08.12.2011 в 00:06
Спасибо большое!
Это старая моя сказка, там много ляпов и ошибок. Да и вообще у меня раньше с русским синтаксисом было не очень... теперь наловчился немного. Это я по поводу корректорских правок.:)
Виктория Червякова, 08.12.2011 в 18:37
За такую красоту прощаются ляпы:-))
Тем более, что уже наловчились. Рецензия на «Камни»
Виктория Червякова, 07.12.2011 в 21:12
Пусть не "в анфас", но "в профиль" точно! (одно слово "синькой" в дисгармонии с общим тоном...). Мне понравилось! Особенно "я" моё ты не второе, а слово "ты" - по сути "я" и рифмованно-рваное окончание.
Рецензия на «Обращение к силовикам...»
Виктория Червякова, 07.12.2011 в 20:58
Класс! Дедушку Ленина воскресили? Или что-то вроде группы "МЕЧ"? Мне нравится, только если с умом:-))
Рецензия на «Голосуй!!!»
Виктория Червякова, 07.12.2011 в 20:56
За призыв спасибо. Поздно я его прочла. Там запасные бюллетени, всё равно - ЕР.
|
