|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 447
Авторов: 0 Гостей: 447
Поиск по порталу
|
Алина Марк / Полученные рецензииРецензия на «Никто не знает...»
Ирина Василенко (мемориальная страница), 04.06.2008 в 08:11
Аль, каждую строчку можно разобрать на афоризмы. Ты пишешь так, ка никто))) Столько души! И ни одного проходного слова. Зачитываюсь.
Рецензия на «Закулисное»
Наталья Маржан, 03.06.2008 в 22:43
Много межстрочного, Алина!
во всяком случае, я для себя выделила. жЫзненно... Рецензия на «Закулисное»
Александровская Наталья (Njura), 03.06.2008 в 09:14
Очень сильно! Особенно "Рассыпаются жизни актеров.
Без права на «бис!»... Без сомнения - на 10. С Вашего позволения - забираю в избранное. Спасибо! Рецензия на «Закулисное»
Барская Виктория (Викуша), 03.06.2008 в 09:04
Жуткая картина.Неужто всё так плохо в театре? О причинах
говорить нечего. Они известны. А написано хорошо. Рецензия на «Последний миг звездочёта»
Василий Тюренков, 01.06.2008 в 16:42
Оч. понравилось. Необычно для Вас, Алина. Очень мужественно. Вспомнился "Канатоходец" Высоцкого
Рецензия на «если»
Ирина Василенко (мемориальная страница), 10.05.2008 в 23:37
я сейчас как раз на той границе, где учатся усмехнуться и всё отправить...И стихи попадаются как раз те, что нужны - значит, так Им задумано?
Алька, целую, обожаю, как ты пишешь!!!! 
Алина Марк, 10.05.2008 в 23:40
Не знаю, Ириш, все возможно, неисповедимы пути грядущего...Спасибо тебе, сонц, что приходишь ко мне.
Обнимаю тебя, хорошая моя. Твоя. Рецензия на «призраки прошлого»
Генчикмахер Марина, 08.05.2008 в 21:42
"мне снится навязчивый сон о непрожитой жизни -
а может быть, прожитой - только не здесь и не мной... у времени меры иные, иные законы..." - очень близко! С теплом, Марина Рецензия на «Никогда...»
Лола Ува, 08.05.2008 в 11:36
Ну, нельзя же так красиво писать!!! ;)
Это надобно уже запретить! От ранимого такого стиха, рвется слов моих незримая нить. Когда сказано все, и не раз, но по телу опять бежит дрожь. Ну, казалось бы, всего пара фраз, а душа...ну, я прошу, не тревожь. Пусть ей снится небесный покой, крики чаек или трель соловья... Я прошу, ты наконец успокой, я от строк твоих сама не своя. Что-то нужно наконец-то решать... С автором под именем А.Марк. Ну, не надо так красиво писать,.. Ведь, нельзя же писать ВОТ ТАК!!!!
Алина Марк, 08.05.2008 в 15:19
Нее, иногда можно) в некоторых случаях))))
Спасибо за экспромт, Лола!) АльКА) Рецензия на «призраки прошлого»
Игорь Древлянский, 05.05.2008 в 12:26
Мне кажется, при удачных строках (о наличии которых спорить не имеет смысла) в нескольких местах перестилизовано. Хотя я и сам не без этого греха :)).
И все же, все же - не помешала бы, ко всему прочему, большая сгущенность смысла. На мой, разумеется, дилетантский взгляд. С уважением,
Игорь Древлянский, 05.05.2008 в 12:57
Если конкретно – пожалуйста, по строкам:
меня грубо вырывает из создаваемой стихом реальности вот эта строка: «не считаю ни сред, ни суббот, ни пятниц ни вторников...» - она слишком отдает затасканным духом современной поэзии. «Охра … пылится на заднем дворе» - не самое удачное решение хорошего символа. «известный давно эликсир от насущных забот» - слишком в лоб, неизящно, как мне кажется. БезОбразно, а ведь первые строки к этому приучили. То есть качество образности то нарастает до совершенства, то резко снижается. «тусклая серая вечность / на редкость безлика, и ей ни к чему имена» - здесь, как мне кажется, смысловая тавтология. Кроме того, Вы очень часто употребили многоточия. Я, опять-таки, очень часто использую их (говорю вовсе даже не как мэтр), полагая, что они могут скрывать либо недосказанный смысл, который читатель, возможно, поймет, а, возможно, и не поймет, либо смену настроения, интонации. А после Ваших строк у меня сложилось впечатление, что ими Вы маркируете неувязки в логике развития темы. Я допускаю, что поэзия бывает разная, в том числе и алогичная, но здесь, как кажется, у Вас четкая заявка на четкую же постановку темы и логичное ее решение. Вот, к примеру "Метресса" - у Вас там пример железной логики стиха, при всем том, что стих оченно хорош!!! Впрочем, не берите в голову все мои слова, куда мне Вам советовать… :))
Алина Марк, 05.05.2008 в 13:42
Ну все не возьму, есть субьективное кое-что, но вообще подумаю, сенкс, словом.
Рецензия на «Мэтресса»
Sammyboy (Семён Семёныч Нашенский), 02.05.2008 в 22:35
"Рукоплесканий шальной прибой..." - попали не то, что в яблочко, а в червячка, который в яблочке! :))))
Правдивая вещь, полубогемно-полупоэмно-полносказанная!
Алина Марк, 02.05.2008 в 22:39
:)))))Ага))
Он даже не успел далеко уползти - так старалась))) Спасибище!) АльКА) |
