Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 427
Авторов: 0
Гостей: 427

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Алина Марк / Полученные рецензии

Рецензия на «Я вернусь.»

Владимир Скворцов (Амадей), 21.06.2008 в 17:36

Мрак. Страх и ненависть, простые и бесцельные. Надеюсь Вас это не часто посещает. Вы советовали начать с этого - я начал.

Алина Марк, 21.06.2008 в 17:50

Нет, не часто. Но Вы правы,список рекомендуемых давно пора было поменять) Чем сейчас и займусь)
Спасибо!)
АльКА)

Рецензия на «блюз для тебя)»

Оксана Картельян (Каркуша), 21.06.2008 в 15:28

их только-то высказаться едва

Очень труднопроизносимо... имхо...

но - лягу, как ладан, тебе в ладонь

очень пронзительно! в целом изумительное стихо.
Кар-Кар!!!

(правда не нравится эта мне новая мода - писать все как прозу одним полотном. Для восприятия сложно. Спасибо хоть со знаками препинания, а то ща пишут и без них - тоже, видать модно...)

Алина Марк, 21.06.2008 в 15:36

ммм..не совсем поняла про труднопроизносимость, вроде бы согласные все "разбавлены" гласными?)Пасибк за теплые слова)
а по форме записи - вот, нашла, как-то я уже кому-то говорила про нее,так что просто процитирую себя, любимую))

"Прием записи стихотворения в формате «А4», или же «мнимая проза», известен еще с прошлого века. Вот, в частности, какое определение дается ему на портале «Русские рифмы», в словаре литературных терминов http://rifma.com.ru/Lito-23.htm :

"МНИМАЯ проза - текст, имеющий основные признаки стиха (членение на сопоставимые отрезки, ритм и рифму), но напечатанный сплошной строкой:
Петербурженке и северянке, люб мне ветер с гривой седой,
тот, что узкое горло Фонтанки заливает невской водой.
Знаю - будут любить мои дети невский седобородый вал,
оттого что был западный ветер, когда ты меня целовал.
М.Шкапская (1921 г.)
Мотивировка такой записи у каждого автора своя, но читатель не всегда в мнимой прозе распознаёт стихи, хотя и чувствует необычность построения текста. Пример: "Песня о Буревестнике" М.Горького.

Более подробно об этом стиле записи рассказывается в Википедии : http://ru.wikipedia.org/wiki/Мнимая_проза "

Вот несколько произведений современной литературы, оформленных именно таким способом:

Дмитрий Быков http://grustno.hobby.ru/poetry/bykov1.htm

Александр Габриэль
http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=110&post=401395
http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=110&post=397976

Иван Зеленцов
http://www.poezia.ru/article.php?sid=48420

Олег Блажко
http://litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=125976

Имануил Глейзер
http://rifma.ru/rifma.php?curr_node=110&post=396958

Примеры не единичны, более того, сегодня существует масса подобных им, что является еще одним свидетельством распространенности жанра."

Так что все новое - хорошо забытое старое))

Ольга Разумовская, 07.02.2009 в 19:50

С ума сойти - какие стихи!
Жаль, что ни одна из ссылок недоступна.

Рецензия на «блюз для тебя)»

Ирга Ната, 21.06.2008 в 14:16

Аль, ты супер)))))
стихо просто обалденное)))
цулу)

Алина Марк, 21.06.2008 в 14:47

спасибище, золотая моя!!!
обнимаю)

Рецензия на «Крестики-нолики»

Оксана Картельян (Каркуша), 20.06.2008 в 12:28

Не совсем въехала про санскрит. Почему именно на нем? Потому что слово звучное? почему не на идиш, скажем или не на эсперанто?
Потрясающая вещь. Сильнее к концу. Сначала кажется, что что-то шуточное, а потом - такой шквал на голову... Ну… улёт. Правда ,чуть-чуть длинновато показалось...

У игры большое поле, рамок нет… ходи как хочешь!

Мир пропах, как алкоголик, перегаром лжи и страха,

…Ты родился.
Ставим нолик.
Умираешь.
Ставим крестик…

Эти места больше всего впечатлили... Спасибо Аля за эстетическое удовольствие. Оксана

Алина Марк, 20.06.2008 в 21:24

Да, согласна, с временем, или же с древностью обычно ассоциируется латынь, но, по мнению известного английского филолога Уильяма Джонса, "Санскрит, каким бы ни было его происхождение, обнаруживает удивительное строение: будучи безупречнее греческого и богаче латыни, он изысканнее их обоих." Эсперанто - язык достаточно новый, время- нечто древнее, а идиш к чему привязать- я не вижу)
Ну, как-то так.
Спасибо)
АльКА)

Рецензия на «День выдался на редкость непогож...»

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 19.06.2008 в 23:32

Согласна с Ксеней: у Рахмана есть, к чему придраться. У Алины, вроде, не заметила.
Одно сомнение: у Рахмана, возможно, родной язык - не русский, поэтому ему - снисхождение. Или я ошибаюсь? :)

Алина Марк, 20.06.2008 в 01:17

Если честно, в упор не вижу, к чем у можно было бы придраться у Рахмана,если бы увидела - я бы уже сама придралась) Но, может, Вы мне поясните, что было такого не так у Раха?)
АльКА)

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 20.06.2008 в 05:17

1. Идёшь ли: здесь частица ли подразумевает :
делаешь ли ты это, делаешь ли ты другое
или:
делаешь ли ты это или что-то другое
У Раха :) я не вижу продолжение этого оборота, мысль осталась незаконченной.
2.Если оборот:
домой, домой, домой...
- я могу оправдать как авторский приём, то повтор:
не боясь, боясь
не "катит", имхо - его лучше было избежать.
3. грустна, бессмысленна и к этому же присуседилось противоположное : прекрасна. Через запятую. Логичнее было поставить "но", т.к. это противопоставление:
грустна, бессмысленна, но - прекрасна. ( но, в то же время, одновременно с этим). потому, как грусть ещё может сочетаться с прекрасным, но бессмыслица, по имхо, как-то не вяжется. Хотя это третье примечание - совсем мелочь. И, вполне возможно, я здесь ошибаюсь.
и вообще, это все, конечно, мелочи:)
Ларка :)

Алина Марк, 21.06.2008 в 10:29

:) Мелочи, ага)
все равно обожаю его стихи)
АльКА)

Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 22.06.2008 в 03:20

Ну и правильно:)
Ларка