"велерЕчивших" Василису! )))
... которая в каждой и в каждом, кроме одного из 333х, примерно.
то ли ода, то ль эпитафия, то ль пожизненно, то ль посмертно...
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 237
Авторов: 0 Гостей: 237
Поиск по порталу
|
Andrey Po / Написанные рецензииРецензия на «Василиса»
Andrey Po, 27.03.2011 в 22:50
Пожурю "рецензёров", скупых на ласку,
"велерЕчивших" Василису! ))) 
Svetlana Os (Phantom Hitchhiker), 27.03.2011 в 23:19
Андрей, спасибо большое!
Вы, как всегда, максимум смыслов, полутонов и направлений уловили.. :) Рецензия на «Без одной»
Andrey Po, 28.02.2011 в 15:37
Снимая шляпку из фольги
с зеленобокого сосуда и выжимая кошку в тазик, мы говорим - ещё, чуть-чуть! И нужно бы сказать - беги! когда уже пуста посуда, когда "ну всё - последний разик, последний кот, последний путь!" Стих очень понравился. А это - то что с-экспромприировалось - только для того, чтобы разбавить малость печаль от прочитанного.
Кошенбек Глаша, 03.03.2011 в 08:30
Андрей, привет! Спасибо тебе.
Да ладно - печаль, у нас есть еще две прекрасные сестры.. но ты прав, она была самая любимая
Andrey Po, 03.03.2011 в 11:43
Смешно. Две без одной не бывают! Значит и первая Есть! Куда ей от остальных?
А портрет? Автопортрет, кто бы ни был его автор. А то что мухи засиживают, видимо, сквознячка надо поддать... Но с другой стороны, кто знает, может именно мухи добавляют в портреты недостающие детали, делающие картину живой, они, ведь, тоже соавторы? Вот и выходит, что отчаяние это совсем не отсутсвие надежды, а только жажда её. Сл-но, надо пить! Не то пить, о чём я тут "юморил", а что-нибудь из честного, хотя и тут... спорно... Словом, Остапа понесло! А это уже хороший признак)))))))!!! @}-%->>-- Рецензия на «Волны в океане»
Andrey Po, 08.01.2011 в 22:23
Амели - без сомнения. Это её стиль. Тоесть, Ваш!
Свобода фантазии на грани испуга, или даже за его гранью! Не рассыпайтесь только орешками в шоколадной глазури...))) :-* 
Amelie d'Arto, 09.01.2011 в 00:36
Спасибо, стараюсь оставаться цельной, не рассыпаясь :)
Хотя (по секрету) орешки в шоколадной глазури страсть как люблю :) Ами Рецензия на «Я»
Andrey Po, 16.12.2010 в 17:02
Нравится всё до последних 2-х строчек, которые в конфликте с вышесказанным...))) Ибо... нет никакой специальной оговорки... типа: "по такой-то причине так плющит, что и не до приползающих под дверь!", или что-то вроде этого.
А без этого полость образовалась - белое пятно. Получается меморандум: "Я такое и никакое другое - и ваших нет!" А по первым строчкам это не так. Ползут, ибо, страждущие...))))))))))))))))
Amelie d'Arto, 16.12.2010 в 19:12
Андрей, спасибо за отклик.
Мне кажется, Вы воспринимаете состояние ЛГ с неверной точки зрения. "Плющит", как выражение экстремальных страстей, тут никак не применимо. Напротив, её состояние - это, скорее, нирвана, отсоединённость. Можно представить также, что её чувства отгорели и угасли навсегда. Поэтому и вполне логичный финал стихотворения. Так это видится мне. Хотя, возможно, это и не единственное прочтение. Ваша Ами
Andrey Po, 16.12.2010 в 19:48
Есть интересная теория о том, что камни тоже живые существа, просто в них чуть меньше жизни)))
Есть ещё почечные камни)))))) и желчные)))) Может лучше написать "Но сердцЕ - бесчувственный камень..."? А если это камень на сердце лежащий (и ему принадлежащий), то зачем ему, вообще, биться?
Amelie d'Arto, 17.12.2010 в 07:26
Андрей, можно стихи писать многими способами,и многие из них будут иметь смыслы. Мне ближе так, именно так, как написано.
"сердцЕ - бесчувственный камень" и "сердцА бесчувственный камень" - это два сильно различающихся образа. Последний, мой, для меня значит, что в сердце есть камень, или "на" если Вам так ближе. В любом случае - он уже стал неотъемлемой частью сердца. Или сердце частично окаменело. И он тяжёл, и не даёт сердцу биться быстрее. Что-то примерно так. Объяснять поэтические образы - дело неблагодарное, и редко полезное :) Вас образ зацепил - и это самое главное. Спасибо Рецензия на «Маковая роса»
Andrey Po, 24.11.2010 в 07:50
Это не роса, а воздуховод, по которому в нужное время подаётся воздух с тех самых вечно цветущих маковых полей.
Хорошее наследство оставил мудрый Гудвин. Но почему так пессимистично?
Svetlana Os (Phantom Hitchhiker), 24.11.2010 в 11:42
Андрей, спасибо Вам!
Так получилось.. ("Бытие определяет сознание") :) Рецензия на «Слово»
Andrey Po, 23.11.2010 в 14:07
Придя, принёс. Полслова. Полмолитвы.
Полмира. Полдуши. Полпоцелуя. Но ей хотелось всё. И, негодуя, финальные прокатывает титры её экран. Оранжевые тигры в её глазах. Доверчивая слабость властителя и бога: "Что за игры?: А вера - что? А вера - просто радость. А титры - лишь некормленные тигры. Давно не словоблудствовал, экспромприируя...))) А у тебя всегда приятно. Рецензия на «Слонов по осени считают»
Andrey Po, 30.10.2010 в 21:43
Вот, что бывает, когда их больше трёх!
(ПЭСЭ: последнюю строчку бы поправить...)))) Рецензия на «Insecta»
Andrey Po, 18.08.2010 в 08:12
Банзайно! Все поедаемы и при том веселы, и довольны поедаемостью... Токмо, не очень понятно, кого именно подают нездешнему богу...
Ширанкова Светлана, 19.08.2010 в 09:19
Как - кого? Ее! ЛГ и смола являются тут как бы двумя полюсами этакой монады-диполя )))))))))
Andrey Po, 19.08.2010 в 09:38
Насекомое-монада... она же ЛГ... Диполь... понятно, потому и инсекта, а не разум... Или ограниченность разума подразумевается? Отсутствие внутренней соразмерности?
Кроме того, ЛГ ли, автор ли... - это не одно ли и то же по крупному счёту? Муха в смоле вечности? Сама в себе на препаровочном столе неведомой силы? В таком случае пессимистично. Рецензия на «Отречение»Рецензия на «Рыбка. (По далёким мотивам Р.Бернса)» |
