Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 366
Авторов: 0 Гостей: 366
Поиск по порталу
|
Дмитрий Каршин / Написанные рецензииРецензия на «Тоска, или не-Лавкрафт»Рецензия на «gg»
Дмитрий Каршин, 26.04.2011 в 22:37
Настоящая интернетовская поэзия. Никому ничего не понятно, куча ссылок, и никакого стихосложения.
Рецензия на «3274(Опять мне не хватило сна...)»
Дмитрий Каршин, 26.04.2011 в 01:13
Сорри. То, что я выбрал у Вас - порядка на два выше. Это - холодно и все в попытке придумываться. Еще раз сорри.
аркадий левако, 26.04.2011 в 10:55
На всякий случай: 2 порядка - это 100 раз. Такое бывает?
Одни стихи записываются, другие - конструируются. Всё по-разному. Хотя мне ближе, интересней второе. Здесь - стихи скорее некий лингвистический опыт, чем способ самовыражения. Рус. язык того стоит. С уважением
фролова наталья, 27.04.2011 в 00:39
Я не знаю что вы конструировали, но я про это ( про то, о чем я в вашем стихотворении прочла) даже рассказ хотела написать. Из жизни.)))
Так что все читают разное, хоть и одно.)))
аркадий левако, 27.04.2011 в 11:20
Наташа, спасибо за поддержку.
"Конструировать" - это с виду словцо никчёмное. На самом деле оно - честное. Лучшие картины Левитана, лучшие стихи Пушкина "сконструированы", ассоциативно продуманы... А это стихотворение - о женщине и написано для женщины, поэтому мужское неприятие и возможно, и объяснимо. И ещё: рассказ Вы обязательно напишите. Очень любопытно, хотя я понимаю, что тема эта скорее всего приватна. З.Ы. Рад переменам в Вашей жизни. Удачи. Рецензия на «Я люблю смотреть на человека»
Дмитрий Каршин, 24.04.2011 в 21:20
Биолог скажет, винт кружа,
Что взгляда не отвесть. – Не знаю, есть ли в нас душа, Но в клетке, – скажет, – есть. А.Кушнер. Спасибо. Д.К. Рецензия на «За тех, кто ...»
Дмитрий Каршин, 24.04.2011 в 20:38
Вот такая ассоциация
Нам с башен рыдали церковные звоны, Для нас поднимали узорчатый флаг, А мы заряжали, смеясь, мушкетоны И воздух чертили ударами шпаг! Н.Багрицкий. Просто вспомнилось. Спасибо. Д.К.
mrMischief (Михаил Степанов), 24.04.2011 в 20:42
Спасибо, я к своему стыду Багрицкого уже не помню. Надо бу перчитать
Дмитрий Каршин, 25.04.2011 в 23:21
Извините, сейчас только заметил, благодаря Татьяне Смирновской, что допустил непростительную опечатку. Багрицкий никогда не был Николаем. Только Эдуардом.
Рецензия на «Художник»Рецензия на «ВСЯКАЯ ВСЯЧИНА»
Дмитрий Каршин, 24.04.2011 в 00:47
Поправьте меня, если ошибся. Отношение к 8-ми классическим стихам, или больше?
Спасибо. Д.К. Рецензия на «Геката»
Дмитрий Каршин, 24.04.2011 в 00:40
Ой как не хотелось отвечать в том же стиле, что и Вы мне писали. Пришлось.
"Её к земле сгибает ливень, что вызвала она сама." Сгибает? А может быть, пригибает? Для того, чтобы в строку влезло, такой глагол выбран? "Из криков и стенаний соткан трагедии людской оскал. " Соткан оскал? Симпатично.
Андрей Зеленский, 24.04.2011 в 09:52
Думаю, "сгмбает" в данном случае абсолютно равно по смыслу с "пригибает".
"Из криков и стенаний соткан
Дмитрий Каршин, 24.04.2011 в 18:47
Теперь понимаете, что означает разговор глухонемого со слепым? Вы не понимаете моего языка, я Вашего. И если не понимаете простейших образов, то я не понимаю их отсутствия в Ваших стихах. Ничего личного.
Спасибо. Д.К.
..., 01.05.2011 в 20:22
Анрюха, пригибает и сгибает - разные вещи! Сгибает - вдвое, пригибает - низко...суть у Вас - в песок.
Андрей Зеленский, 01.05.2011 в 21:01
Ну, насчёт сути пусть решают читатели. Я знаю и люблю свой родной русский язык и, если бы слово "сгибает" было в строке не по смыслу или искажало её, этого слова там бы не было.
Даура, я для тебя не "Анлрюха", а Андрей. Мы что, вместе свиней пасли? Будь покультурнее.
Андрей Зеленский, 01.05.2011 в 21:09
Дмитрий, я прекрасно вижу и понимаю образы, "тропы", метафоры, сравнения и так далее и тому подобное.
Всё дело в том, что в ваших стихах они какие-то мутные, невнятные, часто практически бессмысленные. А знаете, Лмитрий, что образы в стихах создаются не только "тропами" и прочими приёмами? Часто образ создаётся ВСЕМ СТИХОТВОРЕНИЕМ, и такие образы - самые мощные, наиболее доходящие до читателя. Я стараюсь писать в таком стиле. Тоже ничего личного, просто корректный ответ и взаимная оценка. С уважением: Андрей
..., 02.05.2011 в 00:47
Культурней вас, уже никого не бывает. Хорошо хоть со свинопасом свиней не пасу...повезло. А корову Вы тоже доили?
Рецензия на «Отповедь манекена»Рецензия на ««Распни его!» - кричал надрывно люд...»
Дмитрий Каршин, 23.04.2011 в 18:59
Булгакова чую )) Но "озвучА" все-таки хуже, чем "озвУча"
Спасибо. Д.К.
Валентин Багинский, 24.04.2011 в 08:00
Конечно, Дмитрий, и Булгаков тоже здесь присутствует...
Спасибо!, |