Знаешь, в раю не скучно - врата скрипят.
Можешь не веровать, просто хотя бы верь,-
Чертовски в раю не хватает, мой друг, тебя.
Восхищаyouсь,
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
  "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Ольга Субачева / Написанные рецензииРецензия на «Прощай, Ангел...»
Ольга Субачева, 20.05.2012 в 01:33
Что же, простимся, милый мой Человек...
Знаешь, в раю не скучно - врата скрипят. Можешь не веровать, просто хотя бы верь,- Чертовски в раю не хватает, мой друг, тебя. Рецензия на «Обычное утро»Рецензия на «"Твоя холодная рука..."»Рецензия на «"Когда один я..."»
Ольга Субачева, 14.05.2012 в 22:32
Илья, рада тебе весьма)
Ну ты великолепен, знаешь. С новосельем! Обнимаyou, Рецензия на «Мои стихи в эпоху не войдут...»
Ольга Субачева, 09.05.2012 в 21:10
Роман, ну прекрасно! Только вот я не поняла, почему сначала Вы, а потом ты (прочти).
Вы - талант. Браво! Рецензия на «Возвращаю билет»Рецензия на «Умри никогда»
Ольга Субачева, 08.05.2012 в 22:23
Здравствуй, Ванечка)
С Новосельем! Кстати, отдавай мне мое!)) Где? Знаешь, обожаyou. п.с. Рецензия на «"Ну скажи, сколько можешь мне сниться?.."»Рецензия на «Весна »
Ольга Субачева, 06.05.2012 в 18:35
Солнце/оконце... Предсказуемо.
Остальное - Блеск! Унесу и Вас и стихо. Рада весьма, Оля. 
Тимур Раджабов, 06.05.2012 в 18:49
Оля, спасибо)
Дело в том, что я приверженец стиля, где могут совмещаться и новые неожиданные и старые рифмы, где главное - смысл и настроение. Я никогда не позволяю себе, к примеру, глагольную рифму. Но в тех вещах, которые пишу не столько я, сколько моё настроение, они всё же проскакивают и в том числе осень - бросим и солнце - оконце. Не поднимается рука править и оставляю как есть. Но, наверное, Вы правы - читая отдельное стихотворение, человек может не понять, что простые рифмы используются автором нарочно, чтобы не выпячивать форму и не кривляться своим мастерством, а все силы направить на содержание. Учту и буду писать новое только со свежими и неожиданными рифмами. Легче так, чем оправдываться, что это нарочно. придумывать новые рифмы - это очень просто, даже прикольно. Но главным считаю не это. Ещё раз спасибо за добрый отзыв. Я тоже рад знакомству. Тим.
Ольга Субачева, 06.05.2012 в 21:01
Так вот, Тим, вернемся к нашему оконцу)))
Я слегка неудачно выразилась... Предсказуемость оконца как раз подсознательная всегда, когда вижу солнце, жду либо донце, либо оконце, либо глагол на -ётся... К тебе только в этом ключе. А так - наоборот - не ожидала от Автора с Вип-лычками такой рифмы, удивилась, еще и тому, что все, что было до оконца - впечатлило весьма, и тут - (ну это лично мое суровейшее имхище) такой об землю шмяк - оконце. Но и даже оно не помешало мне восхититься аж до Избранных. Теперь хочу прочесть все. С теплом,
Тимур Раджабов, 06.05.2012 в 21:19
Насчёт випа - это, конечно, заставляет быть ответственнее, но, к слову сказать, я сейчас перечитываю свои старые вещицы - те, где я позволял себе быть проще и естественнее, не обладая этим значком... И ты знаешь, они мне часто нравятся больше, чем теперешнее, где я вынужден оглядываться по сторонам и не позволять себе многого. Прочитай об этом, если интересно в моей старой заметке "О литературной трусости и бесстрашии". Насчёт значков и побед в конкурсах у меня есть ещё одна мысль: стихи, идущие от чистого сердца, когда автор не озабочен мнением критиков, чаще всего имеют мало шансов занять первое место. Я сам был не раз в жюри больших конкурсов и знаю, что в массе стихов сложно воспринять содержание и чувство автора, как главное в поэзии. Мы обращаем внимание в первую очередь
на форму, на мастерство. А потом, вдруг, наткнувшись на простое и неказистое с виду перекрёстное катренирование, удивляемся - и где же я был раньше, неужели не проголосовал за это стихо. Я сейчас говорю не о моих или твоих или чьих-то ещё стихах, а вообще о восприятии. Вполне возможно, что мои навороты, которые нравятся критикам, отгремят вникуда, а самые простые первые стихи будут интересны людям и через какое-то время. Сейчас пытаюсь вернуться к этой простоте. А шмяк об оконце - это как раз и есть намеренное снижение пафоса. Я тут недавно пришёл к мысли, что пафос бывает не только словесный, но и формальный. Роза искусственная прекрасна своей идеальностью, но глядя на неё, ты почти сходу понимаешь, что она неживая. Уж слишком идеальна. или, к примеру, искусственная ель. Идеально красива, но я покупаю на новый год и ставлю дома маленькую сгорбленную сосенку с шишечками. Пахнет дома настоящим праздником и вообще живое. Извини за пространные речи, но тема для меня важная. И актуальная до сих пор. Думаю, что истина, как всегда, где-то посередине. Надо, чтобы форма была приятной и радовала глаз, но и не забывать, что важно в первую очередь содержание. Наверное, так. А оконце поменяю на что-то другое, неожиданное. Всем ведь не объяснишь мою дурацкую философию) 
Андрей Бычков, 27.05.2012 в 22:56
Смотрю телевизор, и думаю, ну почему большие люди на протокольных мероприятиях пиджачёк не на все пуговки застёгивают? Я это понимаю так: чувак настолько элегантен, что может себе позволить небольшую небрежность. Я о "солнце/оконце", и даже о глагольных рифмах!!! Почему нет, если по соседним строчкам видно, что автору "придумывать новые рифмы - это очень просто, даже прикольно"?
Тимур Раджабов, 27.05.2012 в 23:08
я думаю, эта предсказуемость как раз самая непредсказуемая предсказуемость. читатель смотрит думает вах какие хорошие рифмы а тут вдруг оконце. оно-то как раз в итоге и оказалось непредсказуемым)) хоть и предсказуемо) примерно так я и ответил в первый раз))
Тимур Раджабов, 27.05.2012 в 23:15
а если серьёзно, надо всё же будет очень осторожно поправить эту рифму. так чтобы не испортить смысл. потому, что щас такое время. все свои дальнейшие тексты буду тщательнее рифмовать, чтобы не было вопросов. жалко если заряд, вложенный автором, будет ослаблен неудачной рифмой. русский язык очень богат и рифм можно придумать много
Ольга Субачева, 27.05.2012 в 23:28
Положь на место оконце! Я тебе поправлю...!
Это я плуг. А ты отрада. Обнимаyou.
Андрей Бычков, 27.05.2012 в 23:43
И по-моему хорошо. Думаю вслух, что же может задискомфортить при чтении? Возможно, не столько (только) рифма, но и само устаревающее и уже чуть неестественное "оконце". Но: в стихе и берёзы, и струны, и по соседству "ты зван и чаян" - тоже не самый современный оборот, т.е. всё вмасть! А то, что из Олиной имхи пообсуждать стало что - ну так здорово, пасибки ей!
Тимур Раджабов, 27.05.2012 в 23:55
Да, я считаю такие обсуждения полезными. Лишний раз задуматься о форме и содержании.
Спасибо и вам обоим за беседу и добрые слова. Рецензия на «30 000 знаков к инаугурации г-на Путина»
Ольга Субачева, 06.05.2012 в 17:54
Хотела столько всего написать еще когда в первый раз читала... А теперь уже, кроме "Браво, Маэстро!", и нечего...
Браво, Маэстро! Светлого,
Андрей Бычков, 06.05.2012 в 18:35
А у вас когда очередные честные выборы? Международный наблюдатель не нужен? "Взахлёб" - очень лестно, спасибо, Оля!
Ольга Субачева, 07.05.2012 в 12:52
Андрюш, ну я это к тому, что не очень люблю подобное читать, а здесь даже удивилась, как мне было интересно и совсем не скучно,я ощущала себя так, как будто читаю полноценный (но публицистический) роман Пелевина моего любимого,(если не любишь, не сочти за не комплимент) :)) с юмором, легко, без напускного пафоса, без ощущения заказухи написать такое - мог бы только Мастер. И Мастер смог. Потому - взахлёб.
А честные выборы это уже давно не о нас, еще "давнее", чем не о вас)) Потому... Распечатаю это папе своему - порадую. Обожаyou, |
