Сюита / Написанные рецензии

Ух ты!!!
Сю!

Сколько времени прошло, рад снова видеть Вас на сайте.
Пишу немного, но желание продолжать это занятие почти на нуле...
Есть одна интересная тема, но, похоже, это опять будет интересно только мне....

С теплом и благодарностью, В*

Доброго дня, Владимир!

Да я здесь сама исключительно ради приятных моей памяти людей, такое чувство, что тут был атомный взрыв, который ничего и никого не пощадил...

Мне кажется, если есть потребность вербализовать свои мысли, чувства, ощущения, то надо, когда самому интересно, это обязательно заинтересует еще кого-то =)

Успехов и решимости!
С нежными, Сю)

Доброго утра, Сю!

Вы правы, писать нужно когда самому интересно, я так и поступаю, иначе ничего не получается, но этого явно недостаточно, затасканые образы и мысли, читать тоже никто не станет.

До в сущности такие периоды уже были и не раз, нужно переждать....

Удачи Вам!
С теплом, В*.

Ну вот, наконец-то!!!
Дождался! Психологизм, браво, да здравствует Зигмунд Фрейд!!! Нет, я не считаю Константина таким уж злодеем. И навязывание нам с Грифоном своих мотивов - просто вчитывание. Сейчас нельзя совершить ни один человеческий поступок, чтобы тебя не разложили по Фрейду... Ну, посмешили, посмешили...))) Правда, весело. Нет, я далеко не альтруист, я живой человек с живыми эмоциями. Я увидел у Грифона ошибки и решил их исправить. Публично, так как и Грифон публично выступил. Явление Грифона - здоровое такое явление. Простите, дорогая Сюита, а какое право Вы имеете судить о чистоте моих намерений и помыслов??? Я имею ввиду, что это просто дело веры. Не зависимо от текста я могу оказаться кем угодно. "Грифономахию" можно было написать с любыми мотивами. С таким же успехом я могу Вам вофрейдить любой мотив. Я свои мотивы довольно откровенно уже объяснил: без всяких альтруизмов мне не нравится когда мешают в кучу рифмоплётство и поэзию. Вполне такое адекватное качество. Если уж хотите усмотреть здесь гадости, то можете предположить, что я сам боюсь быть разложенным Грифоном. Это будет много ближе к истине. А уж вмотивливать нам с Грифоном Ваши околофрейдистские фантазии - это просто малообоснованно. Простите, если был некорректен, а то иногда я так эмоционально защищаюсь...)))

И спасибо, разумеется, хотя критику лучше всё-таки более-менее относящуюся к сути: т.е., собственно к стихам. А то Вы ушли в психологию, а про поэзию и забыли, не о том думаете. Психология - зло...)))

Уважаемая Сюита, ну что Вы, не все так печально, далеко не все из приведенных отрывков были настолько трагичными. Относитесь ко всему легче, кстати, если это Вас утешит, один из авторов-участников обзора - член редсовета сайта, ошибки и не слишком корректно выраженные мысли бывают абсолютно у всех. Собственно, и я не исключение)

Да, вопрос по ходу - если не секрет, поделитесь, насколько перспективными могут быть друзья? Собственно, никогда не дружил ради перспектив...

Всегда к Вашим услугам.

Мой отзыв – эмоции. В Вашу подборку попал мой друг, мы с ним тщательно всё обсудили и пришли к выводу, что всё в порядке (и в головах, и в жизни, и...). Это не страшно. Философия!
Ваш вопрос, уважаемый Константин, лишний раз подтверждает мои мысли высказанные тому самому другу: «А не жур.фак ли окончил наш Добрый Друг?» У Вас безусловно талант – выискивать неоднозначные и неточные моменты и поворачивать их зрителю нужной ВАМ стороной. Что ж, за зоркие глаза и подвижный ум – хвала Вам и уважение. Но с друзьями такие «номера» не уместны.
Мои пояснения: «Ваши обзоры отбили часть друзей (настоящих, перспективных)» Друзья, любовь которых Вы заслужили и люди, которые МОГЛИ БЫ стать Вашими друзьями, но обнаружив для себя жёсткость с Вашей стороны (Костя, согласитесь, у некоторых, особо впечатлительных, был повод затаить на Вас обиду). Ваши манифесты мало кто хвалит, а гневных речей хватает. Впрочем, у меня ощущение, что Вам это нравится. Да, бесспорно, если в реку не будут впадать источники, то она превратится в болото и это не есть хорошо (застой для творчества). Вопрос в другом: как подавать критику (именно критику, а не неточности автора с «удалью эксгибициониста»). Но Вы же человек с «подвижным умом» так что, думаю, разберетесь в том, надо ли что-то менять и если да, то что.

С уважением и пожеланиями наилучшего, Сюита.
P.S. Впрочем, как автор не к Вашим услугам, если не против. В любом другом случае – пишите, спрашивайте, рассказывайте. Постараюсь ответить.

Уважаемая Сюита, можете мне поверить, что отношусь ко всем авторам портала, в том числе и к тем, кто попадает в обзоры, совершенно дружески, ведь, как Вы верно заметили, способов подачи критики - масса. Для тех, кто предпочитает более серьезные и взвешенные высказывания - есть мастер-класс. Что до гневных речей, то Вы и тут правы - мне к ним не привыкать.

Единственно, боюсь Вас и остальных жителей портала разочаровать, но от попадания в обзоры  есть единственное средство, и это не нежелание автора видеть Грифона на своей страничке, а работа над произведениями и приведение их в должное состояние.

Всегда к Вашим услугам.

Умны Вы Константин, бесспорно.
Согласна, надо работать над собой. Причем работать тщательно «не щадя живота своего», не отказываясь от критики и замечаний, прислушиваться, присматриваться. Но до чего же неблагодарное занятие писать критические рецензии. Основная масса творческого населения воспринимает критику в штыки. А другие чуть что, всё удаляют, но последних раз, два и обчелся. Я раньше писала об элементарных ошибках, деликатничала с людьми, но после того, как на меня чуть всех собак не спустили, стали говорить: «От тебя, Сюита, такого не ожидали» я перестала писать нелестные отзывы (почти), просто игнорирую произведение.
Костя, предложение мыслительное. Может не «от попадания в обзоры есть единственное средство», а попасть в обзор Грифона, чтобы исправить ошибки? Конструктивизм все, конечно, не оценят, но я обеими руками «за», если мне напишут о реальных ошибках и прямо покажут, где они, ну и пара примеров, как было бы лучше. Иначе сложно расти. А другой причины публиковать свое творчество на лит.сайтах я не вижу. Мы все, конечно, хорошо поем, но почему-то только в ванной...
Костя, а Вы не краказябр. И это радует. Нормальный, живой, вовсе незлобный человек, радость которого не в отсутствии ее же у других.

С уважением, Сюита.

Да упаси Бог, ну какой же я кракозябр, я Грифон) (правда, еще неизвестно, что хуже)))

Конструктивизм, честное слово, любому возжаждавшему оного можно найти вот тут: http://www.grafomanov.net/forum/showcat/catid.102/. Здесь и напишут, и покажут, и расскажут. Хотя если кто-то сочтет попадание в обзор стимулом для исправления ошибок - буду только рад.
Но(если я правильно понял Вас)) перелопачивать полностью весь портал в поисках сбоев ритма, неверной рифмовки  и тэ дэ- нереально. Во-первых, обзоры будут напоминать кондуит надсмотрщика (а у автора  N  в стихотворении NN, то-то и то-то вот не так,и как ему не ай-яй-яй!)Да и смешного, пожалуй, в них тогда ничего уже совсем не останется.
А во-вторых, у меня просто времени на это нет, честное пионерское)

Всегда к Вашим услугам)

Не знаю, пионерское или не пионерское (не застала), но давайте будем оптимистами. Кто-то прочтет Ваши манифесты (такие же долго нарабатывающиеся, смешные, даже ироничные, выходящие редко, но метко), посмеется над тем, какие «странные произведения» пишут. Чтобы поднять себе самооценку, прочтет свои стихи и поймет, что и у него «странного» хватает, и (О! чудо) сам что-то исправит. Согласна, таких окажется двое, а может всего один человек. Но с чего-то же надо начинать. Демократия и правовое гражданское государство тоже начинались лишь с ограничения на работу детей до 13 лет в тяжелом производстве, запрете работать беременным и недавно родившим ночью и т.д.
Никто высоких целей Вам не ставит, да и судя по словам на Вашей странице, Вы хотели докучать поэтам, отбить всякую охоту рубить стихи как дрова, стать мозолью на рабочей руке, в конце концов. И я Вам тоже не предлагаю начать по алфавиту, да по всем работам. По-моему глубокому убеждению, творчество должно что-то в нас менять, заставлять задумываться и если так, то автор вообщем то состоялся. Вот и Вам хочется пожелать, чтобы Ваши манифесты позитивно повлияли хотя бы на троих-двоих людей и на их творчество, в первую очередь. Это тоже начало. А иначе, и затевать не стоило.
Впрочем, не хочу Вам навязывать свою жизненную философию, позицию. Всего лишь обмен репликами, который никого ни к чему не принуждает (демократия))).

С уважением и теплом к Вам, Сюита.

:)Ну почему же - навязывать?) Часть Вашей философии, приведення в ремарке, выглядит достаточно симпатично, чтобы с ней согласиться. Что и делаю
С искренней благодарностью за пожелания -
Всгеда Ваш)

всё это спето уже давно. у меня есть вайт и при желании можно послушать    putnik.wmsite.ru

Сюита, большое спасибо за рецензию.

Пишите в любое время, постараюсь ответить на все Ваши письма.
С теплом и уважением, Владимир.

Посмотрите личные сообщения.

С теплом и уважением, Владимир.

Вот-те-крест - истинный графоман! :))

Что понравилось - рад.
Для того и графоманю - чтобы читали и нравилось. ;)

Поняла, Вы опровергаете свою фамилию, демонстрируя тонкое чувство юмора.  :)