|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Птичьи"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
ara / Написанные рецензииРецензия на «Lepestki belyx Roz»
ara, 18.03.2012 в 20:48
Зачем тогда мелочиться?
"Lepestki belyx Roz lozhatsya na plechi.
PS - ne mnogovato li Roz? 
Liudmila Girdauskiene (Лидия Хмель), 19.03.2012 в 12:03
Хороша работа! Руки потирай.
Да, легко даётся даме урожай. Вот он, угощайтесь - стихоплагиат: фраз и глупых мыслей - пресный суррогат. Долго ты кроптела, видно до зари, но умней не стала, как тут не крути. Кто рождён был ползать - не дано летать! Думаю об этом ты должна бы знать. Всё бери, не жалко, только не забудь - не дано плебеям проникаться в суть. У меня так много всякого добра - подбирай остатки с барского стола. Рецензия на «Казимиру Малевичу»Рецензия на «Старый циферблат»
ara, 18.03.2012 в 20:16
НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ ЗРАЧКОВ! ЭТО ФОТОШОП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(хотя.......) 
Ирина Фетисова (Mullerson), 18.03.2012 в 20:17
Скажем так, картинка нормальная, не душераздирающая.
А что Вы имеете ввиду по капсом, я на этом сайте еще только меньше часа.))) Спасибо! Ирина
Ирина Фетисова (Mullerson), 18.03.2012 в 20:19
И как Вы догадались!)))) Я думала, тут стихи обсуждают, а получается, как везде - картинки.
Ирина Фетисова (Mullerson), 18.03.2012 в 20:20
ara, 18.03.2012 в 20:27
Я сам недавно на оном месте ).
"Я думала, тут стихи обсуждают, а получается, как везде - картинки." - так ведь хочется стихи пообсуждать, но где их взять? (а про "как везде" - вы точно фоторесурсы с поэтическими не попутали?) Рецензия на «Смешно сказать, приснился Пушкин»
ara, 18.03.2012 в 20:14
Очаровательно - "Дожди дуэли место мочат", "Очнулась ненароком", и про повторение кино, которое вначале было сном.
Жанр "половых страданий" никогда не умрёт, я уверен ).
Чудачка, 18.03.2012 в 20:35
Сон - это и есть кино... НЕ знаю, как Вам, а мне посчастливилось видеть многосерийные сны, когда очнёшься ненароком... Уснёшь снова, сон продолжается. А вот на этот раз не повезло...))
Не знаю, зачем я Вам это объясняю. У Вас особенный настрой... Спасибо за визит!
ara, 18.03.2012 в 21:00
Да, мне тоже порою кажется, что тарковщины сильно в реальности прибавляется.... да вот беда, я сюда за Стихами пришёл - а получаю (повтор) "Дожди дуэли место мочат", "Очнулась ненароком" -тот самый гламур из дешёвых попсовых песенок.
Не сердитесь на меня - честное слово, не со зла говорю; просто удивительно (или - нормально?) как однокашники переплетаюся с Натали Г., лепсами, джагой-джагой и малаховыми.
Чудачка, 19.03.2012 в 10:12
Ничего удивительного нет, все мы всего-то навсего - ЛЮДИ!
И не ворчите. Не люблю ворчливых мужчин...)) Поправила. С теплом души, Чудачка. Рецензия на «Зачем пространство бесконечно?»
ara, 18.03.2012 в 20:09
Очуметь, сколько буквочек................
У вас размер стиха пляшет, аки дикий жеребёнок, из-за чего читать "поэму" чрезвычайно трудно.
Заруба, 18.03.2012 в 20:26
Это экспериментальное произведение, больше заботился, как лучше выразить мысль, чем над размером строки. Но такой пляшущий размер можно найти даже у А.С. Пушкина например в произведении "Война"
ara, 18.03.2012 в 20:44
"Но такой пляшущий размер можно найти даже у А.С. Пушкина например в произведении "Война" - вот потому это ну никак не экспериментальное произведение, верно? Оно было "экспериментом" полтораста лет назад.
У меня нет ни времени, ни желания разбирать вашу "поэму" - и вовсе не оттого, что я тут такой весь супер-пупер критег, а вы - непризнанный гений (что, конечно, не исключается); но потому, что вижу очень неуклюжую попытку "косить" под классика, прочитав у него 20 или 25 строк "вольным штилем" и вовсе не задумавшись, отчего это у прославленного лётчика всё так хорошо читается? А там, у него, идёт чёткое чередование мужской и женской рифмы, из-за чего даже нарочитая, ломанная размерность при наличии своего "внутреннего ритма" читается прекрасно и легко - и я говорю это именно как читатель, я никакой не литкритик или филолог; просто Стихи люблю. Надеюсь, воспримите моё "топтание" хотя бы с пониманием....
Заруба, 18.03.2012 в 21:00
Экспериментальное не в плане ломаного размера строки,а в плане темы.Это как бы проба сил. Приводить пример из классиков, это вовсе не значит с ними ровняться, а просто учится у них. И если классик создал прецедент ломанного стиля, то значит можно брать это на вооружение. Ну хотя бы от безысходности, потому что по другому не получается.
ara, 18.03.2012 в 21:06
"Ну хотя бы от безысходности, потому что по другому не получается." - так иначе и не выйдет никак, Пушка от Жучки и т.д. )
С остальными вашими словами согласен полностью и бесповоротно. (поэму выпечатывать лучше частями, хоть сто раз она гениальная будь, читатель пошёл капризный и избалованный. да-да, такой как я) Рецензия на «Ты меня слышишь???»
ara, 18.03.2012 в 20:05
Странно, обычно при такой тематике и такой душераздирающей картинке ещё и капсом пишут....
Рецензия на «Ночь»Рецензия на «по обе стороны..»Рецензия на «Март»
ara, 18.03.2012 в 19:44
Обрежьте немного фото, дабы пропали помехи слева внизу - имхо, так будет лучше.
("а стихи? - Ржевский, молчать!!!) Рецензия на «Спермотоксикоз (первые опыты)» |
