|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 439
Авторов: 0 Гостей: 439
Поиск по порталу
|
Полина Кондаурова / Написанные рецензииРецензия на «Умер дом»Рецензия на « * * * (в зеркальной наледи)»Рецензия на «Аква-Москва»
Полина Кондаурова, 14.05.2009 в 19:13
Да, согласна. Исполнение замечательное!
Владимир Душаков (Всегард), 19.05.2009 в 18:04
Был в Барселоне, раздавлен Гауди, как тот - трамваем:
Вот - "исполнение"! Рецензия на «Он есть. Его зовут Кузьмич. Он дворник...»
Полина Кондаурова, 24.01.2009 в 19:55
Мне кажется первая строчка как раз одна из самых сильных. Сразу все акценты расставляет. Вообще, содержание мне очень понравилось. Есть некоторые замечания по форме. Рифмы слабые. За исключением одной - смесь/Азъ Есьмъ. Хлебом/велосипеде - просто режет слух.
"похмелиТЬСя, веСЬ ТряСЯСЬ" - это беззубое сюсюканье автором задумано? Если да, то нет претензий, хотя это, по моему мнению, чересчур уж утрирует образ.
Syd Khartkha, 24.01.2009 в 20:11
По поводу первой строчки.
В фильме ДЕНЬ РАДИО есть момент: Шнуров поет песню, в которой последние строчки "Выборы, выборы Кандидаты - п...ры" (с) И когда у него просят, а нельзали ее убрать, он отвечает "да вы че, ради нее все и писалось" так и у меня :) сюсюканье задумано, аллитерация на С и по похмелью такие мысли возникают "Скорей бы, С.ка, опуСтило" - та же аллитерация на С По поводу формы и рифм: цели быть оригинальным не ставилось, главное - бытоописание. Не более. Ну и то, как Его сущность проявляется у людей по типу моего Героя. Полина, спасибо :) с уважением, АХ Рецензия на «Засилье графоманов?»
Полина Кондаурова, 11.01.2009 в 20:51
Если публиковать можно все, что угодно, то почему же критиковать нельзя так, как угодно? Если уж свободу, то для всех. Много говорят о графомании на сайте? (не заметила, чтобы уж слишком) Так ведь и графомании много. Если можно пучками рифмовать любовь и кровь, то почему же нельзя нудно и надоедливо это порицать.
Вообще, не совсем понятно, Сережа, против чего Вы выступаете, против критики вообще, или против критики какого-то особого рода? Что такое в данном случае "неадекватная"? Нельзя ли пример? Выпады в адрес администрации портала выглядят как-то... непорядочно. 
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 11.01.2009 в 21:14
Давайте по порядку:
1. Публиковать можно "что угодно" согласно правилам сайта и то что прежде всего не унижает других людей.)) Так же и критиковать можно "как угодно", но не переходя на личности, без хамства, верно?)) 2. Вам не ясно против чего я выступаю? По моему все четко написано в "Засилье графоманов?" - я против хамоватой критики, которая не помогает неопытному автору развиваться, а наоборот, оскорбляет его. Критика должна не высмеивать, а помогать тем кто хочет развиваться. 3. Отчего же "выпады в адрес администрации портала выглядят как-то непорядочно"? Я кого-то оскорбил, унизил? Я высказал свое мнение и не вижу в этом ничего непорядочного. 4. Примеры состязаний в "кто смешнее напишет об очередном ляпе" Вы можете увидеть в обзорах грифона, особенно в ранних, столько разговоров об этом что не-во-мож-но всякий раз приводить примеры, если прочитав, вы не увидите ничего хамоватого в этих обзорах, значит нам и говорить не о чем, каждый останется при своем мнении. Я против такой "критики", она не помогает расти, она порождает склоки , ругань, отвлекает от, собственно, "творчества".)) Рецензия на «Р»
Полина Кондаурова, 02.01.2009 в 19:04
Классно! Сама не могу понять, чем именно нравится, но очень нравится!
Рецензия на «П ё с»
Полина Кондаурова, 22.12.2008 в 18:52
Очень сильная щемящая концовка! Только мне кажется излишним курсив. И так понятно. Не стоит не доверять читателю. Хотя...
АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ КАПРАНОВ, 22.12.2008 в 18:58
Спасибо Вам за хороший отзыв!
А курсив для того, чтобы всё было понятно сразу... Рецензия на «Сказка о Снежной Королеве»Рецензия на «"Это не твое, чужое время..."»
Полина Кондаурова, 18.11.2008 в 06:08
Замечательная концовка! Немного царапнуло "стоит кубка вечности отпить" Метонимия конечно, но возникает какой-то неуместный юморок на этой строчке.
Полина Кондаурова, 25.11.2008 в 11:54
Вам-то конечно, он у читателя возникает. У такого избалованного как я.
Рецензия на «Стихи с продолжением, или Священник и две грешницы»
Полина Кондаурова, 24.10.2008 в 15:25
Здорово! Трогательно. Безмерно рада, что соавторство еще существует. Это всегда довольно интересно, а ваш опыт вообще многим порадовал. :)
Алина Марк, 24.10.2008 в 23:21
Спасибо огромное, Полина! Да,писать вместе - это, наверное, было наиболее интересным во всем этом, тем более что изначально сюжет никто не продумывал, известны были только действующие лица)
|
