Уже за то себе я благодарен,
что побудил писать того, кто может
об умной, несмотря на слабость, твари,
чьи оченьки прикрыты плотной кожей.:))
Со всё растущим уважением,
Григорий
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 476
Авторов: 0 Гостей: 476
Поиск по порталу
|
Востров Виктор / Полученные рецензииРецензия на «Три реплики крота»
Беркович Григорий, 18.05.2010 в 16:40
Мне бы так говорить научиться, как Ваш крот:)) Третья реплика - просто на убой...
Востров Виктор, 21.05.2010 в 09:40
Извините, Григорий, за задержку с откликом. Но раздуться от гордости индюком и напыщенно прошипеть о признательности не посмел, а сходу не было возможности сформулировать развёрнутый ответ на вопросительное восклицание.
Григорий, Вы даже не представляете о чём просите. Это, как сделка с дьяволом: за минутное обменять вечное. Ну, хорошо подскажу один из путей оперирования словом на уровне инстинкта. Берёте словарь Зализняка (в нём более, чем девяносто тысяч слов), в котором порядок сортировки слов обратный (начиная с последней буквы, что удобно для подглядывания за окончательными созвучиями, и вбиваете этот «талмуд» в электронную базу. Важно взять не готовый из Интернета словарь и работать с ним, а, именно, с бумажного носителя скрупулёзно означенную операцию проделать самому. Желательно для этого воспользоваться программкой, которая бы облегчала ввод однокоренных слов, но это уже по желанию и возможностью самому оперировать известными программными средствами компьютера. Лет тринадцать назад мне довелось проследовать именно таким путём. По мере того, как Вам будет обрыдать это бестолковое занятие, надеюсь, Ваш мозг отыщет методы оптимальной группировки непрерывно поступающей информации и ему удастся произвести работу по формированию мозговых структур, облегчающих поиск ассоциаций, необходимых для ясного изложения мысли в той форме, в которой Вы сами пожелаете их представить. А также ещё рекомендую пройти курс «молодого радиста»: работа на ключе вырабатывает чувствительность к ритму и аритмии, и постёгивает быстро ориентироваться в сменяющемся потоке простых символов. И, если лет через двадцать после регулярных занятий и тренингов со словом, Вы задумаетесь: а зачем мне это умение, когда мир по прежнему остаётся прежним, таким непредсказуемым и противоречивым? – то, значит, Фауст желает вернуть утраченное, но вряд ли это будет уже возможным. Всё могущество мира омыто слезинкой дитя... Т.ч. научится... – запросто: лет двадцать методичного рытья тоннелей и автоматизм в прокладывании подземных траншей – гарантирован. Вопрос: для чего? Верти тся мячик, голубь мой, вокруг... – «всё просто». Несёмся браво на убой, считай, к погосту, то результат – один на всех, роскошный вывод: от центра начинаем бег непрозорливо и обретаем шанец на... удар: «Мяч в сетке!..» Планета кружится, она – орешек крепкий. А мячик скачет, – то ковбой: от рифмы к рифме. Мой искуситель, Бог с тобой: крот на Олимпе слепой забавный персонаж буровить время. Пройдёт период краткий наш – придёт прозренье, что неба шарик голубой нам застил звёзды мерцавшие: любой... любовь... восторг и слёзы.
Беркович Григорий, 21.05.2010 в 11:32
Здравствуйте, Виктор!
Рад общению с Вами. Раздутие индюком, для неподготовленных личностей, обычно, приводит к взрыву. Иначе, как на уровне инстинкта, я словом не оперирую. Ну, плюс немного сознания, само собой:) За совет спасибо, только.. как-нибудь в следуюший раз. Лет эдак 15 назад я этим занимался. Может лет через 15, если жив буду, вернусь к ползанью по словарям ,с целью поиска "ассоциаций, необходимых для ясного изложения мысли в той форме, в которой Вы сами пожелаете их представить".:) Программы для меня - не проблема (образование позволяет). Как и чувство ритма (музыкант в прошлом):) А голубей я не очень люблю. За полноту и неаккуратность:) Простота же моих стихов (надеюсь, Вы не по одному "Кроту" о них судите?) пришла после долгого периода "умничания". Пусть остаётся.:) С уважением, Григорий
Востров Виктор, 21.05.2010 в 15:35
Да, что Вы, Григорий! Доброго дня. Будет нам пикироваться. Вы изрекли: так бы «говорить научиться» – вот я и попытался взглянуть на вехи, приведшие меня к версифицированию. Посылом послужило желание тренировки памяти, путём заучивания стишков. Улучшения достичь не удалось, даже напротив. Способность забывать «феноменальная» :-) А далее «тупая» учёба на командира взвода связи и тяга к работе со словарями. Т.ч. никакого менторства, лишь констатация факта, что сами по себе таланты и навыки не делают человеку никаких преференций быть счастливым. Потому, что это уже из области «зрелости» человека.
«Музыкантом...» – завидую, ни чёрной, ни белой или серой завистью, а той, которая замешана на уважении к способностям не развитым или отсутствующих у самого (к рисованию, знанию языков и пр. и пр.). Однажды, в возрасте лет шестнадцати, заходя из коридора в комнату, услышал грандиозное произведение «симфонию», «ораторию» (не владея музыкальными терминами, не могу определить), которая звучала не из репродуктора, а вовне и внутри. То, что был потрясён – не о том речь. А сожаление, что не могу передать услышанное. А, наверное, вы первый в мире кто об этом узнал. Ведь музыка как внезапно накатила, так непроизвольно и стихла. Кому-либо рассказывать об этом не посчитал нужным. Рассказы о голосах в голове, в то время, сопровождались упоминанием о клиентах закрытых учреждений. А вот теперь вспомнилось с долей досады на себя, что не имел возможности зафиксировать в нотах. Какая же есть поговорка о простоте, а...: «Простота – хуже воровства». Это о грани, когда человек настолько прост, что может принести (наделать) бед несравнимых по ущербу с потерями от, если бы он что-то своровал. Нет, нет, я не сужу о Ваших стихах по «Кроту» (интересное ещё значение есть у слова: тайный враг, недруг), т.к. за это и не брался, но всегда боюсь собственной простоты. Я предпочитаю обходить вопросы, связанные с «окончательными» вердиктами. Пусть их выносят те, кто на это уполномочен. Сегодня от души поулыбался при беглом просмотре рецензии Графа Тимофеева ТТ на Кон Геннадия. Просто, кон гениальный типаж (даже задумался об этимологии выражения: «кон гениально»). Не серчайте, Григорий, каждый из нас «пишет, как дышит», если я в чем-то Вас задел, обидел (примитивно сужу по возникшей характеристики голубей, как упитанных и гадливых), то уверяю «голубь мой» (вариант от первоначального «голубой» шарик) – это голубь мира. Он поджар и чистоплотен. Перечитал выше размещённый свой ритмический экзерсис, и он мне откровенно не понравился. Не то, чтобы безнадёжный, но аляповатый. Тут спору нет. Но подправить в нём ничего нельзя. Если только подшаманить и разместить. Не знаю, не знаю... А все-таки, наверное, попробую. Спасибо, Григорий, за общение. Рецензия на «У моря»
Маргарита Ротко, 17.05.2010 в 21:49
Высохнешь. В горле ком
вяжет мольбы салтык вытолкнуть речь плевком, да не удал кадык. - вот это классно (простите за слэнг)
Востров Виктор, 17.05.2010 в 22:09
Ну, что Вы, Маргарита?! Одно Ваше имя и – мастер у Ваших ног :-) Спасибо.
Слэнг слёг: влёт – в мёд врёт! но рот народ в трёп льёт. :-)
Востров Виктор, 17.05.2010 в 22:27
Ну, да! Ну, да! Не знал Бортко, что есть Ротко. :-) Извините, Маргарита, за вольности, но иное имя настолько «авторитетно», что остаётся соответствовать ему. Т.ч. не сомневаюсь, что Ваш мастер уж непременно отыщет и остальные достоинства :-)
Востров Виктор, 18.05.2010 в 05:37
А куда же без них, без нюансов? Вы, главное, верьте: «Ищщо, всё будет хорошо!»
Рецензия на «У моря»
Беркович Григорий, 17.05.2010 в 21:22
Вот это да! Вот это владение словом! Респект!
Григорий
Востров Виктор, 17.05.2010 в 22:00
Да, что Вы, Григорий?! Вы Сергей Касьянова почитайте и иже с ним. Благо, даже в библиотеки далеко ходить не надо: щёлкнули на ссылочку и – Вы на месте, у классика в гостях. Благодарю за пиетет.
Беркович Григорий, 17.05.2010 в 22:22
Зашёл, почитал.. Неоднозначно... Хотя, какой из меня судия?
Очень понравилось "ОБЪЯВЛЕНИЕ НА ДВЕРИ ПОДЪЕЗДА". С теплом, Григорий
Востров Виктор, 17.05.2010 в 22:43
Григорий, в чём Вы правы, так в том, что единого критерия, кроме сиюминутного («нравится» – «не нравится») – нет. Разное мировоззрение, разное воспитание, разное душевное состояние накладывает свой отпечаток на восприятие. Разрешите ещё Вам порекомендовать Игоря Царева С уважением, Виктор.
Востров Виктор, 17.05.2010 в 22:59
Что-то с ссылкой напортачил.
А так: Царев Игорь И ещё м.б. Вам будет любопытно глянуть на Берковича Михаила, был такой поэт. С уважением, Виктор.
Востров Виктор, 17.05.2010 в 23:23
Мда, Игорь Царев у Вас в рекомендованных. Что ж посыпаю голову пепелом :-) Ну, здесь хоть совпали.
Беркович Григорий, 18.05.2010 в 13:00
Творчество Игоря Царёва мне хорошо известно. Я знаком с ним, прежде всего, по poezia.ru, где и сам обитаю. Практически на каждом поэтсайте есть очень хорошие авторы. Если будет желание, почитайте
http://www.grafomanov.net/poems/author/visenna/ или на той же poezia.ru есть Лиллиана Сашина... Да ну, всех не перечислишь:) С Берковичем Михаилом я знаком. Он в Ашкелоне жил... Был главой местного литературного клуба. Я там свои стихи читал, когда визитировал по Израилю. С уважением, Григорий
Востров Виктор, 18.05.2010 в 15:59
Да, а мы с Михаилом Берковичем на рифме пересекались. Требовательный дядька был. Мир покою его. Спасибо за ссылки: обязательно посещу.
|