Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 477
Авторов: 0
Гостей: 477
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Казнить нельзя помиловать / Написанные рецензии

Рецензия на «Необыкновенные путешествия - 4 "Только в Китае мы якорь бросим..."»

Казнить нельзя помиловать
Прием конкурсных работ завершен.
Какой разный Китай у нас получился... Изысканный, таинственный, непонятный, торгующий и даже Мяо-Шаолиньский :))) И впрямь, необыкновенное путешествие!Начинаем голосование.
Судейство - читатели и авторы голосуют шорт-листами.
Состав жюри:
Майк Зиновкин
Лина Блумквист (Solstralen)
Саша Семыкин
Александр Оберемок (Migov)
После объявленмия результатов вывешивается обзор конкурсных работ.
Жюри голосует, оценивая произведения по 10-балльной шкале.
Рузультат высылается в личку ЛитО.
Авторы и читатели голосуют, выбирая ТРИ произведения, и размещая их в соответствии: 1-е, 2-е, 3-е место ремаркой под данной рецензией.
За первое место начисляется 3 балла
За второе место - 2 балла
За третье место - 1 балл
За свои стихи не голосуем, но каждый проголосовавший автор получает +1 балл за участие.
За картинку, иллюстрирующую стиш, еще +1 балл.
Призы:
1 место - 300 баллов, 2 - 200, 3 - 100.
Приз зрительских симпатий: 150 баллов.
mrMischief (Михаил Степанов)
6, 2, 1

Рецензия на «Конкурс любовных признаний: Любовь, любовь!.. Мы переходим к ней!»

Казнить нельзя помиловать
Ну что ж, все члены жюри высказались - не будем томить народ :)))
Не участвуют в голосовании Sofia (к моему глубочайшему сожалению) и Сафик - по причине превышения заданного размера (12 строк). Ребята, я Вас прошу, читайте условия!!!

Оценки жюри:

автор Люче И.Истратов Оляля ГЕМ ИТОГО
С.Черкесский-1 3 8 7 2 20
С.Черкесский-2 3 8 7 1 19
Кульков Михаил 4 9 7 2 22
Карапетьян Р.-1 5 8 10 1 24
Карапетьян Р.-2 5 7 8 1 21
Карапетьян Р.-3 5 7 8 1 21
Д.Янушевский 7 8 10 3 28
Чужанин        6 8 8 1 23
Нарваткин С. 6 8 9 2 25
С.Дудко-1 1 6 7 1 15
С.Дудко-2 1 6 7 1 15
С.Дудко-3 1 6 7 1 15
Лев ВИЗЕН-1 5 10 9 3 27
Лев ВИЗЕН-2 6 9 10 3 28
Лев ВИЗЕН-3 3 10 9 4 26

Таким образом, первое место разделили Дмитрий Янушевский и Лев ВИЗЕН!!!
Второе и третье место тоже достаются Льву ВИЗЕНУ!!!

Приз зрительских симпатий будет определен в 24.00
Вы еще не проголосовали? Поспешите!!!

ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 12.05.2010 в 21:13
Честное слово, была красивая таблица!!! (((
Я прошу прощения, результат - последние цифры.
ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 12.05.2010 в 23:59
Удивительное дело - пишем охотно, а голосовать некому!
Ладно, даю результат:

1 - "Богиня огня" Янушевский Дмитрий 1+1+1+1=4
2 - "Одиночество пишет стихи" Лев ВИЗЕН 1+1=2
3 - "Я уроню свои слова в твои" Кульков Михаил 1+1+1=3
4 - "Признание в любви" Нарваткин Сергей (Нарват)1+1+1=3
5 - Sofia 1+1=2
6 - Чужанин 1

Приз зрительских симпатий - 150 баллов - получает Дмитрий Янушевский!!!
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 13.05.2010 в 00:06
Конкурс завершен.
Спасибо членам жюри, спасибо Надежде Сергеевой(сударушке) -без вашего участия конкурс бы не состоялся!
Отдельное спасибо Людмиле Чеботаревой(Люче) за элегантный, развернутый обзор.
Спасибо всем участникам!
Янушевский Дмитрий
Хочу поблагодарить всех, кто не только читает, но и чувствует... Сердечное спасибо всем вам!

Рецензия на «Конкурс «Мне этот бой не забыть нипочем…» »

Казнить нельзя помиловать
Оценка работы жюри.
Пробный шар в рейтинговании наших судей - попытка "обратной связи" между конкурсантами и жюри.
Состав жюри:
1. Нора Никанорова – редактор портала
2. Маргарита Ротко – ВИП
3. Анна Хайль (Логиня) – ВИП
4. Михаил Козловский – кВИП
5. Александр Оберемок (Мигов) – кВИП
6. Лина Блумквист (Solstralen) – автор портала
7. Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу…) – автор портала (не голосовал)
8. Павел Голушко – автор портала
9. мrMischief (Михаил Степанов )– пользователь
10. Нарваткин Сергей (Нарват) – пользователь

Как Вы заметили, состав жюри в нашем конкурсе был смешанный: от Пользователя  до Редактора портала. Вы имели возможность прочесть представленные обзоры и шорт-листы членов жюри. На месте судьи конкурса мог быть каждый из Вас. Это трудная и ответственная работа, и я прошу Вас учесть данный момент, оценивая наших судей.
Прошу авторов и читателей выставить членам жюри оценки от 1 до 10 баллов.
Голосование принимается шорт-листами в ремарках под данной рецензией.

ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 09.05.2010 в 14:48
Голосование продлится до 13 мая 24.00
ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 09.05.2010 в 15:29
Голосование продлится до 13 мая 24.00
Андрей Кузнецов
Андрей Кузнецов, 10.05.2010 в 18:03
Сразу скажу, что оценивать жюри конкурса я не буду, хотя любимое занятие учителей - это ставить оценки. И конкурсами нас в школе уже завалили выше макушки. Не берусь судить - хорошо это или плохо. Чаще всего это происходит из-под палки и для "галки". Но это не относится к этому конкурсу. Здесь участвовали все по своему желанию.

Вспомнились слова Окуджавы: "Каждый пишет как он слышит..." Каждый оценивает в силу своего опыта, мастерства, интуиции и т. д. Знаю, что это не просто. На меня ученики иногда обижаются, когда я ставлю им низкие оценки. Но моя обида от последнего места уже прошла. Обида, скорее всего, на себя.
Но моё участие было "простимулировано" скорее душевным порывом, нежели желанием занимать места. Но на то они и конкурсы, чтобы были "первые" и "последние". "Разбор полётов" судейской коллегии вызывает разные чувства. Своё мнение отдельным господам я уже высказал.

Ещё хочется сказать всем членам жюри спасибо за внимание, за потраченное время. Всем всего наилучшего! С уважением,

Сергей Вострецов
Сергей Вострецов, 11.05.2010 в 02:57
По поводу оценки членов жюри

Оценивать членов жюри – идея сама по себе интересная, но в данном случае, боюсь, малопродуктивная. Тема очень деликатная, а конкурс с самого начала получился неоднозначный.

1. Несколько замечаний в адрес организаторов.
а) Нечетко сформулированные правила.
- первоначально предельный размер произведения был 40 строк, затем он был урезан до 20 строк, но при этом не указано, что первое решение отменено. В результате кто-то пытался втиснуться в 20 строк, кто-то этого правила «не заметил» (это относится и к некоторым лауреатам);
- не установлено, что принимаются произведения только о российской армии (Красной Армии, Советской Армии). В результате в общей подборке обнаружились плоды самодеятельного творчества солдат израильской армии.
б) В первоначальной декларации (потом её изменили) организаторы призвали принять участие всех желающих, пообещав, что даже стихи несовершенные и корявые найдут понимание и будут приветствоваться. В итоге наивные авторы нарвались на засаду беспощадных киллеров, которые положили их нестройными рядами за «невеликость» и «безотечественность». Невольно вспоминается канун китайской «великой культурной революции», когда сначала выбросили лозунг «пусть расцветают все цветы», а потом эти цветочки того… с корешками. Зачем здесь-то было устраивать такое побоище?
Я не против такого конкурса, посчитал своим долгом принять в нём участие. И с этого бранного поля как-нибудь уползу – достаточно битый, выживу. Но ведь есть и другие, которые искренне поверили в благие намерения организаторов… с ними-то что будет, смогут ли подняться?
Это замечание не в адрес назначенных членов жюри – они действовали вполне профессионально, «ничего личного». Но организаторам, учитывая особенности темы и свои (первоначальные) призывы, нужно было очень аккуратно подбирать состав жюри, ставя обязательным условием, помимо профессионализма, ещё и умение корректно излагать свои суждения.
в) Разнобой в оформлении обзоров и шорт-листов у членов жюри – у кого-то развернутые обзоры с оценками всех участников, у кого-то оценки практически без рецензий, у кого-то рецензии и оценки только потенциальных призеров… В результате непонятно, каким образом сложились итоговые баллы каждого автора. Может быть, стоит оформлять итоговую табличку по образу и подобию тех, которые даются по итогам редакционных конкурсов здесь на портале?

2. По работе жюри
а) Лично у меня претензий нет. Обидно, что не поняли, досадно, что не приняли, да ладно – писать надо так, чтоб не требовалось расшифровывать каждую строчку.
б) Оценки в баллах выставлять не буду (не специалист).
в) Из всех членов жюри выделил бы:
- Анну Хайль – за чёткую мотивацию оценок и необидность шлепков;
- Нору Никанорову, с моими сожалениями о неполноте обзора;
- Мишеля Степанова (прошу прощения, сэр, за русскую транскрипцию Вашего звучного имени, которое я не в состоянии выговорить) – за лаконичную точность оценок.

10.05.2010 г.


ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 11.05.2010 в 08:51
Сережа, спасибо за обратную связь!
Да, много недочетов и недоработок - первый блин...
Я и не предполагала, что это так сложно! На конкурс принимались не все присланные стихи. Условия уточнялись по ходу. За все ошибки и просчеты приношу свои извинения!
За участие в конкурсе - благодарю. Для меня все стихи были хороши, я их распечатала - и в школу, почитать детям. Вот уж жюри - так жюри! :)))
Сергей Вострецов
Сергей Вострецов, 11.05.2010 в 20:26
Назвался груздем... если долго мучиться, что-нибудь получится... за одного битого десяток не битых дают...
Все народные мудрости говорят: всё будет хорошо, и всё получится! Успехов, Ирина!

Рецензия на «Необыкновенные путешествия 1 - "Когда деревья были большими..."»

Казнить нельзя помиловать
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
Результаты судейства от Саши Семыкина:
1.Ирина Корнетова
Техника – 7 Настроение – 9
Итого: 8

2.Павел Сердюк
Техника – 5 Настроение – 2
Итого: 3

3.Людмила Чеботарёва (Люче) «В этот город дождей…»
Техника – 8 Настроение – 9
Итого: 8

4.Людмила Чеботарёва (Люче) «Старая фотография»
Техника – 8 Настроение – 9
Итого: 9

5.Нарваткин Сергей (Нарват)
Техника – 4 Настроение – 5
Итого: 4

6.Чужанин «Колыбельная»
Техника – 6 Настроение – 6
Итого: 6

7.Чужанин «На листочке в клетку…»
Техника – 5 Настроение – 6
Итого: 5

8.Кульков Михаил
Техника – 5 Настроение – 5
Итого: 5

9.ГЕМ (Стен Стейр)
Техника – 7 Настроение – 8
Итого: 7
Результаты судейства от Елены Тищенко (Алины Паниной):
ГЕМ (Стен Стейр) -5
Кульков Михаил -2
Чужанин «На листочке в клетку») -1
Чужанин (колыбельная) -4
Нарваткин Сергей (Нарват) -2
Людмила Чеботарева (Люче)(Старая фотография ) -8
Людмила Чеботарева (Люче) –«В этот город дождей» -  10
Павел Сердюк - 3
Корнетова Ирина -7
Результаты судейства от Лины Блумквист (Solstralen):
ГЕМ (Стен Стейр) - 10
Корнетова Ирина - 9
Людмила Чеботарёва (Люче) "Город дождей" - 8
Нарваткин Сергей (Нарват) - 7
Кульков Михаил - 6
Павел Сердюк - 5
Людмила Чеботарёва (Люче) "Старая фотография" - 4
Чужанин "На листочке в клетку..." - 3
Чужанин "Колыбельная" – 2
Результаты зрительского голосования:
ГЕМ (Стен Стейр) – 1+1+1+1+1+1=6
Корнетова Ирина – 1+1+1=3
Людмила Чеботарёва (Люче) "Город дождей" -=1+1=2
Нарваткин Сергей (Нарват) – 1+1+1+1=4
Кульков Михаил =1
Павел Сердюк =0
Людмила Чеботарёва (Люче) "Старая фотография" 1+1+1=3
Чужанин "На листочке в клетку... 1+1+1=3
Чужанин "Колыбельная" - 1+1+1=3
Каждый автор, участвующий в голосовании, получил 1 балл

ИТОГО:
1. Людмила Чеботарёва (Люче) «В этот город дождей…» 8+10+8+2=28
2. ГЕМ (Стен Стейр)  7+5+10+6=28
3. Ирина Корнетова  8+7+9+3=27
4. Людмила Чеботарёва (Люче) «Старая фотография» 9+8+4+3=24
5. Нарваткин Сергей (Нарват) 4+2+7+4=17
6. Чужанин «Колыбельная» 6+4+2+3=15
7. Кульков Михаил 5+2+6+1=14
8. Чужанин «На листочке в клетку…» 5+1+3+3=12
9. Павел Сердюк 3+3+5+0=11

Первое место:
Людмила Чеботарёва (Люче) «В этот город дождей…» -28 – 300 баллов
ГЕМ (Стен Стейр)   - 28 – 300 баллов
Второе место:
Ирина Корнетова   -27 – 200 баллов
Третье место:
Людмила Чеботарёва (Люче) «Старая фотография» - 24 – 100 баллов

Живой Классик
Живой Классик, 24.04.2010 в 13:45
Странно мне, что редактор и затейник ЛИТО АРГО сам в нем участвует...

Господа, развлекаться лучше бы по правилам. Это же не парфюмерия.

ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 24.04.2010 в 13:56
Участвует, но баллы себе не перечисляет! И, пардон, я модератор ЛитО, у каждого конкурса - свой ведущий, который и придумывает правила.
Кстати, я веду конкурс "Мне этот бой не забыть нипочем..."
И кто сказал, что развлекаться нужно по правилам? Вот уж абсурд! Развлекаться НУЖНО!!! И все:)

Поздравляю победтелей!!!

Благодарю участников!!! Все, кто проголосовал - спасибо!
В воскресенье вечером Ветер Странствий поставит следующее задание - мы отправимся в потрясающее место! Готовьтесь! И на этот раз не забудьте фотоаппараты!!!

Ветер странствий
Ветер странствий, 24.04.2010 в 14:35

Вот и закончился первы конкурс "Необыкновенных путешествий". Скажу Вам откровенно - все работы необычайно хороши. Оказывается, страна Детства у каждого своя, но каждая по своему прекрасна и неповторима. Путешествие получилось познавательным, чувственным, с оттенком лёгкой грусти. И совсем неважно, кто получил высший балл - главное, все, несомненно почувствовали: "Мы родом из детсва!" Буду с нетерпением ждать новых путешествий.

А сейчас небольшой обзор работ, присланных на конкурс. Их было не много, но все они, на  мой взгляд, замечательные.

________________________

Ирина Корнетова замечательно передала ощущение детсва. Ассоциация детских лет с улыбчивыми кошками - великолепная находка. В детсве кошки нам действительно улыбались. Всё стихотворение пропитано теплом, любовью и нежностью. Уменьшительно-ласкательные формы очень органично вплетаются в стихотворение, делая его мягким и ласковым.

Техника - тоже на высоте. Если не считать сбоя ударения на "свОим" в последней строчке. И немножко сложно прочиталось "равлик-павлик".
______________________

Совершенно иную страну детства пригласил нас Павел Сердюк. Его страна детства - реальная, такая, какой мы, взрослые, её помним. Но в воспоминаниях мелькают  совсем недетские мысли, о том, что "держава вплела седину в волосы папы", и о братстве народов, которые противостояли врагу в самой страшной из войн. И, наконец, из мечты о стране детства автор резко переносит нас в жестокую ральность.  В этом есть своя изюминка, и мне, лично, это близко и понятно. Но, всё же, хотелось бы подольше задержаться в стране, "где деревья были большими".

Несколько слов о технике. Стихотворение изобилует грамматическими рифмами типа "дверей-богатырей", "обеду-Победу", "добро-серебро". Хотелось бы рифм поинтереснее. Но даже и среди грамматических рифм есть неточые. А "разбитых-забитых" вообще однокоренные слова. Ещё небольшое замечание - скатерть едой не накрывают, и даже стол не накрывают едой. Может лучше "заставят вкусною едой"?

Эти небольшие технические огрехи совершенно не нарушают настроения стихотворение. А настроение есть. Да ещё какое!

_________________________

Очень красивое стихотворение Людмилы Чеботарёвой "Город дождей". Образы точно передают настроение. Лёгкая грусть и немного сожаления. Дождь, как нельзя лучше передаёт эти чувства. И краски осыпались, и Дед Мороз постарел... Грустно. А песня получилась просто замечательная!

Технически придраться практически не к чему, за исключением, пожалуй, избитой рифмы "краски-сказки", заплаточки  "том" в строчке  "Пахло в городе том не дождем, а еловою хвоей". Да ещё здесь "И я чуда ждала, а оно не хотело свершаться" откуда-то появляется "Ия". Поскольку ударение падает на союз "и", а местоимение "я" остаётся безударным, звучит именно как женское имя Ия, что в данном случае может отразиться на смысле стихотворения.

________________________________

Просто замечательное по форме  и содержанию второе стихотворение Людмилы Чеботарювой старая фотография! Технически безупречное, с красивыми точными рифмами, немного ностальгическое и тёплое. Концовка очень сильная. Но, по моему, это не совсем путешествие. Мне, лично, не удалось побывать в этой чудной стране, где всё честно, легко и правильно.

Но повторюсь, стихотворение получилось отличное!

_______________________________

"Царапина, зелёнка, лето..." Именно эти слова асоциируются у многих с детством. И желание Сергея Нарваткина "вернуться в детство на чуток" близко и понятно многим. Автор лишь начинает путешествие, позволяя читателю унестись бн акрыльях фантазии в свою страну детсва.

Немного смутило слово "халабуда". Лично мне оно не знакомо. Пришлось обращаться к словарям, и это слега нарушило целостность восприятия. Но зато дало возможность узнать новое разговорное слово. )

_____________________________

Баю-баю-баиньки... Мамины колыбельные невоможно забыть. Ведь лучше, нежнее и сердечнее никто никогда не споёт. Чужанину удалось передать всю прелесть и трогательность колыбельной. Стихотворение достойно самых высоких похвал. И лишь один момент огорчает - врядли можно назвать эту колыбельную путешествием в детство.

Интересная рифмовка, уменьшительно-ласкательные суффиксы, обоснованное изменение ритмического рисунка делают стихотворение очень напевным. Хочется спросить у автора, написана ли музыка на эту колыбельную?


Несколько малюсеньких замечаний:
1."вО дворе" - ударение падает на предлог, что не есть хорошо. Получается слово "вОдваре".
2.Меня немножко смутил образ "звёздноалого" неба. Если небо алое - значит это закат и звёзд не видно. А если небо в звёздах, почему оно алое?
3."капусткой сладенькой" - мне кажется, здесь было бы лучше "капустой" - читается легче.
4."издалёка" пишется слитно.
5. "А она ту песню зорюшке споет." - безударная заплатка "ту" превращает слово "она" в неизвестное "онАту".
6.  "Вырастишь и птицей, выпорхнешь с гнезда." - по-русски правильно "из гнезда" и "вырастЕшь" - вырастИшь кого-то, а здесь имеетсся в виду - вырастешь сам.

Но все эти недочёты совершенно не мешают проникнуться стихотворением до глубины души!

_______________________________

Ещё одно стихотворение Чужанина "На листочке в клетку..." произвело на меня очень хорошее впечатление. Образы чёткие, проникающие в душу. У меня перед глазами стоит "солнце в рыжей шляпе". Такое улыбающееся и тёплое, как в детстве. Понравилось стихотворение очень. Но путешествия опять не получилось. Но стихотворение очень милое и доброе. Детям бы безумно понравилось!

Технически всё, на мой взгляд, безупречно.

"Улыбалась обе - папа самый самый,
Потому, что папа первый, после мамы."

Наверное нужно "улыбалИсь", ведь обе - множественное число. Опечатка.

В  послердней строчке я бы изменила занки препинания вот так:

"Улыбались обе - папа самый-самый, (дефис)
Потому что папа - первый! После мамы".

__________________________

Михаил Кульков провёл нас в страну детства совсем иным путём: при помощи детского счастья - маленькой морской свинки Нифы, или по-взрослому - Нефертити. Переплетение образов, понятных лишь взрослым с образами, понятными лишь детям, делает стихотворение очень интересным по композиции и содержанию.

Не сразу удаётся поймать ритм, к сожалению. Первая строчка никак не укладывается в ритм всего стихотворениые. А ведь первая строчка и должна задавать этот ритм. Есть сбои ударений и неточные рифмы. Как, например, "халява-канделябрах".

Но, когда посмотришь на милую мордочку, с любопытством выглядывающую из травы, сразу вспоминаются слова: "Тот, кто говорит, что счастье не купишь, никогда не покупал морскую свинку". И так хочется назад  в детство!

_________________________

Настоящее путешествие в страну детсва предложил нам ГЕМ (Стен Стейр). Оказалось, ему даже известна тайная тропинка, по которой можно попасть в детсво. И реклама путешествию получилась отличной! Мне захотелось полежать на траве, гляда в высокое небо, похрустеть ещё не совсем созревшим, кисловато-горьким яблоком, поиграть в чижа - окунуться с головой в реку детства.

В техническом плане мне не понравились глагольные рифмы и небольшой сбой ударения в слове "подвиги".

Ваш Ветер Странствий


Олег Чужанин
Олег Чужанин, 26.04.2010 в 08:40
Поздравляю победителей и организаторов конкурса. Рад, что принимал участие и получил свою долю внимения. Обещаю исправить ошибки:)
Людмила Чеботарева (Люче)
Огромное спасибо за интересный конкурс, подробный разбор полетов и полезные замечания.
Поздравляю всех участников.
Очень надеюсь, что и дальше смогу работать в этом интереснейшем проекте.

С теплом,
Люче

Павел Сердюк
Павел Сердюк, 26.04.2010 в 22:35
Уважаемый Ветер Странствий!
Я очень рад, что вам понравилось настроение моего детства
(литературного). Не у всех детей оно было счастливым.
В детдомах грызли глотки из-за куска хлеба, и воровали
комбикорм в свою продуктовую корзину. Было такое.
В стране с большими деревьями говорили простыми словами - лозунгами: дверей-богатырей, обеду-победу,добро-серебро.
Я же писал не для детей, а о детстве. Это чёрно-белая фотография того времени. И чёрного в нём было больше, чем белого и серого. У меня не однокоренные рифмы разбитых-забитых, а забЫтых -разбитых. Забытое - от слова быт,
а забитое - от бить. И ещё, Диснейлендовское детство - штамп само по себе. Не в Мурзилке же вещаем. Если не вспоминать страшное прошлое, то настоящее станет страшнее. Оно уже
перещеголяло послевоенное - ширкой, колёсами, проституцией
детской, и прочей мерзостью. А особенно - завистью к золотым деткам. Тогда хоть в Сталина верили, а сейчас даже в Храм ходят пиариться. Извините меня. Я просто пояснил намерения, когда писал текст. А в целом, я с вами согласен.
Спасибо!

Рецензия на «Таверна "У сивой кобылы" - "За любовь!"»

Казнить нельзя помиловать
Я коварного Ясона
Полюбила без фасона,
Родила ему детей...
Что ж он вытворил, злодей!
Негодяй решил жениться
На какой-то там царице -
Мол, богаче и моложе...
Знаю я, прельстила ложем!
Вам история известна -
Я была горда, прелестна,
Отдалась ему, не глядя...
Эх, налей-ка водки, дядя!!!
Екатерина Кочнева (Surrealizm)
Медея – дочь огня, Гекаты темной дочь,
От страшных дум твоих чернее стала ночь.

Кипит, кипит котел – готовится отрава,
Приправами в нее – дурманящие травы.
Среди косматых туч – багровый луч блеснет.
Месть, волей колдовства, предателя найдет.

А где-то ветерок свет факелов колышет.
Ясон уснул с другой, не знает и не слышит,
Как дрогнула земля от страшного проклятья,
Как стали холодны царицыны объятья.

Все кончено – один. Отныне и всегда.
Скитайся, вспоминай, оплакивай себя.
Безмолвен океан, бессмысленны моленья.
Как жизни нет конца – нет памяти забвенья.

И, призывая смерть, ты жалок, о герой.
Лишь остов корабля - твой гроб и остов твой.

ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 23.04.2010 в 22:20
Ну вот... опять сижу-рыдаю...
А водка, дядь, не помогает...
Екатерина Кочнева (Surrealizm)
Не плачь, но помни, что "Memento mori"
Что в переводе - "моментально, в море" (Мха-ха)))
ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 24.04.2010 в 13:43
Но в море мокро, и штормит ужасно!
А здесь - тепло, уютно, ...безопасно:)
Олег Чужанин
Олег Чужанин, 24.04.2010 в 22:58
Коль не поможет рюмка водки,
То скушай хвост морской селедки.
Екатерина Кочнева (Surrealizm)
Пиратам говорить о безопасности???
Тут явно вклинились какие-то неясности...
Опасности - вот пища нам и водка!
(А на закуску подойдет селедка))

Рецензия на «КОПИЛКА ИДЕЙ»

Казнить нельзя помиловать
Ну что, друзья мои, неужели иссякли идеи? Все прекрасно ивсе довольны? Простите, не верю! Вот Вы сейчас читаете эти строки - чего хочется лично Вам в рамках проекта? Не стесняйтесь высказывать мысли - мы принимаем к обсуждению все идеи!
ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 23.04.2010 в 11:55

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/150640/
ЛитО АРГО
ЛитО АРГО, 28.04.2010 в 13:58
Эй-эй-эй!!! Это весенний ступор? Где мысли, где идеи? Что вы мимо проходите, люди? Это НАШ проект, давайте раелизовывать свои возможности по полной!
Не ленитесь, придумывайте и пишите!
Слово к недовольным (неважно, чем и кем!):
Друзья мои, вы, как всегда, правы. Право критика - священно и неоспоримо (ну. почти:)). НО!!! Только в том случае, если критикующий соблюдает Золотое Правило Критики: Если что-дибо критикуешь, не забудь предложить свой вариант изменения к лучшему. А я бы добавила: и укажи, как лично Ты будешь в этих изменениях участвовать. Но это, конечно, о конструктивной критике.
Все, жду предложений и принимаю конструктивную критику!!!:)))
1 2 3 4