Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 254
Авторов: 0
Гостей: 254
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Сашка Чайник / Полученные рецензии

Рецензия на «В каждой женщине должна быть изюминка»

Генчикмахер Марина
Интересный взгляд на вещи: воистину джентельменский.
:0)
С теплом,
Марина
Сашка Чайник
Сашка Чайник, 20.01.2010 в 10:32
спасибо (:

Рецензия на «Немного о маленьком плюгавеньком лирическом "Я"»

Генчикмахер Марина
Радио утверждает, что человек благополучный не может написать ничего стоящего. Вы имеете в виду, что полноценной заменой потрясений реальных могут стать воображаемые?
Я верно поняла Вашу мысль?
Сашка Чайник
Сашка Чайник, 19.01.2010 в 04:44
Не вполне.
Так или иначе, пища для воображения - реальные впечатления.
Совсем без них не обойтись. Но я действительно думаю, что можно быть благополучным человеком и писать хорошие стихи. При наличии воображения - способности представить себя на месте другого. Сопереживания, если угодно. Ну и наблюдательности.

И главное - не читать стихов. Совсем. Только хорошую прозу. Этот совет Смолякова я уже опробовал на практике - и готов подписаться под ним.

Что и делаю:

Генчикмахер Марина
Благополучных, пожалуй, не бывает.
Но совет Смолякова (я его, правда, не читала), мне не кажется верным...
С теплом,
Марина
Сашка Чайник
Сашка Чайник, 19.01.2010 в 06:27
мысль наша сперва выражается в прозе - потом уже стихами. а потому, чтобы уметь в принципе что-либо выразить, надо читать хорошую прозу. что же касается чтения стихов - это уже дело индивидуального вкуса.

вот, почитайте:
lito1.ru/avtor/desman
(:
с наилучшими,

Генчикмахер Марина
Что именно?
Там много подборок.
:0)
Автор таки сильный, раз Майгель его редактирует и так представляет.
:0)
С теплом,
Марина
Сашка Чайник
Сашка Чайник, 19.01.2010 в 16:25
всё подряд можно (:

но начать рекомендовал бы с burn2b3. кристаллические решётки тоже хороши.

Сашка Чайник
Сашка Чайник, 19.01.2010 в 16:57
а вообще - только Майгель его представить и может: у других кишка тонка. (не хочу никого обидеть, просто констатирую факт. Смолякова читать очень сложно.)
кстати, если интересно - мой анализ одного из смоляковских текстов:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/135379/
Генчикмахер Марина
Да, мне повезло безумно, что мои первые тексты на ТЗ попали к Майгелю. А может не повезло: его отсутствие нынче очень чувствуется.
Смолякова читать трудно, пожалуй.
Но мне все же кажется, что та легенда о Патрике в Вашей интерпретации и его стихотворение несколько отличны друг от друга. Я его несколько иначе прочла. Мне, правда, не достает знания Набокава и Майринка.
Стихотворение чуть объемнее, как на мой взгляд.
С теплом,
Марина

Генчикмахер Марина
Набокова. Sorry.
Сашка Чайник
Сашка Чайник, 20.01.2010 в 10:31
вообще, я постарался поднять максимум смысловых пластов, обнаружить как можно больше культурных отсылок.
и Смоляков даже сказал, что у меня более-менее получилось (:

менее объёмен, разумеется. я вообще считаю, что невозможно сделать анализа, равного по содержанию тексту. любой анализ - это приближение.
например, если взять тот же "717.2" - Смоляков любит его именно за звучание. И там есть кое-что, что можно выцепить, анализируя звучание - я же совершенно сознательно не стал этого делать: это расходилось бы с логикой анализа, делало бы его сумбурным.

и конечно - художественный текст тем и хорош, что его можно прочесть по-разному (:

Рецензия на «В каждой женщине должна быть изюминка»

Andrei Brem
Andrei Brem, 19.01.2010 в 04:26
Согласен :)
Сашка Чайник
Сашка Чайник, 19.01.2010 в 04:30
ещё бы (:

спасибо за отзыв,

Рецензия на «И такое бывает»

Валентин Багинский
Да! Случаются такие носители "кучерявой" речи - не только среди шваброгрозящих :)). Знал одного знатока санскрита, который мог "прокучерявить" на минут 15-ть безостановочно! - Пожалуй,  рубрики "ироничного" для таких феноменов маловато будет, - "Удивительное рядом" - ближе...:))

Всего доброго!,

Сашка Чайник
Сашка Чайник, 18.01.2010 в 11:52
истинно так (:

Рецензия на «жди меня, and I'll be back»

Таль Яна
Таль Яна, 17.01.2010 в 00:08
Блин, а это здорово сказано
Сидеть вечность напролёт, подперев лбом лоб того, за стеклом...
Я тоже так, бывало...
Шепни имя в личку, Трил)
Сашка Чайник
Сашка Чайник, 17.01.2010 в 00:12
спасибо, стараюсь (:

Рецензия на «И такое бывает»

Таль Яна
Таль Яна, 16.01.2010 в 23:59
Уборщица шваброгрозящая - !!! Клёвое определение:)
Где ж это такие магазины в Питере?!
Сашка Чайник
Сашка Чайник, 17.01.2010 в 00:04
открою маленькую тайну: в моём воображении.
только - тссс! никому ни слова (:

а эпитет этот мне самому очень даже нравится.
спасибо за отзыв (:

Рецензия на «жди меня, and I'll be back»

Елена Пархомчук
Елена Пархомчук, 16.01.2010 в 10:35
интересный ритм!!! Мне понравилось с ув. Елена. +10)))
Сашка Чайник
Сашка Чайник, 16.01.2010 в 10:41
спасибо (:

Рецензия на «Пьеска для фортепьяно в четыре руки»

Павел Голушко
Павел Голушко, 16.01.2010 в 10:26
снаружи – одно удовольствие глазу,
внутри – пустота, темнота – ни души...

вспомнил свой февральский дождь... мысли похожи...
интересный у вас nickname... столько чая у меня выпивается обычно при написании... =))

Сашка Чайник
Сашка Чайник, 16.01.2010 в 10:28
да-да, такое иногда бывает.

в точку! nickname как раз на это и намекает (:

Рецензия на «жди меня, and I'll be back»

Павел Голушко
Павел Голушко, 16.01.2010 в 10:18
Вверх, это хорошо... это полёт...
с высоты лучше выбирать куда приземлиться...

С Балтийским ветром,
Павел

Сашка Чайник
Сашка Чайник, 16.01.2010 в 10:20
спасибо (:
1 2 3