Тянет выйти во чисто поле
может тоже с ударением могут быть сомнения, но идиоматично)
В целом, очень жизненно и поучительно)
а еще, мне всё казалось, что кто-нибудь в стихе обязательно будет "спешившимся")
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 338
Авторов: 0 Гостей: 338
Поиск по порталу
|
Эд Сетера / Полученные рецензииРецензия на «Про шахматы»
Светлана Алексеева (Братислава), 06.10.2010 в 06:31
Серёж, а меня:
Тянет выйти во чисто поле
Эд Сетера, 07.10.2010 в 03:20
Щас ещё про тайное поведаю…
Стишок сей возник (тьфу-тьфу-тьфу) опосля долгого и продолжительного периода застоя. Вот и эпиграф прибавился – теперь у него все атрибуты худ.произведения присутствуют. Почти как настоящий. Потому я с него пылинки сдуваю. А уж править – ни-ни. Дабы не сглазить. А замечания и предложения в блокнотик прилежно записываю – на светлое будующее… Кстати, интересно – я как раз вначале про коня собирался сочинять (песенка есть у «Любэ» очень симпатишная, как мы с конём по полю идём). Там даже «стойла» были какие-то. А потом про-непонятно-кого получилось. Рецензия на «Про шахматы»Рецензия на «Про шахматы»
Михаил Козловский, 02.10.2010 в 00:56
Дэниел, это написано в предощущении отставки Ю.М.Лужкова?
Ну, тогда вы - пророк: за неделю до "китайского медвежьего" указа предсказали. Поздравляю!
Эд Сетера, 02.10.2010 в 23:21
Ага. Я и результаты выборов запросто пророчу. Кофейная гуща - не наш метод. Гадаю по телику. Кто там привидится - тот...
Рецензия на «Ощущения»
А. Г., 29.09.2010 в 13:29
Nice work, Sergeant 8)
Только немного царапнуло, что в начале проскальзывает обращение к читателю/слушателю во втором лице ("говорите"), а в конце - в первом ("вот те"). =^. .^=
Эд Сетера, 29.09.2010 в 15:17
плиз (в смысле - сеньк ю).
Леди Настя, а не кажется ли Вам, что "те" здесь - частица, коя в нек-рых выражениях подчёркивает: Вот те раз! Вот те на! (удивление) Вот те крест! (уверение) Уговаривает его, да куда те! (недовольство) Вот те и пожалуйста! (удивление и неудовольствие). Это я, вестимо, в словарях порылся. Правда в другом месте обнаружил, что "те" - сокращение от "тебе". Прям не знаю, чему верить. А ежели просто по ощущениям, то меня (пока, по крайней мере) не напрягает вышеуказанное соседство. Присмотрюсь ещё...
А. Г., 29.09.2010 в 15:41
Видится мне, что в устойчивом словосочетании "вот те крест" слово "те" является именно сокращением от "тебе". Бывают, наверняка, случаи, когда местоимение "те" употребляется в значении частицы, но здесь-то полное ощущение обращения к собеседнику - мол, мамой клянусь.
Имхо, конечно, ибо автору авторово. Мы - читатели - люди подневольные. =^. .^=
Эд Сетера, 30.09.2010 в 00:45
Не. Самые подневольные - как раз авторы.
За ними и с чердака постоянно наблюдают. Буквально аки в "За стеклом". Так и хоцца иногда спросить: "Доколе?!" И у леди Музы из соседнего подъезда они под каблуком - а лехко ли? А уж читатели... Уж я к ним и так, и этак, со словами и без слов - а они ни в какую. Это ж не феодализм даже. Рабство натуральное. Рецензия на «Болезнь»
Пак Маша (lily), 26.09.2010 в 02:24
Замечательное творение, образы хорошИ! А за концовку отдельное спасибо, покорила.
С уважением. Рецензия на «Про шахматы»
Журавлев Алексей, 22.09.2010 в 16:24
Шагнув с Е2 на Е4,
Присел я, выбившись из сил. А что-то там творилось в мире, Но я не слышал. Я ходил. Отважно пешкой. В точку, вроде. Вот только что забрезжил пат, Рецензия на «Наполовину полный стакан»
Борис Кузнецов, 27.07.2010 в 23:47
Очень добротно и красиво.И позволяет читателю быть соавтором темы...
Спасибо. Рецензия на «Про птиц и не только»
Генчикмахер Марина, 28.05.2010 в 05:44
:0)
Вымирают прометеи и орлы.
Эд Сетера, 28.05.2010 в 11:24
Леди Марина, не расстраивайтесьтесьтесь.
Это же объективный процесс – титанам на смену приходят люди, коих (по мнению некоторых писателей-фантазёров) сменят муравьи. Но. Спираль времени периодически совершает непредсказуемый выверт (вполне вероятная гипотеза – когда количество улыбок на шарике превышает некую границу), отклоняясь от заданной траектории. И в муравьином роду вдруг появляется здоровенный детина, неминуемо подтягивая к своим размерам ближайших родственников. А те – своих… Тем и живём. Рецензия на «Бриллиант в пыли»
Галка Сороко-Вороно, 18.05.2010 в 21:39
Согласна: чистейший бриллиант! Забираю в коллекцию.
Эд Сетера, 18.05.2010 в 23:25
Ой, спасибо…
Леди, я вот чего хотел уточнить: а у Вас таки пара капель чистящей жидкости, надеюсь, найдётся?
Галка Сороко-Вороно, 19.05.2010 в 00:28
Нееа, тут без чистого спирта не обойтись, тем более, что это - единственная жидкость, смачивающая алмазы (так умные люди говорят...)
Эд Сетера, 19.05.2010 в 11:42
Да героя и нечистый устроит… Уверяю Вас – он неприхотлив.
В принципе, жидкость вполне может быть заменена лёхким ласковым поглаживанием трижды в день на протяжении, ну, скажем, минут тринадцати. Я имею в виду – каждой грани, естественно… И пыли – как не бывало. Во всяком случае, именно такой порядок действий рекомендован в третьем томе инструкции по обслуживанию. Рецензия на «Апория по-троянски»
Галка Сороко-Вороно, 18.05.2010 в 01:43
Да, юмора Вам не занимать... Все очень здОрово - от
"Агамемнон делал ставки в казино, а Приам – большие круглые глаза" и до Черепахи, которой претили "суета и ловля блох". Просто блеск! Почему-то из всех апорий Зенона помнится только Ахиллес с Черепахой...
Эд Сетера, 18.05.2010 в 12:22
Спасибо, леди.
…Дык – математика ж сродни стихо-СЛОЖЕНИЮ. А данная притча Зенону, надо признать, удалась на славу. Запоминается. Дамам, должно быть, радостно, что Ахилл, такой большой и сильный, а догнать не в состоянии. А у мужиков природой заложено – хлебом не корми, дай посостязаться. И каждый думает: «Этот не смог, а уж я-то – запросто…» |