я думал это всего-лишь изысканная и четровски талантливая "вариация на тему", а Вы это на самом деле ощущаете...
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 303
Авторов: 0 Гостей: 303
Поиск по порталу
|
Кон Дуктор (кондуктор) / Написанные рецензииРецензия на «Шагают через нас»
Кон Дуктор (кондуктор), 27.03.2007 в 14:07
одна банальная ассоциация - 1937
Кон Дуктор (кондуктор), 27.03.2007 в 14:17
PS ассоциация банальная исключительно из-за неискушенности носителя её :)))))
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 27.03.2007 в 17:37
Нет, ассоциация отнюдь не банальная, скорее лестная.
А я вообще живу в мире Кустурицы и "Покаяния"... Спасибо. Рецензия на «Недостаточен для смерти...»
Кон Дуктор (кондуктор), 27.03.2007 в 12:55
классно, тяга к идеальной форме...
не могу не предложить вариант Чтобы жить на этом свете, Пусть на сердце крестик чертят
Бочаров Дмитрий С, 27.03.2007 в 13:36
Спасибо! Вполне возможный вариант. Хотя, на мое ощущение, недостаточно экспрессивный. ;))
Рад видеть на страничке.
Кон Дуктор (кондуктор), 27.03.2007 в 13:49
просто в первой (из цитируемых) строф - недопонял, а во второй - продрался сквозь синтаксис со второго раза :)
ещё раз классно, мне кажется что в идеальном стихотворении должно быть максимум две рифмы может где-нибудь в дебрях стихосложения такой подход уже как-то обозван? Рецензия на «ПАРА ФРАЗ НЕСКОЛЬКО РАЗ»
Кон Дуктор (кондуктор), 27.03.2007 в 10:05
До чего же слаба фантазия Создателя, если он не может придумать для нашей страны сносной действительности.
где-то когда-то, говорят, Чаадаев сказал, что Россия существует для того, чтобы дать всем пример, и очень грустно, если это пример того, как не надо делать :))
Сергей ЛУЗАН, 27.03.2007 в 16:55
Спасибо за отклик, ув. Кондуктор! :) Да-да, я слышал и читал эту мысль Чаадаева - лишнее свидетельство того, что афоризмы появляются не на пустом месте. а вбирают в себя плоды многих размышлений.
С благодарностью и наилучшими Рецензия на «Post orange»
Кон Дуктор (кондуктор), 27.03.2007 в 07:49
хм... думаю я правильно догнал КОНЬтекст :) "упали флаги, пустые фляги"
флаги = война война = пир смерти кррасиво :)
Александр Шхалахов, 27.03.2007 в 22:15
Разгадка проще, она в названии. Но я согласен на Ваш кррасивый.
Рецензия на «Зимний погост»
Кон Дуктор (кондуктор), 27.03.2007 в 07:45
супер! "и всё потеряется..." супер!
только воля-неволя режет ухо, непонятно "причем тут" и как будто не из этого стихотворения Рецензия на «Жил-был я»
Кон Дуктор (кондуктор), 27.03.2007 в 07:41
Жил был я, всё под солнцем жил, опалило кожу
Жил-был я, так немного жил, а уже итожу хороший рифм
Александр Шхалахов, 27.03.2007 в 10:49
А вы,я вижу непростой Кондуктор, а прям какой-то Старший :)
За хорошее слово спасибо!
Кон Дуктор (кондуктор), 27.03.2007 в 11:21
ясно:) перебрал эмоций, как всегда
когда я лезу в бутылку заходите ещё :) Рецензия на «КАЗНЬ ч.1 Приговорённый»
Кон Дуктор (кондуктор), 26.03.2007 в 10:43
пронзительно и мастерски:)
только одна строка режет ухо и воспринимается как скатываение о возвышенного к ерническому: "Вдруг угодил в подобный эксклюзив" :) всё стихотворение настоящее и монумментальное, а это КВН :) жду продолжения в следующей части! Ваш,
., 27.03.2007 в 20:47
Спасибо, Кондуктор. Только есть неувязочка - это слово КВН только для Вас, а в 15-17 веках во франции оно было так же употребимо, как и любое другое. Просто Вы не жили в то время))))
С уважением,
Кон Дуктор (кондуктор), 28.03.2007 в 04:42
Рад возможность пообщаться :) это не критика замечательного стихотворения с замечательной идеей. просто мне нравится анализировать литературу и в особенности литратуру живых авторов, с которыми ещё и поспорить можно :)
Из Вашей рамарки я понял, как Вы хотели, чтобы стихотворение выглядело, а я говорю о том как оно на самом деле выглядит для читателя :) читают то Ваше стихотворение не французы 15-17 века, а современная русскоязычная аудитория, для которой данное слово несет оттенок жаргонно-разговорный, и принижающий высокий стиль произведения :) Если слово "exclusif" имело для французов 15-17 века такой же разговорно-жаргонный оттенок как и для современной русскоязычной аудитории - тогда всё в ажуре :) мне это напоминает классический переводческий спор: какой перевод Шекспира более правильный: Пастернака (чтобы звучало так же просто, как звучало для современников Шекспира) или Лозинского (не адаптируя старомодный текст). если ставить во главу угла ЦЕЛЕВУЮ АУДИТОРИЮ то более оправдан варинат Пастернака :) Рецензия на «Представляешь, а я начинаю грубеть.»
Кон Дуктор (кондуктор), 26.03.2007 в 03:57
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
что ж вас так мало читают-то!!!!!!! "Я ж постыдно давлюсь им над шутками тех," только вот эта строка... скажем так..... не льется, требует возвращения в начало.... не ак по маслу ка квсе остальное тело стихотворения.
Шухман Анна, 29.03.2007 в 22:11
Спасибо большое за лестные слова и за конструктивную критику! Буду думать над Вашими словами!
Всегда рада Вам! Рецензия на «Уходя.»
Кон Дуктор (кондуктор), 26.03.2007 в 03:50
слушайте в Ваших творнеиях потрясает одно: краткость и правильность формы (рифмы и слога), хотя это две вещи :) а третья - доброта ихняя, творений, очень лиричная лирика
:)
Шухман Анна, 29.03.2007 в 22:09
Как же мне приятно!!! Вот сижу и с довольнейшим видом улыбаюсь!!! СПАСИБО!!!
Рецензия на «Стол.»
Кон Дуктор (кондуктор), 26.03.2007 в 03:45
клааааас!
от точности и неожиданности рифм во второй строфе испытал почти физиологическое удовольсвие :) но думаю ы и сами чувствуете что одноверменно вмете звуки [тл'мн] это чуть-чуть слишком можеn просто "как...": "как будет мне с другим писаться?"
Шухман Анна, 29.03.2007 в 22:07
Спасибо Вам, дорогой кондуктор, за отзыв! Над Вашим замечанием подумаю, возможно Вы правы.
Аня. |