|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Графский хворост"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 79
Авторов: 0 Гостей: 79
Поиск по порталу
|
Таль Яна / Написанные рецензииРецензия на «Полный попсец»
Таль Яна, 09.06.2009 в 14:20
Чёй-то тут читателей мало?! Я третий год читаю-читаю, никак не вычитаю) Хороших юморных стихов тут мало, да! А весёлых авторов ещё меньше! Так что, здОрово, что вы пришли)
Георгий Тарасевич (Geom), 09.06.2009 в 14:30
Что шутников мало, я заметил. Думал, правда, что просто привык к гораздо бОльшему их количеству. Как-никак, пришёл с ресурса "Хохмодром".
Рецензия на «Вирши суть»
Таль Яна, 09.06.2009 в 14:13
Моя реакция называется СЛЕГКА ПРИПУХЛА... :)
Таль Яна, 09.06.2009 в 17:27
Вы бы не заигрывали со мной подмигиваниями...
Мне действительно интересно, это язык древний или юмористический? В двух словах перевести бы..?
Георгий Тарасевич (Geom), 10.06.2009 в 12:47
Все использованные слова - реально существовавшие, устаревшие. Скомпонованы они в соответствии с современными правилами построения фраз. Вот словарик:
Намедни- недавно Рецензия на «ангел раздавленных вишен»
Таль Яна, 09.06.2009 в 12:48
По розовыМ крышам - опечатка)
Слегка не хватает препинаков для полного блеска;) 
Твой Сон (Ли Шин Го), 09.06.2009 в 13:16
Конечно, даже не видел.Спасибо. Копировал. А знаки - отдельный вопрос. Я считаю, что в поэзии они частенько мешают. Субъективно конечно же:) Это мой Сон:)
Таль Яна, 09.06.2009 в 14:01
Бог мой, я думала это женщина пишет)
Вы правы, знаки, а вернее их отсутствие мешает правильно понять стихи:)
Твой Сон (Ли Шин Го), 09.06.2009 в 14:12
А Вы попробуйте без знаков. Знаки припинания для правильной интонации при прочтении. Но, к великому сожалению, они не могут передать вёс, что заложено автором в строки. Впрочем, не я первый старюсь не засорять текст точечками, и запятыми:) А тире в стихах, (по точному определению, кого-то из классиков) - это МИНУСЫ позии:)
Так, что это и Ваш Сон:)))
Таль Яна, 09.06.2009 в 14:48
Я не читаю стихи вслух и не говорю. Для меня знаки препинания это интонация как раз - позволяет показать и увидеть ГОЛОС. Стихи без запятых, тире и точек здесь есть, да. Всегда спрашиваю авторов почему? Отвечают примерно одно и то же - я так их слышу, или чувствую. Пока никто меня не убедил, что так и должно быть)
Твой Сон (Ли Шин Го), 10.06.2009 в 02:13
Отсутствие знаков это и есть авторская интонация (это касается тех, кто умеет этим приёмом пользоваться). На мой взгляд дело в стереотипах, у меня не все стихи без пресловутых знаков:) Я Вас ни в коем случае не убеждаю. Этот вопрос просто не имеет ответа. Например: о тексте графомана можно сказать это стихи, хоть и плохие и в то же время можно сказать это НЕ СТИХИ, так как поэзией этот текст назвать невозможно.
Ваш вежливый Сон
Таль Яна, 10.06.2009 в 06:44
А интересно узнать Ваше видение Графомана)
Как Вы его отличаете среди прочих? Тут год назад, а то и раньше, долгая дискуссия шла по этому вопросу. К однозначному мнению так и не пришли, переругались и разлетелись)
Твой Сон (Ли Шин Го), 10.06.2009 в 12:32
Мне не кажется этот вопрос столь сложным). Графомания, по сути тяга к писательству. И графоман может написать удачный текст. Я для себя определяю графомана так - неряшливость в исполнении + полная уверенность в том, что это авторское видение. Но самый опасный вид графомании - агрессивный. Типа - а чем я не Пушкин? Или Есенин? И т.д. Плюс навязывание и поиск (своей) аудитории. Отсюда НЕЛЮБОВЬ к стихам вообще, а любовь к представителям (к их текстам) своей аудитории. Конечно и мой взгляд субъективен. Однако. Могу перечислить основные черты ("неумелостей") поэтического текста начинающего автора:
обилие глагольных рифм обилие банальностей и штампов; отсутствие образов или замена их штампами" неутомимая тяга к длинным строкам, верлибрам и белым стихам ( в "природе" этими жанрами владеют еденицы даже на средненьком уровне) - здесь для графомана раздолье); неумение слышать текст - отсюда ляпы и глупости, работа для пародистов; обилие тире (как "объяснительного" знака); обилие банальных рифм (именно обилие); "однокоренные рифмы" (частенько можно встретить у авторов) неточные и приблизительные рифмы (для владения необходим поэтический слух - хотите называйте это музыкой)- в большинстве случаев выглядит как неряшливость; Конечно это далеко не всё, но это то, что легко увидеть. Простите, что несколько сумбурно. Но думаю моя позиция в этом вопросе ясна). Можем коснуться и частных примеров) Ваш почтительный Сон
Таль Яна, 11.06.2009 в 14:34
Да, я как раз о частностях хотела. Можете Вы назвать хотя бы одного графомана здесь конкретно?
И ещё. Тяга к писательству у авторов, пишущих безупречно, не считается графоманией?)
Твой Сон (Ли Шин Го), 11.06.2009 в 15:38
Назвать графомана? Ну это было бы не корректно с моей стороны. Да и просьба Ваша правокационна))))
Второй вопрос - терминологический))) Если графомания - тяга к писательству, то все мы графоманы. Однако в руском современном языке под этим словом имеется ввиду человек пишущий ПЛОХО (я так простенько). И всё-таки повторюсь не следует считать "неумелые" стихи признаком графомании))) Вообще я не сторонник развешивать ярлыки, могу лишь отметить, как достоинства текста, так и его недостатки. Кстати о безупречности - безупречный текст легче всего отнести к графомании, так как нет ничего своего (авторского) Например сложить текст из штампов можно безупречно, но от поэзии этот текст будет далёк)))) Когда-то меня несколько авторов попросили написать редакторские рецензии на свои стихи - и выложить их в инете. Часть поблагодарила, а часть (которая обиделась) пыталась ввязаться в бессмыленную полемику, выдавая желаемое за действительное (а ля - Пушкину можно, а почему мне нельзя). С тех пор стараюсь никогда не делать замечаний автору публично. А если текст понравился, но на мой взгляд имеет недочёты - то я обращаюсь приватно (конечно далеко не всегда). Да и серьёзный анализ текста дело не скорое. Ну во вкратце и всё. Простите если утомил. Ваш разговорчивый Сон Рецензия на «сохрани меня, удержи»
Таль Яна, 08.06.2009 в 13:02
Мне однозначно нравится такая реца - это ТОЧНО НЕ ШЕДЕВР, а КАК ИСПРАВИТЬ я НЕ ЗНАЮ)
Отгони прочь тяжело читается - я бы оставила Отгони же... Рифма страх-ран не совсем подходит. И я бы поискала, но не поняла - излечи от прошлого, но с ним легче справиться..?
Астахова Наталья (Теш), 08.06.2009 в 13:23
Наталья, спасибо ;)))
*отгони же* - на мой взгляд, *фи*, но подумаю, потому что, в принципе, *прочь* тоже никуда не годится, буду думать... *страх-ран* - нормальная рифма, опять же на мой взгляд... излечи не от прошлого, а от ран, а вместе легче справиться с прошлым, чтобы не возникало новых ран, или старые не раскрывались... Рецензия на «Жаркий бриз»
Таль Яна, 08.06.2009 в 12:22
Чёт слегка смутилась, от чьего имени стихи? :)
Астахова Наталья (Теш), 08.06.2009 в 12:29
а что Вас так смутило, Наталья?
но чтобы Вас не смущать окончательно, пусть для Вас стихи будут от имени лир.героя ;))))) Рецензия на «она сегодня...»
Таль Яна, 08.06.2009 в 12:17
О! Наталья? Вы мне явно напоминаете кого-то) Блестяще сказано. Рольки - боже, как мне это понятно!)
У меня тоже где-то есть про эти рольки... Рецензия на «Молчали...»
Таль Яна, 08.06.2009 в 12:15
На мой взгляд, сразу у двоих счастье не может быть украдено. У кого-то оно должно остаться! Либо это не счастье было вовсе...
Астахова Наталья (Теш), 08.06.2009 в 12:26
Ну, почему же не может украдено сразу у двоих, Наталья?
Вот были оба вместе и счастливы, а появился кто-то, ну, скажем, злые языки, и не осторожными словами разрушил счастье, и теперь оба не_вместе и потому не_счастливы... Рецензия на «Гаснет солнце.»
Таль Яна, 08.06.2009 в 12:12
Сонечко?! Мило, очень:) Возьму в копилку имён;)
Астахова Наталья (Теш), 08.06.2009 в 12:19
Наталья, Сонечко - это по-украински Солнышко ;)))))
Берите, конечно ;))))) Рецензия на «Хоть иголкою...»
Таль Яна, 08.06.2009 в 12:10
Разговор, молчаливостью обжигающий - понравилось)
Астахова Наталья (Теш), 08.06.2009 в 12:21
Ну да, Наталья, это я о разговорах по Сети - вроде разговариваешь. но по факту-то молчишь ;)))))
Рецензия на «18,01...ДВА ЧАСА!...»
Таль Яна, 08.06.2009 в 02:29
Однажды мне обещали вернуться через три дня. Прошёл уже год...
Ашот Артемянц (Ashot_XUDOJNIK), 08.06.2009 в 02:45
)))Да такое тож бывает...
Эт я у мамы гостил пару дней, хотя приехал на неделю но моя такие слезы пускала, что я не выдержал и...первое смс... Когда решил поехать, второе...ну а третье непосредственно уже с автобуса)))... Это трогательно очень... |
