|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 382
Авторов: 0 Гостей: 382
Поиск по порталу
|
Рихтер Александр / Написанные рецензииРецензия на «Велесова книга (История находки которой не было)»
Рихтер Александр, 19.11.2009 в 08:14
Судить о письменном документе можно только исследовав содержимое, излагаемое в нем. К сожалению, письменные документы прошлого оцениваются в настоящее время исключительно по времени написания и возможности продать реликвию.Вам следует обратить внимание на доступные документы содержащие бездну знаний накопительного характера, документы доказывающие ошибочность деятельности человечества.Следует ознакомиться с принципами словообразования и создания письменностей.Не выдуманными "словесниками" стремящимися к званиям и наградам,а принципам изложенным в сохранившихся материалах предыдущего человечества. Интереснейшая надпись-граффити 11 века из Софийского собора способна изменить понимание мироустройства. Правда не в переводе горе словесников современности. Исходя из вашей лирики, вернее заголовков произведений,можно определить ваше знание важнейшего документа прошлого-Библии. Блестящий перевод на русский язык в синоидальном издании документа, позволяет узнать все необходимое человечеству. Бедствием является факт, что наше сознание изувеченное многочисленными реформами письменности и образования, не позволяет понять излагаемое открытым текстом.Стиль излагаемого предусматривает множественность смысловых значений всего текста и отдельных фраз, стихов.Это кладезь мудрости, как и упомянутые вами дощечки-книги.Но как только эти документы попадают в руки современным "языковедам", происходит катастрофа с содержимым.В любом случае, эти документы являются производным от Библии, по моему разумению. Исследуйте Библию как научный труд и все станет ясно. Ясно? Удачи вам.
Рецензия на «Родина атомной бомбы — Харьков?»
Рихтер Александр, 19.11.2009 в 07:37
Замечательно!!! Открывайте современникам правду о научных гениях земли российской. Российской а не чисто украинской, ведь это была одна страна, один народ, одни успехи и поражения.Рекомендую исследовать подобным образом труды незаслуженно забытого и не понятого В.И.Вернадского и А Л.Чижевского в этой связи. Кстати, Вернадский долгое время работал на Украине. А Патон!!! Ведь это классика и образец творчества. А за атомный проект в вашем изложении, огромнейшее спасибо.Вы открыли мне новые имена, новых авторов работавших не только в определенной статьей тематике.Их мысли я уже обнаружил, что позволяет "открыть" уже открытое, завершить их замыслы,придать знаниям прикладной характер.Новое, это хорошо забытое старое.Зачем многократно изобретать колесо? Если у вас есть доступ к архивам, используйте эту возможность по максимуму. Вы найдете там имена,открытия, правду.Успехов вам!!!
Рецензия на «Русский Тесла (Пильчиков Николай Дмитриевич)»
Рихтер Александр, 19.11.2009 в 06:57
Замечательно, что помнит земля русская своих гениальных предков, пусть и уничтоженных варварски.Гениальность Пильчикова заключается в том, что он экспериментально доказал теоретические результаты исследований М.М. Филиппова.Власть "зачистила" обеих гениев, однако все тайное становится явным рано или поздно. Тунгусская катастрофа является результатом эксперимента проведенного уже без Н.Д.Пильчикова. Установка впоследствии была уничтожена, как уничтожились авторы и документы. Остатки сведений позволили возобновить работу по созданию абсолютного оружия в настоящее время. Нам пытаются внушить, что Филиппов, Пильчиков, Девид Шрайнер, Н.Тесла, Гарри Гринделл Метьюз и т. д., пытались перемещать энергию без материального проводника. Пытаются убедить в том, что это были неудачные потуги создания лазера.Филиппов доказал теоретическую возможность передачи энергии на любое расстояние посредством передачи информации о энергии.Информацию возможно изменить, увеличив параметры или изменив качественно, что доказывалось лабораторным путем. Масштабную установку создал Пильчиков и она была использована один раз. Современные "ученые"-дебилы, до сих пор не в состоянии даже приблизиться к открытию Филиппова-Пильчикова, не достает мышления.Установку по использованию эффекта Филиппова малой мощности способен собрать любой школьник с навыками радиолюбителя.Более мощный передатчик, дело увеличения вложений.Индивидуальный терроризм дело ближайшего будущего о чем должны знать зажравшиеся правители и бизнесмены.Самое интересное, раскрыть любой теракт, любой масштабности, невозможно даже теоретически. Филиппов и Пильчиков публично заявляли, что создание абсолютного оружия по их разработкам превратит войны любого масштаба в бессмысленную бойню без конечного победителя. Они даже не предполагали возможность индивидуального терроризма.Напрасно уничтожились документы и материалы исследований. За эти сто лет можно было энергию получаемую из "ничего", поставить на службу человечеству.В настоящее время, извращенный ум способен лишь применить гениальное открытие в оружейной плоскости.Но как Пильчиков, так и Филиппов, остаются гениальными представителями российской науки. Гордитесь ими, открывайте новые имена и новые (хорошо забытые) знания.
|
