|
Провайдер сообщил, что планирует переезд на другие серверы. Сайт временно (?) сдохнет. Скоро начнётся. Прошлый раз такое было меньше года назад и заняло порялка месяца. Надеюсь, всё пройдёт нормально...
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Безвременные стихи"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 52
Авторов: 0 Гостей: 52
Поиск по порталу
|
Валерий Сагин / Написанные рецензииРецензия на «Ухожу на юга»
Валерий Сагин, 01.01.2010 в 19:49
Лена, вы что-то резки к своей лирической подруги. Прямо шалава, она же не спит с кем попало? Не как у Евтушенко, мальчик- с кем - попало - спальщик?
Рецензия на «Полдевятого»
Валерий Сагин, 01.01.2010 в 18:57
Рита, c Новым Годом!
Еле написал, комп всё правит, достал. Если помнишь, я давний твой критикан. И ещё эротоман. Тут молодой человек написал про жвачку, мол, не пользуют её девушки. Это точно, у меня такая расшифровка - если её полоскали ночами в зубном настое, то она сосала горько, потом сперма и выпала молочной жвачкой. Девушка гордая , она не глотает. Так? Или я брежу?
Маргарита Ротко, 01.01.2010 в 20:13
мда...
я. конечно, сама эротоманка, но тут ничего не было ни про сперму, ни про сосать... аж самой страшно) Рецензия на «группенфюрер, вы, наверное, больны...»
Валерий Сагин, 01.01.2010 в 18:27
Финал сильный. Я в последнее время почему-то тащусь от Б и Х, вспоминается П. Такая большая. Без стёба. Как это у всех получается. Я тоже хочу, но наглости пока не хватает. Но я разойдусь!
А маленькая Блядь с янтарными глазами - очень-очень! Красивая такая Тигрица, но уже сука. Сука сукой! Две строчки - больше и не надо! Рецензия на «ЗВЕЗДЕ ДОСТАТОЧНО СВЕТИТЬ»
Валерий Сагин, 01.01.2010 в 15:33
Оля,
я человек ехидный. Хотел грубость срифмовать. По первой строчке. Но не хочу обидеть. Не знаю ваш порог чувствительности. Я-то - нахал, мне всё роса. 
Позыныч Ольга (Bineris), 04.01.2010 в 10:11
Я толстокожая! А потом стих очень глубокий и филосовский, а все его понимают достаточно поверхностно.
Рецензия на «ЭКЗАМЕН»
Валерий Сагин, 01.01.2010 в 15:24
Оля, месяц читаю. Но вот ломает меня арбалет с холодом. Арбалет - исторически из дерева, то есть тёплый. И кровь льёт горячую...
Позыныч Ольга (Bineris), 04.01.2010 в 10:08
А смерть холодная, прицел арбалета грозит смертью поэтому и дышит холодом.
Рецензия на «по запаху»
Валерий Сагин, 30.12.2009 в 09:02
Ничего не понял, но
Белый сквозняк – тише неба и снега западней… это сильно, выше моего сознания, не понимаю, но ж... чувствую. А она не обманывает - нет смысла. Рецензия на «Время кричать "Ура" »
Валерий Сагин, 30.12.2009 в 08:24
Татьяна, я не понял, против кого вы дружите?
Но это общий пафос. Ну, а пока мы крутые герои смолкнет визжание фанфар!
Белка, 30.12.2009 в 08:47
Приветик Валера и с наступающим :)
Раньше эта песенка посвящалась Ющенко - а теперь уже всем кандидатам на его место, только в отличие от Макара я не уверена, что дураки переведутся :) С фанфарами получилась опечатка , а за остальное спасибо - учту :)
Валерий Сагин, 01.01.2010 в 16:09
С Новым-новым!
Ох, и любите вы Ющенко! А как Юлия, которая с Косой? Но хороша стерва!
Белка, 01.01.2010 в 17:08
Хороша :) В чём-то я её даже завидую :)
И Вас с Новым Годом! Счастья,здоровья, удачи в делах и личной жизни :) Рецензия на «Если бы меня звали не Леной...»
Валерий Сагин, 28.12.2009 в 13:37
Лена, Лена! Вот всегда ты меня озадачишь. Смотри, какие у меня соображения.
Твоя лирическая (я бы назвал её истерической!) героиня говорит родителям спасибо за то, что выросла охуенной. я понимаю, что рифмуется с Геной. Но так сложилось, что, когда говорят хуёвый день - значит, он плохой, а если - пиздатый - то хороший. Так спасибо за что? Что ты хуёвая (плохая) или ты всё-таки пиздатая (хорошая) девушка? Правда, богатый русский язык идёт тебе навстречу, потому что охуительная - это очень хорошая, прекрасная. Вот я и запутался в твоей браваде. Как ты себя позиционировала (к сексуальным позам не имеет никакого отношения, хотя как посмотреть, конечно)? Ну я не понял, а посему не получил глубокого удовлетворения от весьма возбуждающих низменные чувства строк. Где же твоё золотое сердце?
Лена Блядик, 10.01.2010 в 03:31
охуенная=охуительная=ТАКАЯ ОДНА!!!
очень часто ненавижу себя. так же часто, как и обожаю, поскольку больше не встречала настолько обезбашенной женщины))))
Валерий Сагин, 10.01.2010 в 15:47
Представляю, что будет, если вы встретитесь. Море крови и груда костей?
И мужики штабелями, штабелями, штабелями... Как представляла себе Тося, героиня фильма "Девчата". Так и будет? Хотел бы я посмотреть на этот поединок гладиаторш, хорошо бы ещё топлесс. Да ещё проводить битву в клубничном желе... Или вы уничтожали бы друг друга взглядами?
Валерий Сагин, 14.01.2010 в 18:23
Я уж чувствую, как бы вы подружились... Меня не обманешь. Твои героини - максималистки. Они либо шалавы, либо мастурбируют в одиночестве. Едва ли такая же безбашенная сойдётся с другой такой. Только на ринге.
От судьбы не уйдёшь, Лена. Как родилась Леной, так и жить будешь. На зло врагам. Так-то вот... Или снова будешь спорить, неугомонная?
Лена Блядик, 17.01.2010 в 23:22
как-то не очень хочется. настроение не то, чтобы спорить.
так что спасибо за отзывы, я бай... Рецензия на «Не стреляйте в блондинок»
Валерий Сагин, 16.12.2009 в 08:29
Татьяна, признайтесь, когда вы в последний раз видели натуральную блондинку? Смею доложить, что они в огромном дефиците. Так что, охота на них крайне затруднена. По большому счёту, на мой взгляд, она не имеет никакого смысла. Они убывают естественным путём. Учёные уже вроде как установили время и место рождения последней блондинки. А потом всё - блонди исчезнут как вид. Что очень жаль!
Отстреливать следует тупых дур, осветливших свою гриву с помощью модных косметических препаратов. Масть-то они поменяли, а вот ума не прибавилось ни грамма. Кстати, икона псевдоблонди - М. Монро, никогда не было настоящей блондинкой. Такой она стала по требованию продюсеров. В молодости она была скорее рыжей бестией. По слухам, она даже лобок осветляла перекисью водорода, чтобы легенду своей блондиности поддерживать в полной мере. Предусмотрительно, если учитывать широкий доступ мужчин к её "божественной" плоти. Вы так рьяно защищаете светлоголовых(в смысле - обладающих светлыми волосами) девушек, что закралось подозрение, а вы сами случайно не латентная блондинка? Рецензия на «Ода патриоту»
Валерий Сагин, 15.12.2009 в 01:33
Понятна ваша ирония, юный историк христианства. Но, как ни странно, в ней, иронии, есть и доля истины. По-моему, если я правильно понимаю сию философско-этическую проблему. Любим мы поспешно осуждать кого-либо, что-либо. А ведь учат нас, не судите, да не судимы будете.
Та же фигня случилась с известным "отравителем" Моцарта - Сальери. Сейчас выясняется, что музыканты сами решили вместе умереть. Но Сальери не сумел довести дело до печального финала, как это сделать Моцарт, выпив яд из одной бутылки с коллегой. Такие вот дела. Наша беда, что мы часто судим о прошлом по книгам и кино. Забываем, что автору часто фантазируют на ту или иную тему. Фантазии частенько уходят далеко в сторону. Тут уж нельзя сказать, как в Секретных материалах": истина где-то рядом. Истина порой очень-очень далеко от "истины" автора художественного произведения. Кстати, вернемся к "Оде". Весьма смущает употребление в названии слова "патриот". Иуда же родину не продавал и в принципе и не спасал. Патриотизм - это всё-таки любовь к родине, вера в неё. Он преследовал иные цели и совершал иные действия. Сейчас бы его назвали законопослушным гражданином. К слову, действия Иуды сегодня повторяют и весьма активно многие обыватели западных стран и США. И гордятся этим, как законопослушные граждане, уважающие власть и государство. Поэтому, если и стебаться над Иудой, то как над кристально честным подданным, слугой и помощником Закона. Ну и, конечно, предателем друга и Учителя. Предателем опять же из самых чистых побуждений. 30 монеток - это всего лишь бонус. Мелочь, по сравнению с нынешними "золотыми парашютами" топ-менеджеров крупных компаний. Они доведут фирму до банкротства, а им при увольнении дают бонусы в миллионы "зелени". Вот истинные патриоты! Патриоты собственного благополучия и желудка...
Белка, 15.12.2009 в 15:24
А почему смущает , Валера? Иуда - это прародитель тех патриотов, которые в 30-е писали доносы на своих соседей,друзей, сослуживцев.И как Вы, справедливо заметили, этот "иудаизм" никуда не исчез.
А осуждаю я не Иуду , в частности, а предательство в целом.
Валерий Сагин, 15.12.2009 в 17:47
Да вроде логичное объяснение. Но лично у меня логическая цепочка не сложилась. Увы! Может, другой менталитет, ход мыслей.
Иуда - предательство Христа, 1937 - стукачи в быту - для меня все они не патриоты. Хоть убей! И всё-таки отправить на Голгофу Христа - это поступок, а стукачество в сталинские времена - просто способ выживания, трусость, страх, влияние пропаганды. Если патриотизм - то ложный, неверно понятый, неверно вбитый в мозги. Вот у меня поэтому и сомнения. Хотя я могу и ошибаться, ведь человеку свойственно ошибаться, заблуждаться. Понятие патриотизм меня уводит в сторону от понятия предательство.
Белка, 15.12.2009 в 22:56
Ну если в стране есть статья: За недоносительство - следовательно - те кто доносят - патриоты, и те кто не доносят - априори не патриоты :)
В общем для дискусий - целина не паханная :)
Валерий Сагин, 16.12.2009 в 09:08
Ну, если принять такую логику, то - да, подобное имеет право на существование. Но меня лично возмущает такая трактовка патриотизма.
Настоящий патриот - не тот, кто стучит на соседа или предает друга (даже во благо страны!), тот, кто любит свою страну, Родину, честно и упорно работает во благо страны. Лично для меня тут не может быть никаких дискуссий. Спорить будет о предательстве или не предательстве, о подлости, продажности и прочих человеческих грехах. О том, что есть грех, а что нет? И какова плата (и расплата) за него. Что скажет, антипатриотично настроенный автор? |
