Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 301
Авторов: 0
Гостей: 301
|
Дороро /
Полученные рецензии
Почитал, как бе весело. Но именно как бе. И дискуссию почитал.
Открыл случайно номер 14 по списку. И что Же я вижу?
Я вижу абсолютно стёбный текст, где выдернутая ситуация как раз является иронической, и не увидеть этого моно лишь "в погоне за перлами". И что? Кому это делает честь - автору текста или автору перлодрома? Или кому НЕ делает честь? Интересный вопрос. Другие ссылки не открывал (по двум щелкнул, действительно жуть), однако наличие вот этого самого 14-го номера для меня достаточно для того, чтобы сказать - автор "перлодрома" явно тенденциозен в своём стремлении надёргать перлов. Иногда всё таки полезно и голову включать, а не только стремиться "жуть подцепить". .
Алекс, вот именно что "как бе весело", смех сквозь слёзы...
а стремления специально надёргать перлов да "жуть подцепить" особо и не было - просто насобирал
в процессе чтения;) так что данный перлодром - побочный продукт самопросвещения 8)))
и стёб, кстати, тоже надо уметь писать, чтобы у других не возникало желание включить как бе стёбные
строчки в перлодром...
Аэль, давай посмотрим на этот текст целиком. ______________________
В перечислении имён
Больная краткая услада
Больничного дневного сада
Ещё возможных похорон. И этой девочки-обманки
Умело опытная жуть. У той стены
Где только пьянки.
Совокупленья, как-нибудь. Задержки солнечного света
Сквозь выморочный спазм любви.
Но рифма мерзкая одета
На всепрощение – Живи.
А за стеной
Гудят трамваи. Уходят в пропасти года.
И голуби
Перелетают. Красивые Как никогда.
____________________________ Четыре первые строки задают вполне осмысленный
посыл для следующих, которые и процитированы,
но звучат они в контексте даЖе с горечью,
и ничего "перлатого" в них нет, собственно,
нормальные строчки. Желание выдернуть зависит от настроения,
погоды, что ел на завтрак - да мало ли от чего,
но некорректно это. Откреплённые от остального содержимого,
да ещё поданные под нужным соусом чуть ли не любые
строчки можно "заперлить". .
Алекс, к остальным строчкам этого стихотворения у меня
претензий нет, они мне даже почти нравятся 8))
но "умело опытная жуть" и "совокупленья как-нибудь
у стенки где только пьянки" вызывают у меня не очень
здоровую улыбку %))
конечно заперлить при желании можно всё что угодно...
но посмотри, даже если я уберу у некоторых перлов
свои комменты, то они всё равно останутся перлами,
разве не так? а всё потому, что они сами за себя всё говорят.
"умело опытная жуть" - мне страшно за героиню этого текста с такой характеристикой, улыбаться вообще не тянет, особенно когда эта жуть "у стенки где только пьянки". Х.з., Аэль, моЖет жизненный опыт разный.
.
Вы. Аэль, это стихотворение слишком быстро прочли.))
Это страшный и очень точный образ.
Даже отдельно от стихотворения.)))
Но это не беда.
Все учатся.)))
И критики тоже)))
Присоединяюсь к защите. прости, Эльф :(
"...луна ворует у меня ножницы, таблетки из аптечки и любовные письма" - а всё-таки эта луна-воровка неплохой образ, который вполне подошёл бы для стихокривляния в стиле абсурда)) Но его одного было бы достаточно на целое стихо. Без изнемогающих дождей) "Снег проверяет, удобно ли ему будет лежать" - а вот это отдельно от луны с дождями очень даже... "Вопросы-тараканы" мне тоже нравятся)) Оказывается, если просеять перловку можно найти что-то съедобное) Но какие же у Вас ядрёные перлы и такие же ядрёные перлошлёпы))) Где Вы только таких откопали?) Это уже не графоманы, а просто маньяки))
да, вот побродил тут по Графству и... собрал урожай! 8)
а это вы верно заметили - ежели кое-что просеять, то получится даже вполне съедобно))
только просеивать надо до того, как публиковать это у себя на страничке...
"З.Ы: поскольку авторы, обнаруживая свои перлы в "обзорах", любят удалят свои вирши (видимо чтобы не позориться), то не удивляйтесь, если пройдя по ссылке, вы вдруг обнаружите, что проиведение удалено..." Приношу извинения авторам Перлодромов)))
Очень действенная вещь, оказывается, публичное осмеяние.))))
публиковать подобную "ересь" у себя на авторских страничках, имхо, не меньшее осмеяние... Самоосмеяние. )))))))
Самоосмеяние - особенно ценно.)))
Обалдеть)))))))) В моей коллекции и то такой ядрени еще поискать)))) Маладца, хожу с утра как гуинплен))))) Так держать)) Ищет лоб
Дверь
Сквозь
Пыль дорог. © И пробить пытается))) Картинки вообще - супер))
Да, насчет удаления ты прав.. недавно прошелся по своим перловкам - чуть ли не половины уж нет, а те далече))
ага! перлы на литсайтах рассыпаны как бисер 8))
порой и не знаешь - смеяться или плакать...
но лучше бум смеяться, ибо смех продляет жизнь!
М-да... мрачный перлодром))) Прочитала - ужаснулась. Некоторые стихи - словно выдержки из учебника по псхиатрии.
Это не перловка, это шрапнель. Зубодробительная.
Ох, уж эти Темные Эльфы...
А финал про панацею от критиков - очень светлый и оптимистичный)))
Спасибо, Аэль, понедельник явно удался)
привет! ну, автору №20 эта панацея на Графах не помогла, а наоборот - взяла и удалила его самого с сайта! 8))) тебе спасиБо!
:) стало модно среди определённой группы писать пердодромы. Типа, написал один, и можно стихов не писать :). Мне повезло, прошёл по всем ссылкам и прочитал оригиналы. Не буду спорить об качестве стишей, но ... Аэль, таким способом можно и из твоих стихов сделать монстров. Возьмем стишь про гомосеков, автор (немного тяжеловато) описал своё отношение к этой мерзости. Автор же перлодрома надергал из стиша 6 несвязанных строк и изволит "потешаться". Не понравилось отношение к педрилам наверное. Но почему Аэль так печется о педофилах, я не понял. На мой взгляд, а не хай их... Ну а когда, в стихах автор "перлодрома" начал искать скрытый сексуальный подтекст у меня начала формироваться определенная мысль, но я не буду её озвучивать дабы ни кого не обидеть. Аэль, ты писал прекрасные стихи, перлодром не твой стиль. А рука бывает ласковой когда гладит по голове, а не только по тем местам о которых тебе придусалось
Думаю, отношение автора стиха "про гомосеков" к секс-меньшинствам - вторично. Хотя - показательно. Аэль привео примеры жуткого, безграмотного и бессмысленного отношения к языку, к стихосложению и к читателю.
Я не уважаю людей, громогласно заявляющих о своей ненависти к представителям другой ориентации. Неувязочка по Фрейду, знаете ли. Или иначе никак не самовыразться? Убогие души - убогие вирши. Дешевый пафос не заменит банальную грамотность.
Михаил, твоя социальная позиция мне ясна. Впредь попрошу не смешивать понятия "литературный портал" и "социальный сайт".
Очень рекомендую извиниться перед Аэлем.
Очень.
легко :) Аэль, простите натурала. Не люблю извращенцев, однако. Радует, что хоть кто-то из вас, читает Пашу. "вам не понятен смысл сего стиха, плохие знатоки", ну да, конечно порнофильм для вашей руки более понятен. Видно и у меня про ваш опус сложилось такое же мнение. Наверно приятно писать такое под прикрытием? Воспримите опыт Графа ТТ, он тоже поливал грязью усех направо налево, пока не мяукнул не в ту сторону. А Вы в первом же перлодроме до кВИПа добрались :) Видите Ирина, я извинился :) Сможет ли Аэль извиниться, к примеру, перед Павлом Голушко, а так же перед авторами портала которым стих "По правилам" понравился. Ведь по существу Аэль всех ... "мдя) верю, что иногда без хорошего порнофильма настроить ласковость своей руки действительно весьма затруднительно)))".
По-моему, товарищ Степанов оскорбил автора еще больше. Интересно, за что извиняться перед Голушко-то?? Что у него перл на перле сплошняком - это, по-моему, не понять можно только сантехнику дяде васе с неоконченным начальным образованием...
Извините, что встреваю, но по-моему, если читатель при знакомстве с опусом находит пошлые смыслишки, то это не он (читатель; с опусом и так всё понятно))) озабоченный, а автор двусмысленно написал.
По моему господин Фо хочет обострить ситуацию :). Типа здесь конкурс, а он ведущий: "я возьму так и быть вашу дрянь". Щас и девочки набегут :)) Зря, а в ответку хамить не буду. Никого не хотел оскорбить :) Тем более Аэля. Просто пишу, что думаю. Надеюсь он меня поймет правильно, или хотя бы представить, что кто-то тоже может заняться квотингом его произведений, по заказу того же папы.
Здравствуйте, Михаил! ну, 1) №8 и №9 - это мерзкая графомань! не верю, что вам они понравились!
2) если не ошибаюсь, то 8 и 9 номера вообще нарушают правила портала,
ибо №9 - это публичное оскорбление группы лиц (гомосексуалистов),
а №8 - это призыв к насилию, а точнее к убийству... и не только самих
педофилов, но и "родственников их, колена до шестого, поставив к белой
стенке!" ©. Вопрос - а родственники тут чем виноваты?? Как говорится,
в семье не без урода. - Вряд_ли родители, бабушки/дедушки специально
воспитывали своё дитя, чтобы оно стало педофилом!(((
Добрый вечер, Аэль.
Для начала, хочу попросить прощения за резкий тон, который взял в первом сообщении :) Чуток эмоций :(
Ну а теперь по существу. Говоришь №9 - это публичное оскорбление группы лиц? :) А данный перлодром не является оскорблением группы лиц (графоманов)? Спешу напомнить, что я один из №№ красной книги графа ТТ. Имею я право на собственную защиту? Стиши Валидола, конечно жутко не совершенные, рифма просто ужасная. Но обрати внимание, насколько они наполнены эмоцией. В этом понимании очень сильные стихи. А если при этом учесть, что в меру своей испорченности, я полностью солидарен с таким отношением к данной категории лиц? Но в принципе, в комментариях к данным стихам ничего обидного нет. :) Лишь маленькая зацепка показать, как можно "обозреть" абсолютно любого автора, в том числе и вас - темных рыцарей ПКП.
К сожалению, прочитав ремарки на отзывы к Вашему перлодрому, мне расхотелось обсуждать ваши так называемые перлы :( К сожалению, Вы много набрались у своего друга и учителя. Разучились слушать, начинаете хамить в ответ... :(
Хочется помнить о Вас как о хорошем романтическом поэте - веселом пирате на корабле ЛитО "Арго", так что на этом оставим наше общение на данном поле. Искренне надеюсь, встретиться в доброй обстановке какого нибудь конкурса.
Пишите стихи, Аэль. Удачи Вам.
С улыбкой, кот МурМишкин
не, методы Чистки придуманы неспроста, отработаны веками, проверены. но не об этом. перлы перлам - рознь. есть явно убогие, безграмотные словесные обороты. да, они могут быть по-хорошему так смешны. а есть желание одного поглумиться над другим. в этом случае выставить перлом можно очень многое. имхо, автор денис поздняков, ну вопщем это автор, который наверняка растёт и вырастет. если бы не этот перлодром, то не знаю, когда бы я его ещё заметил. имхо, Павел Голушко - поэт. имхо, мои тексты - подарок для перлодрома. имхо, задавшись целью наковырять перлов, извратить смыслы, накопать ложных подсмыслов - и сделать всё это очень красочно и убедительно - можно в текстах ЛЮБОГО автора.
относительно недавно на ПКП прошёл "Конкурс образов"...
так вот, там образы, тоже будучи выдернуты из контекста,
не превратились в перлы... В чём тут дело? Просто качественно
построенный Образ всегда самодостаточен, а настояший Перл -
это всегда некая не_дружба с русским языком 8))
поэтому "как бы перлов" действительно можно надёргать у
любого автора, а вот настоящих, "качественных", ядрёных Перлов
можно надёргать только у "избранных" авторов, которые не очень
ладят с русским языком... Сразу вспоминается басня про мартышку
и очки /то метафору к заднице приставят, то рифму на ухо повесят и т.д и т.п/
вот такие пироги 8)))
ну положим ПКП то же по разному расшифровать можно :) кстати Аэль, я так и не получил ответа на рецку к стихам об уринотерапии, типа где написано "И на вкус приятней ангельской мочú" :) злой перлодром получился и неправильный, сколько народу об этом сказали
...это потому что у меня тягя к чёрному юмору))
" Сейчас девочки набегут..." ))) Здравствуйте, Михаил, привет, А.Эль.Ф. Ога, я вот набежала, как жеж тут не набежать? Стая жеж ;) И не из-за перлов, хотя Владик Тепеш таки порвал на куски мой моск :( Но вот "Но обрати внимание, насколько они наполнены эмоцией. В этом понимании очень сильные стихи"... - а что, если просто выматериться в рифму? Ещё круче будет )))))
Прикольно :) Мне интересна разработка темы ворона,
почитал, вспомнил, что был текст на эту тему,
долго-долго копался, но все таки нашел,
я его тут ремаркой тисну, чтобы рецу не засорять.
Мистическая птичка. ;) Интересный текст.
Вот только не очень себе представляю действие "поёт"
по отношению к ворону. .
белый снег как белый ворон полон подвигами ворон он не сломлен он не порван ворон чёрный день как чёрный ворон
полон жизнью этой ворон
он свободен он оторва
ворон белый с чёрным не синица
не синица и не птица
белый с чёрным просто снится
штормом белый с серым серый с синим
пена тоже рядом с ними
накипь с жизни этой снимем
вырвем гвозди из межрёбер нахрен
грозди из межклеток на крест
вместо вместе в месте местью
с кровью горлом кровь глотать и сгинуть
и летят все птицы мимо
и не птицы просто мимы ворон вот он ворон
очень похоже на рэп 8))
а по_поводу пения ворона...
ну, так ведь крики, вопли, которые используют вокалисты
некоторых альтернативных рок-групп тоже трудно назвать
пением... однако, зато как "поют"!) аж крышу сносит 8)))
спасиБо!
Lucem, 14.08.2011 в 12:39
долго мяла пальцами клавиатуру в поисках подходящего начала отзыва)) но... пусть будет так:
1) обалденная ёмкость предложений. читать быстро стихо невозможно, так как эвересты мысли на каждом шагу,
2) снова снимаю шляпу (господи, я так скоро вообще лишусь головных уборов) перед твоим умением (можно на ты?) находить изумительные метафоры: "Не впервой под брюхом божьей колесницы
Мне репьями стрессы аурой цеплять",
3) стихо... как бы это сказать... нанизано, что ли. вот. как рябина на нитку. или... на шестерёнки на прутик. не знаю. но -- нравится!) с уважениями,
спасиБо, Эмилия! никаких проблем - будем на "ты" 8))) со взаимными,
(*_*)
"Джюс как джинн закован в баночку коктейля И на вкус приятней ангельской мочи. Шлю Страшиле тщетно письма на е-мэйл я - То ли не доходят, то ли он молчит", на взгляд читателя очень даже живенько так и вполне динамично (не смею смотреть на приведенные вверху рецензии) )))
парочка баночек "Джюса" никогда не повредит! а если потом добавить 350 г. водочки, то ваще замечательно 8))) спасиБо!
А. Г., 12.08.2011 в 07:54
Где-то я уже это читала)) Свет-очей-не-моих, сыренько как-то. Кто музой был? 8) Может ли «легкокрылость» что-то «сочинять»? Сомневаюсь. В любом случае здесь взаимодействуют не два субъекта, а признак субъекта («легкокрылость листьев») с другим субъектом («ветер»). По аналогии – Настина ловкость с поваром нарезают огурцы. Не по-русски, ага?) Если «лето» - «леди», то накрылaсь, да и с большой буквы «лето» бы тогда, а то не по-леди-ски это;) «Стану часто тучей осенью дождиться» - сомнительная конструкция, усугубляемая двумя подряд существительными в одинаковом падеже; просто-напросто непонятно кто на ком стоял… То ли осенью она часто будет дождиться тучей (тогда ещё потом можно снежиться небом и расплёскиваться ведром)), то ли она станет тучей, которая часто будет дождиться осенью, то ли она станет осенью, которая часто будет дождиться тучей, то ли осенью она станет тучей, дабы часто дождиться… Вынос мозга, я уже не говорю об уриноассоциациях… «Мне репьями стрессы аурой цеплять» - аналогично, падежи и кто на ком; сильно задумавшись, вывела, что она есть репей, цепляющий аурой стрессы, не факт что права и что другие читатели будут так себя утруждать 8) Джюс=juce?) – тогда, ога, оценила)) «как джинн» обособить бы Почему бы не написать email или e-mail, фтопку эти псевдоруссификации, и «я» в этой строчке явно лишнее, радирифмовое. Кстати, первое «я» в этой же строфе тоже ненужное, ибо форма сказуемого («жду») не оставляет вариантов. «не доходят» раздельно, угумс;) «как будто» без дефиса, угумс;) Понравилось: «Леди лето», «медным августом накрылось», «посчитав за мёртвых выживших цыплят», «Джюс как джинн закован в баночку коктейля», «люди-дуболомы». Ну как оно, в женской шкуре?))
нормально)) главное надолго в ней не оставаться, чтобы не страдала мужская психика))) а музой видимо был прошлонедельный блиц на
тему августа... Насть, первые две строчки - это просто такой
специальный лёгкий каламбур 8) пускай будет... строка с "дождиться" мне тоже не нра, переделаю... печатал поздно ночью, поэтому даже глаголы
писались слитно, а "как будто" через дефис;) кстати, как тебе игра слов - "СОРТИРую в рифму горечи оттенки,
Излечить пытаясь творческий ЗАПОР." ??
А. Г., 12.08.2011 в 12:29
пральна, не задерживайся тама, мужебабов и так с лихвой 8) ммм... какбе... эээ... видимо, я не так испорчена, как о себе думаю, сия изяшная клозетерия осталась мной не замечена 8-)
ой, забыл есчо спросить: короче, в стороках - "Горизонта мрачен предзакатный клирос,
А к душе как будто присосался клоп..." в пятой стопе исчезают пиррихии, которые присутствуют
во всех остальных стоках на 5-ой стопе... не выглядят ли эти "лишние" ударения "косяком"??
или всё в норме? 8)
А. Г., 15.08.2011 в 01:16
сам-то понял, что сказал? 8)
да шо тут непонятного))) во всех строках 9-ый слог безударный, а в приведённых выше двух строчках - ударный! 8) вот я и спрашиваю - выглядит ли это как авторская небрежность? или фсё типа окей? :-р
А. Г., 15.08.2011 в 03:51
ржу, сарказм типа не прокатил? ну, ладно))) выглядит это, как поиск чёрной кошки в тёмной комнате, где её нет при обратной ситуации (ударная во всех строках стопа внезапно проваливается в пиррихий) сбой вероятен, и то не всегда у тебя здесь цезурный шестистопник, то бишь ритмоорганизующая единица - цезура, вот если бы она вдруг исчезла или сменила форму с женской на мужскую/дактилическую, то был бы почти 100%-ный косяк
а системное ударение на смыслообразующем слове, не влекущее нарушение орфоэпических норм, вряд ли представляется возможным обозвать сим косым явлением бывает в двусложнике нет ни пиррихиев, ни спондеев, а возникает ощущение дискомфорта, но это, как правило, обусловлено нагромождением односложных слов, что способствует перенасыщению строки согласными звуками, ткскзать, артикуляционный аппарат не справляется удовлетворён? 8)
ты вообще свой стих вслух читал?
ну разумеется)) я не могу сочинять стихи молча))) иногда декламирую, иногда напеваю, иногда нашёптываю... но чтобы молча? нееее! пасиб 8*))
А. Г., 15.08.2011 в 04:09
марадец, возьми с полки засахаренный мухомор 8)
а обычного ЛСД нету?
А. Г., 15.08.2011 в 04:32
да тебе уже походу достаточно))) 
|
