Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 308
Авторов: 0 Гостей: 308
Поиск по порталу
|
Дороро / Полученные рецензииРецензия на «Лето медным августом накрылось...»
Гулевич Сергей, 03.09.2011 в 15:10
Стихотворение хорошее,но как-то не верится, что оно от Элли Смит исходит. Разве что очень повзрослевшей.
Рецензия на «Перлодром. Хороших стихов мне не нужно писать! »
Strega, 31.08.2011 в 11:54
Эльф, с почином :) Дальше точно будет лучше ;))
Дороро, 03.09.2011 в 20:34
...боюсь, что если так поёдёи и дальше, то
в определённых кругах меня возненавидят 8))) Рецензия на «Под напряженьем»
Александр Платц, 27.08.2011 в 09:35
Я раньше тоже бредил мистикой,
писал о таинствах вселенной, как бог, метал огни неистово... Потом сказал:"Какого хрена я создаю все эти образы, что не совем понятны многим? Пошлю к чертям все эти "фокусы" и по другой пойду дороге". Рецензия на «Перлодром. Хороших стихов мне не нужно писать! »
Георгий Волжанин, 26.08.2011 в 20:21
АВТОРЫ!
Лень читать все до конца ( в части этих междусобойных разборок ),солидарен с Ириной не потому что она ИРИНА . Натуралы или кто ...какая разница если нет в этом никакого богохульства и (или) криминала в чем я не уверен. Мурмящий М.М. втаптывающий в грунт иных или непонятных или...не вызывает моего обычного к нему расположения ровно как и во-время подтянутая на позиции тежелая артилерия в лице легко узнаваемых олимпийцев. Аэль ?! Рассмешил в чем -то .Да латна,пусть уже путит а ?! ;) Рецензия на «Перлодром. Хороших стихов мне не нужно писать! »
Алёна Мамина, 23.08.2011 в 18:20
Мне другое непонятно: те, кого на Стихире не приняли, перетащили свои перлы к нам? Так пусть обживаются и пишут по-человечески, а не предъявляют "поток неконтролируемого сознания" или "неконтролируемый поток сознания".
Люди, приходящие в гости, не надевают вчерашние дырявые носки, так ведь? Если уж пишут "такое", то пусть и укажут, что это "кагбэ Маяковский" или неудачная экспериментальная поэзия, чтоб самим себя не позорить. А жаловаться на критиков - смешно. На то они и критики, чтобы разгребать мусор в чужой голове. А кому он нравится, пусть его при себе держит ;)
Дороро, 26.08.2011 в 16:41
да, этих Кагбе Какбывичей Маяковских - пруд пруди!)))))
видимо они считают, что в дырявых носках щеголять - это модно 8)
Алёна Мамина, 26.08.2011 в 17:42
Что-то мне сдаётся, у духовно убогих людей и гардероб изобилием не блещет. Серенько внутри - серенько снаружи.
Изящество и глубина мысли может быть и в лаконичной сдержанности, но, опять же - зависит от внутренней культуры. Вон, Толстой вообще босиком ходил, а какие вещи писал!!! =)) Рецензия на «Перлодром. Хороших стихов мне не нужно писать! »
Кудинов Виктор, 22.08.2011 в 19:27
Я с ужасом гляжу на ваше поколение.
Аптечный крокодил догложет население...
Дороро, 22.08.2011 в 19:45
ну, мне кажется они не совсем одного поколения,-
там разные возрасты вроде присутствуют... хотя, конечно, главного это не меняет 8))) Рецензия на «Перлодром. Хороших стихов мне не нужно писать! »
Ирина Василенко (мемориальная страница), 22.08.2011 в 17:32
Аэль, Ёж Валера в Вашем обзоре лишний, Вы несправедливы, - возможно, просто не вчитались. Там классные, нестандартные и небанальные, многозначные образы - да, непростые, но оставляющие главное - послевкусие, ауру, чувство. По мне это лучше, чем скушная "правильность".
Читать - это ведь тоже труд....:)Впрочем, Вы это знаете:)
Дороро, 22.08.2011 в 18:04
ну, если рассматривать в плане творчества в целом,
то да - лишний 8)) Но я же не занёс его целиком в ККГ как это делал Граф! я просто акцентировал внимание на нескольких строчках, которые мне показались корявыми... Гладунюк, кстати, тоже не_плохо пишет,- но тоже умудрился попасть в обзор Грифона, который я, к сожаленью, не могу открыть по ссылке в его рецезии (интересно же, что он у себя процитировал))) да, читать это труд) и писать тоже 8)) СпасиБо:) Рецензия на «Перлодром. Хороших стихов мне не нужно писать! »
..., 22.08.2011 в 16:02
Нет. Пока не удалили. Что мне хотелось бы сказать? А то, что взгляд на поэзию у всех разный и только время может рассудить кто станет хорошим поэтом, а кто останется графоманом. Шанс есть у всех. По поводу 15 и 16 номеров не согласна. Но может быть я поняла эти стихи чисто субъективно и поэтому они мне понравились.
Теперь хочу привести перлы, которые нашла я, вырвав из текста определённые фразы: "Лезем земле под ресницами вылезших пальм О чём пишет автор? Как это возможно?
Перл! Больше ничего не скажешь) "Один не смогу - "Земля! А почему "дымом волос"? А "глаза из олова"? Разве глаза из олова? А как можно волосами обвить "груди болот"? И откуда у них груди? Бред какой-то))) А вот извращение: Не знаю как другие, а я прочла в этой строке извращение) "Проклятая! Далее можно приводить бесконечное количество перлов этого замечательного автора. Техника исполнения стихотворений и рифмы, конечно, хорошие. Стихи писал он с 10 лет, а может быть и с более раннего возраста и всю жизнь, поэтому и много перлов получилось)Ну, а на последок скажу его же словами: "Я раньше думал - Вот они и берутся откуда всё эти перлы!
Дороро, 22.08.2011 в 16:33
Здравствуйте, Лаура!
но я не думаю, что у процитированных мной авторов есть хотя бы сотая доля таланта Маяковского))))) а перлы рождаются от неумения работать со средствами а вот - ну какой же это перл! здесь всё логично - в тумане становится трудно разглядеть людей СпасиБо за отзыв) рад вашему визиту, Аэль
..., 22.08.2011 в 17:03
Мы не знаем, что думал Маяковский. Мы в его шкуре не были)
И в его время многие его тоже не понимали, да и сейчас тоже. Я не могу понять чем вызвала ажиотаж фраза: "выйти в кипяток радости." Радость может кипеть. Как говорят: "жизнь кипит", так и радость. Это значит сделав улыбчивыми и счастливыми глаза пойти в куда-то, где люди радуются и счастливы, а ЛГ не испытывает счастья и притворяется. Может радость кипеть! Бурное такое веселье! Вечеринка и т.д)))) Значит и в кипяток радости можно выйти. У автора в данном случае идёт становление, изучение, знакомство с поэзией, а значит и поиск новых образов и это очень хорошо! А лоб вполне может искать дверь. Идя по своему жизненному пути ЛГ ищет дверь в пыли дорог, но знает, что в очередной раз может ошибиться и удариться лбом об эту дверь...об эту долгожданную дверь. Дверь всегда подразумевается, как какой-то выход, а пыльная дорога - жизненный путь. Ничего странного в этом стихотворении не нашла. Конечно, всем до Маяковского пока далеко, не только участникам перловок. Но никто не может со 100% точностью и без расхождения во мнении с другими определить наличие таланта и будущего у начинающего сочинять стихи. Когда В.В. Маяковский показал свои первые стихотворения ему сказали, что это...не очень. А учиться и развиваться нужно всем. Удалять же свои произведения и странички после попадания в обзоры - глупо и безответственно по отношению к самому себе. Нужно работать над своими стихами!
..., 22.08.2011 в 17:07
Ну, про Валидола я молчу)))) Его точно нельзя читать без "валидола" или "валокардина". А вот про Павла Вы не правы.
Дороро, 22.08.2011 в 17:19
Лаура, дверь ищет человек целиком, а не только его лоб))
в противном случае, что тогда ищут остальные части тела? ноги видимо тогда ищут канавы, что ли? и т.д. и т.п. а учиться и развиваться нужно всем, вы правы) (*_*)
..., 22.08.2011 в 17:25
Ну и лоб может искать дверь, ведь лбом чаще об неё ударяются)))) А ноги в это же время могут искать канаву. Тогда можно расценить так - вляпался со всех сторон! И знал же, но всё равно. Мало кто хочет учится, проще убежать на другой сайт. А мне кажется - Per aspera ad astra!!!
Дороро, 22.08.2011 в 18:13
вам спасиБо!
а у Алекса не только статьи советую читать, но и стихи, которые тоже могут научить не хуже какой-нибудь статьи 8)
Ирина Корнетова, 22.08.2011 в 19:22
Аэля, я хочу поддержать Лауру по поводу лба и привести еще пример:
"Руки в землю хотят - от плеч. Зубы щебень хотят - в опилки..." У Цветаевой - тоже расчлененка. Да, мне тоже нравятся образы Павла. И по поводу руки, которую нужно настроить - не чувствую я перла, нет. Но мы воспринимает по-разному. И, кстати, это очень и очень неплохо) Простите, что влезла. Рецензия на «Перлодром. Хороших стихов мне не нужно писать! »
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.08.2011 в 15:48
Да, уж! Перлы действительно позабавили. Спасибо Аэлю Дороро за титанический труд. А вот комментарии несколько смутили, если не сказать, огорчили. Я не буду придираться к тенденциозности, сам жанр "перлодромов" тенденциозен по определению. Но уж как-то слишком по-юношески. Скорей всего, каждый человек проходит через фазу попыток самоутверждения самым лежащим на поверхности способом: опустить окружающих и выглядеть на фоне. Но это проходит. Правда, у некоторых застревает. Посмеяться можно тоньше, и без издевательств. Особенно это касается фраз, вырванных из контекста (согласен с Алексом Же). Эффект будет не хуже. Будьте снисходительней и не заиграйтесь, Сэр.
С уважением, Вадим.
Дороро, 22.08.2011 в 17:34
ну, это наш первый опыт составления перлодрома 8))
но мы будем тренироваться/развиваться, чтобы и дальше радовать читателей подборками разнообразных перлов! спасиБо! 8) Рецензия на «Лето медным августом накрылось...»
mrMischief (Михаил Степанов), 22.08.2011 в 13:22
Стих хорош, но есть один недостаток. Неплохие образы, которые будучи вырваны из контекста, названия и категории :) могут трактоваться немного иначе задумке автора. Представьте Аэль, если кто-то задался нехорошей целью в отношении Вас, как он смог бы прокомментировать строки:
"Ярко-желтогрудых листьев легкокрылость " "Посчитав за мёртвых выживших цыплят" "И на вкус приятней ангельской мочú" ? Благодарю Вас за этот стих. Мне стало более понятным, что такое психологическая лирика :) В Вашем исполнении, это лирический стих с легким оттенком психоделики. Удачи Вам в творчестве :) МурМишкин
Дороро, 28.08.2011 в 03:29
какие-то недостатки всегда есть 8)
"нам не дано предугадать как слово наше отзовётся" (с) спасиБо:)
mrMischief (Михаил Степанов), 28.08.2011 в 08:33
Это не недостатки Аэль, это маленькие зацепки :)
Стих великолепен однако, но всегда найдётся дурак ... |