А-а-а, знакомые строчки - "Кирилл, скажи, зачем тебе Мефодий?".
Блин, что за прынцы пошли!!! Глас вопиющей девицы в пустыне уж не влечет, им через букву азбуки - вполне..
)))
Лана, ну зачем тебе Мефодий - он и Кирюха не несут ничего нового в этот стих, а только одну двусмысленность...
Успехов)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 397
Авторов: 0 Гостей: 397
Поиск по порталу
|
Андриевская Лана (В) / Полученные рецензииРецензия на «Осталась малость»
Сергей Боев (Бобо), 01.05.2007 в 08:08
Андриевская Лана (В), 04.05.2007 в 12:11
Оооо, там всё сложно. Сплошь авторские рефлексии на "Хазарский словарь" Павича.:)) В том плане "через букву", что Кирилл типа постигает божественную сущность через гласные, символизирующие глаголы, а Мефодий (чувак попроще), особо не заморачиваясь, применяет согласные, символизирующие имена.:) Потому без этих штымпов никак. Пусть себе несут двусмысленность, али ышшо чаво.:))
Сергей Боев (Бобо), 04.05.2007 в 13:41
Павич нра?) с Мураками, поди?)) дело личное, у меня к ним другой ракурс обзора...
Иногда так хочется не "божественную сущность", а просто "сучность" постичь... пылающим глаголом, ё!))) Мефодий мне ближе, наверно - я их тоже всех применяю... Рецензия на «Олений сон»
София Демидова, 21.04.2007 в 10:06
Ваше стихотворение о волках.
Образ довольно кровавый, хотя и яркий. О любви, тем более к родному городу в нем речи нет, и быть не может. Не знаю, как решит жюри, но я считаю, что тематика должна быть четко определена. Хотя, Вы таким обратили на стих внимание участием в конкурсе. Да, ещё: "кровавыми слЁзами" - ударение должно быть все-таки "слезАми". Это по-русски.
Андриевская Лана (В), 23.04.2007 в 09:20
:))) Что Вы говорите!:)) А то я не догадывалась!:)) На стихире есть замечательный ресурс: учебник по стихосложению. Загляните на всякий случай. Там должно быть о возможной расстановке ударных гласных.:) И впредь не позорьтесь.
София Демидова, 23.04.2007 в 17:19
Я догадывалась о том, что Вы не догадывались.
Учебником стихосложения я не пользуюсь - врожденное чувство языка, знаете ли. То, что там "должно быть", любопытства не вызывает, потому как в своем творчестве я стараюсь на допускать подобных сомнительных оборотов речи. А вот грубить милочка, - дурной тон. Проигывайте достойно. Желаю творческих успехов.
Андриевская Лана (В), 23.04.2007 в 21:41
:))) Врожденное чувство языка!!:))) Маргарита Федоровна, я потратила минут пять-десять на чтение Ваших опусов, хотела быть объективной. О времени своем пожалела. Еще раз прошу, не позорьтесь. Книжек почитайте умных, может поможет. Хотя, сомневаюсь.:))
Рецензия на «Зарезать небеса»
Андриян Ниткин (Nikchyomuha), 16.04.2007 в 23:03
Инотересный такой рисунок у Вашей мужской рифмы: abab, cbcb, dbdb... Что-то от газели явно присутсвует..., это "зарезать небеса" - милый рефренчик. Их можно ещё замочить, порешить, с ними можно расправиться... Интересно, эдакий эксперимент со смыслом. Я визуализирую образы, у меня..., точнее в моём мозгу это спонтанно происходит. Красивая картинка порезания небес.
Спасибо.
Андриевская Лана (В), 18.04.2007 в 23:00
Вам спасибо.:) А потом их можно зашить, перелить кровь, и они будут, как новенькие.:)
Рецензия на «Олений сон»
Альбина Гавриш, 15.04.2007 в 22:20
Грезами - слезами как-то сомнительно, а так вообще на уровне. Интерсное стихо. Понравилось.
~^~^~^~^~ С теплом,
Альбина Гавриш, 15.04.2007 в 22:24
хотя это больше к пейзажной, а не городской лирике....наверное, отнести можно. Но ассоциации могут быть разные. Про ожерелье образ замечательный.
Рецензия на «Олений сон»
Алла Рыженко, 15.04.2007 в 20:39
Я наверное тупая, но никак не могу понять этот образ "Ожерелье прозрачных от сытости глаз
Раскатилось сверкающим бисером по лесу." И считаю, что на конкурс не подходит однозначно. Все же название конкурса "Мой город".
Андриевская Лана (В), 16.04.2007 в 12:05
НННдааа. Ну, попытаюсь объяснить. Волки, когда кушают добычу собираются в кружок. Их зрачки, светясь в темноте, образовывают своеобразное ожерелье. После трапезы, стая может разбрестись по лесу в разных направлениях на некоторое время, до следующей охоты. Ожерелье как бы раскатывается. Доходчиво?:)))
Над стихом я писала, что это не про город. Что подходит, что нет пусть уж жюри решит. Или, может Вы в жюри?:)
Алла Рыженко, 16.04.2007 в 15:20
Про ожерелье из глаз теперь поняла. Ну а что стих не подходит и я Вам об этом говорю, это вовсе не означает, что я член жюри. Это я просто из лучших побуждений Вам говорю, пока не поздно, чтобы Вы успели поставить другой стих, более подходящий, в котором будет про Ваш любимый город сказано. Жаль, что Вы не поняли меня...
Рецензия на «Олений сон»
Серафима Ермакова, 15.04.2007 в 12:52
Необычная красота, стремительная, интересные эпитеты. Очень хорошо.
Рецензия на «Олений сон»
Татьяна Дюльгер, 15.04.2007 в 08:45
Красивое стихотворение. Невольно залюбуешься:
"Ярость в вихре сертаки в кольцо собралась, Но если на конкурс "Мой город", то, на мой взгляд, не подходит, так как не ясно, о каком городе здесь речь. С уважением и пожеланием удачи,
Андриевская Лана (В), 15.04.2007 в 15:09
Спасибо:) Там в условиях конкурса было написано, что принимаются стихи, созданые с любовью.:) Вот я его и выставила.:)) А про город у меня просто нет.:)))
Рецензия на «Олений сон»
Василий Разломов, 14.04.2007 в 18:26
Технически грамотное ст-е. Но... Пальцы беседующие с грезами, повисщие (т.е. внизу, а не наверху) снегири, клочья мрака, как стая резная... Стоит ли за красивостями прятать ничего?
Андриевская Лана (В), 15.04.2007 в 15:05
То есть, Вы полагаете, что неодушевленные предметы в поэтической интерпретации не могут вести беседы, да и образность, в сущности - ничего?:)) Ну-ну, желаю удачи.:)))
Рецензия на «Зарезать небеса»
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 11.04.2007 в 07:40
Дорогая Лана! Можете ознакомиться с попугайской пародией на это стихотворение http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/11597/
С попугайским приветом, я! Рецензия на «Осталась малость»
Владимир Плющиков, 10.04.2007 в 15:28
"Как пламя жжет, хотя и лижет пальцы,
Так память безучастно иглы в пяльца Души вонзает." !!! Как точно сказано... Проверено, к сожалению... С теплом, Володя.
Андриевская Лана (В), 10.04.2007 в 19:39
Спасибо, Володя. Рада, что понята. То есть ужасно, конечно, иметь подобный опыт переживаний. Но замечательно, что в душу... Спасибо.:)
|