Михаил Козловский / Написанные рецензии

Поправка: вместо "или" в третьей от конца строчке - просто "ли, ". В оригинальном тексте исправлено.

Да, голосовать будем по оригиналу) Принято, Михаил, удачи)

Абсолютно с Вами согласна, что есть , то есть.Такое иногда вытворяешь, что потом сам удивляешься - о т к у д а  что взялось??? :))) Наверное греки были правы, что женщины- те же дети, только ростом побольше...:)))

Cовпадение абсолютно случайное...
Бродского мало читал, каяюсь, но не все у него мне нравится.

Бродский слямзил фразочку у Чезаре Павезе :)))

Verrà la morte e avrà i tuoi occhi
Cesare Pavese

Verrà la morte e avrà i tuoi occhi-
questa morte che ci accompagna
dal mattino alla sera, insonne,
sorda, come un vecchio rimorso
o un vizio assurdo. I tuoi occhi
saranno una vana parola,
un grido taciuto, un silenzio.
Così li vedi ogni mattina
quando su te sola ti pieghi
nello specchio. O cara speranza,
quel giorno sapremo anche noi
che sei la vita e sei il nulla

Per tutti la morte ha uno sguardo.
Verrà la morte e avrà i tuoi occhi.
Sarà come smettere un vizio,
come vedere nello specchio
riemergere un viso morto,
come ascoltare un labbro chiuso.
Scenderemo nel gorgo muti.

Переведу как-нить прикола ради

Отдельно Александру: страшно и здорово.

Спасибо.
Жаль, что нет пока перевода...

Я не понял на каком языке написан стих, но неужели
"i tuoi occhi" переводятся как "и твои глаза (очи)"?

Не товарищ... А Господу можно звонить по любому тарифу, но там всегда занято!
Удачи, Михаил!
:)

Ой, трудно целоваться над кипящим котлом, Михаил!:) И под телом огонь, и в теле!
Впрочем, если огонь внутри, нужен ли котел?
Рада Вам.
С уважением,
Анна

Эк, как Вы меня возвысили!:) Не обольститься бы!:)
Спасибо Вам, Михаил!
Удачи и Вам во всех Ваших делах!
С уважением,
Григорий

Честно говоря, до концептуального мнения я пока не дозрела: искреннее "ух!" звучит, наверное, недостаточно концептуально)) Могу выступить лишь в роли благодарного читателя. Меня впечатлило прежде всего гибкое, яркое, зрелое и богатое ассоциациями мышление автора - в том числе, и в других произведениях, включая немецкоязычные. Начинаю читать - и произведение "затягивает", и не хочется останавливаться: впитываю строку за строкой - дальше, дальше, дальше... Форма необычна и непривычна - но не "разношёрстна". Синтез удачен, образы синергетически работают на уровне ассоциаций, ощущение цельности и гармоничности произведения сохраняется на всём его протяжении. Анализировать такие работы трудно, а разбирать их по косточкам - и вовсе неблагодарное и ненужное занятие, на мой взгляд.

Не могу не поблагодарить автора ещё и за чувство юмора. "Му" сейчас утащу "до кучи" в избранное: одна строфа с Государственной Мудумой чего стóит!)) Эвфемизм просто чудесен!))) Кстати, в разноязычных вариантах "К" меня очень порадовал эмоционально точный перевод, учитывающий культурную среду читателя (я имею в виду "Каникулы в Простоквашино" и "Käpt´n Blaubär"). В общем, извиняюсь за отсутствие концептуального мнения, но спасибо большое за то, что своим визитом Вы позволили мне познакомиться с произведениями интересного автора!))

С почтением,
Анна

P.S. Забавное совпадение: мы почти коллеги))

Спасибо и вам, Анна - и за тёплые слова, и за интересную характеристику моего стиля и моей формы.
Отдельное спасибо - за сравнительный анализ русского и немецкого текста (этого вообще очень остро нехватает).
Относительно коллег: вы биохимик? Фармацевт? Или, наоборот, специалист по дисплеям?
Всего вам самого наилучшего,
Михаил.

Я тоже концептуально не могу)

Вам, Михаил, не в школу, Вам - в академию!

Прочитала с удовольствием, радуясь, как родным, узнаваемым географическим точкам, литературным и прочим аллюзиям.

Спасибо!

В ответ на вопрос: на мой взгляд - интересно и перспективно)

Спасибо и вам, Светлана!
Уча стихосложению других (грешен!), я одновременно готов учиться и сам - и порой простодушные воспросы школьников будят бòльший креатив, чем умудренные комментарии академиков.
Медитация "К" написана лет 15 назад и долгие годы оставалась единственной в своем роде... А тут вот почему-то прорвало: "Му" и "И" написались в прошлом году обе. Хотелось бы надеяться, что действительно перспективно.
С теплом - Михаил.  

Это точно: иной раз, чтобы что-то доходчиво и аргументированно объяснить начинающим авторам, приходится перелопатить столько интересной литературы, что под впечатлением от прочитанного пробуждается творческий зуд))

"Почти коллеги" мы в более широком смысле)) Я инженер химик-технолог по первой ступени образования (московская Менделеевка, инженерно-экологический факультет). По второй - немецкий доктор инженерных наук (TU Dortmund). Сейчас работаю в Дортмундском университете научным сотрудником на исследовательской должности, специализация - техническая электрохимия. Провожу большей частью заказные исследования для промышленных фирм: по семейным обстоятельствам мне это сейчас удобнее, чем работа непосредственно в промышленности.

С уважением и самыми тёплыми пожеланиями,
Анна

"По многочисленным пожеланиям трудящихся" вставил в текст медитаций "И" и "К" ссылки на цитируемые/поминаемые произведения.  

Михаил, похоже, одна из "многочисленных трудящихся", отвечая на Ваш вопрос о ссылках, недостаточно точно сформулировала свои мысли - за что и приносит извинения!)) Я имела в виду ссылочные тэги не в тех местах коллажа, где использован тот или иной фрагмент, а там, где приводится общий перечень заимствованных фрагментов. Дело в том, что ссылки в том виде, в каком они существуют сейчас, скорее, отвлекают читателя от целостного восприятия коллаж. Ещё раз прошу прощения за невнятность моей формулировки...

Заодно попрошу прощения ещё и за очепятку в предпоследнем предложении)) Правильно: "коллажа".

Ну теперь ваша душенька довольна? Или прольете мне маслица, как Берлиозу? :-)
А насчёт коллажа - главное, что не "лажа".

Но если всерьез - спасибо за замечания. Заодно и нотную строчку привел в соответствие с бетховенским оригиналом, кстати, и недостающие ссылки вставил (на "Троицу", на "Саломею").
С благодарностью - М.

Маслице (замечу, оливковое) некоторые Аннушки предпочитают лить в салатики, а не под ноги ни в чём не повинным гражданам)))

А если всерьёз, то гравюру, мне кажется, лучше было бы тоже вставить в коллаж так, как это было в первой версии. Визуальная картинка хорошо дополняла и поясняла слова о голове монаха.

И ещё крошечное замечание технического плана. При расстановке тэгов перед каждой кавычкой-"лапкой" почему-то возникает ненужный обратный слэш. Чтобы этого не происходило, достаточно заменить "лапки" на "ёлочки".

С самыми добрыми,
Анна

Маслице (замечу, оливковое) некоторые Аннушки предпочитают лить в салатики, а не под ноги ни в чём не повинным гражданам)))

А если всерьёз, то гравюру, мне кажется, лучше было бы тоже вставить в коллаж так, как это было в первой версии. Визуальная картинка хорошо дополняла и поясняла слова о голове монаха.

И ещё крошечное замечание технического плана. При расстановке тэгов перед каждой кавычкой-"лапкой" почему-то возникает ненужный обратный слэш. Чтобы этого не происходило, достаточно заменить "лапки" на "ёлочки".

С самыми добрыми,
Анна

Маслице (замечу, оливковое) некоторые Аннушки предпочитают лить в салатики, а не под ноги ни в чём не повинным гражданам)))

А если всерьёз, то гравюру, мне кажется, лучше было бы тоже вставить в коллаж так, как это было в первой версии. Визуальная картинка хорошо дополняла и поясняла слова о голове монаха.

И ещё крошечное замечание технического плана. При расстановке тэгов перед каждой кавычкой-"лапкой" почему-то возникает ненужный обратный слэш. Чтобы этого не происходило, достаточно заменить "лапки" на "ёлочки".

С самыми добрыми,
Анна

Ужас! Ремарка почему-то опубликовалась трижды.

Спасибо за рекомендации, Анна! Но гравюру я, пожалуй, всё-таки оставлю только в сноске. Нелюбопытного и непродвинутого читателя этот текст всё равно не заинтересует.
А вот читателя моего, продвинутого и с развитым вкусом, надо уважать. И оставить ему пространство для собственных изысканий, для собственных размышлений и догадок.
ИМХО, разумеется.

Хорошо, Михаил! Вам виднее.
Побольше бы таких читателей!

Здравствуйте, Михаил!
Даже и не знаю, с чего начать:), так всё разно и богато звуками...
Ну, во-первых, впечатление очень сильное. Вы запросто (лёгкость прочтения отсылает меня к этому слову, на самом деле, конечно, всё не так просто:) озвучили сухие веточки букв, звучащие буквы - это чудесно, замечательно и удивительно, Михаил.
"И" - динамически-аллитеративно. Здесь у меня сложилось яркое впечатление огромной искрящейся снежинки, поющей хрустальным голосом - так зазвучала под Вашими чуткими пальцами, держащими в данном случае, тонкое гусиное перо. Звукоряд изумиетльной игольчатости и красоты.
Сравнение кириллицы с другими различными написаниями только подчёркивает льдистость/скользящесть мысли.
"К" - здесь...ну чистый hard-rock, Михаил. Снимаю поэтический бэрет:))
Не могу отделаться от мелодичности и изворотливости в части психоделической - группы Pink Floyd: она всегда мне звучит, когда в стихах я...вязну, как в густом, оранжевом мареве пустынного очарования. Именно такой вязкий, густой, оранжевый звук у Вашего "К"!!
"МУ" - а это Сократ, разорванный на части толпами "поклонников", разломанный ложью и предательством, но сохранивший чистоту и ясность логики и торжество честного ума. Безда философии здесь, иронии, самоиронии (что очень важно), гротеска ...и боли - сиреневая боль в "му", сиреневый звук "соль" (басовый), виолончелевый и бархатный.
Кстати, финал здесь меняет цвет, конечно же на майский душистый охристый.
Так что это и "интересно и перспективно":), Михаил, даже и не сомневайтесь! Безумно интересно Ваше "буквенное" восприятие, озвученное в прекрасных стихах,
с уважением - глиссандо....,
Галя

Здравствуйте, Галина!
Прошу прощения, что только сейчас заметил ваш комментарий. Огромное спасибо. Вы, кстати, добавили в мои медитации как раз то, чего там не хватало: цвет! На будущее обязательно поимею в виду. А может быть, когда-нибудь и до вкусовых ассоциаций тоже доберусь, чем чёрт не шутит?!
А что касается Pink Floyd - посмотрите моё "Искушение св. Антония" под "Wish you were here". Думаю, вам понравится.
С радужным уважением, ваш
Михаил.

Взмахи - амфибрахий. Обе строчки полные.  А я улетаю в конце не нужно ни с чем рифмовать. Тут закольцовано с началом стиха - хотя кому куда хочется, тот т уда и улетает, пардоньте за шутку))))

Спасибо за разъяснение, Элеонора.

жестоко)

Извините, Маргарита, я не хотел вас задеть никоим образом. Просто стихотворение всколыхнуло каких-то скелетов,  давно припрятанных в шкафу души...
Я расценивал бы это как комлимент вашему произведению.

))

просто я так заработалась, что не могла определиться с расцениванием.

это вы меня извините, Михаил)

Спасибо, Михаил!
Пусть будет элегия) сейчас переименую, а сонет как-нибудь потом напишу и непременно ямбом.
Засмущалась от эпитета "восхитительная", но очень приятно)
.
Спасибо еще за то, что про гекзаметр напомнили) у меня завалялся тут один - пойду опубликую)

Еще одно достоинство стихотворения, которое хотел бы отметить:

Его песенный, сказительный "гекзаметрический" распев очень напоминает плеск набегающих волн, создавая дополнительное ощущение аутентичности.  

Так что - новых вам удач!