Валентин Верблюдядя / Написанные рецензии

честно говоря, не люблю я подстригаться... нехай и стиш будет патлатым... :)

большое спасибо, Валентин!

Спасибо, Валентин, за неравнодушие! Но вы меня не убедили! Слово я взял не с потолка, а из книги по психологии. Вот сейчас открыл первую же ссылку в яндексе на слово "шизоид" и читаю про "Шизоидный тип личности":  "Личности этого типа отличаются замкнутостью, скрытностью, оторванностью от реальности, склонностью к внутренней переработке своих переживаний, сухостью и холодностью в отношениях с близкими людьми. Для шизоидных психопатов характерна эмоциональная дисгармония: сочетание повышенной чувствительности, ранимости, впечатлительности... Такой человек отрешен от действительности, его жизнь направлена на максимальное самоудовлетворение без стремления к славе и материальному благополучию. Увлечения его необычны, оригинальны, «нестандартны». Среди них много лиц, занимающихся искусством, музыкой, теоретическими науками. В жизни их обычно называют чудаками, оригиналами. Их суждения о людях категоричны, неожиданны и даже непредсказуемы. На работе они часто неуправляемы, так как трудятся, исходя из собственных представлений о ценностях в жизни. Однако, в определенных областях, где требуется художественная экстравагантность и одаренность, нестандартность мышления, символизм, они могут достичь многого. У них нет постоянных привязанностей, семейная жизнь обычно не складывается из-за отсутствия общности интересов... Такой человек может быть абсолютно безразличен к больной матери, но в то же время будет призывать к оказанию помощи голодающим на другом конце света." Ну и что тут противоречит тому, что я назвал себя и некоторых других поэтов шизоидами?
М.б. и правда, что "поэты - чаще всего невротики", но самые интересные поэты, самые оригинальные и настоящие "сорвиголовы" - это, думаю, только шизоиды! Пусть не в чистом типе, пусть шизоидность только в доминанте! Да и  чистые типы м.б. психологи и не рассматривают, они интересны только психиатрам.

Ах вот как, Александр. Рад что ошибался в вас. Действительно, если вы обратитесь за консультацией о психологических заморочках к варачу-психиатру, он скорее всего пожмёт плечами, а то и будет шипеть, плеваться. Во-первых, фактически нет науки Психологии. Есть множественные психологические гипотезы. Их широко практикуют и время от времени получают положительный результат. Правда, какие именно воздействия из предлагаемого комплекса понятий и практик вызывают облегчение у больных - совершенно недоказуемая тайна для самих психологов. Утверждать-то можно всё что угодно. Хотя возможно, что в последние годы бизнес и проколы на низком качестве околопрофессиональной литературы заставил людей (и психиатров, в частности) не столь категорически самовыражаться. А для знаний  действительно следует обращаться уже не к компилятивным текстам, а к первоисточникам.
Насколько я могу судить, в вашем ответе речь идёт не о шизоидности - типе личности, а о френологии (болезни), или попросту "шизофрении." Не знаю, куда девался Кречмер у Мошкова. Возможно на ругих страничках. В сети где-то он должен быть. Сейчас его активно печатают. Ну, а кое-кто активно, я смотрю, перевирает. Нехорошо поступают люди (характерно почти для всех, я тоже было нагрешил довольно) давая пояснения в областях им мало знакомых. А психология, ну это как: "обозначим вашу коленку единичкой, а темя единичкой-прим. Для достижения х-еффекта, вам необходимо попытаться максимально совместить...", и так далее. Ну, и термины они легко выдумывают, т.к. их практическое применение не имеет однозначной привязки. Всё можно толковать и выражать через такие единички-прим. Холерик, интроверт, альтер-эго... Основание где? Придумки, отражающие некие догадки в реально видимой действительности. Ну, и людей с толку сбивают.
Об оригинальности шизоидного типа, новизне и непредсказуемости взглядов - совершенно точно. Но отсутствие тщеславия - плохое основание для занятий литературой и др. искуствами. Более вероятна склонность к такой деятельности у невротика, именно соединение в типе качеств этих двух структур (и наличие иных) благоприятно для занятий искусствами, но не наукой. В реале конечно встречается всё. Чистый шизоид находится на грани ("пограничник"). Но он не талантлив, увы, как и больные шизофренией. Нарушены связи. А просто бред надоедает, вотличие от "узнаваемого бреда". Тут связи очень неявны. Иногда такие тексты называют психоделикой (что ею только не называют). По моему разумению, это и есть поэтическое воздействие. Не мысль, но чувство. Вот почему ББГ был -в молодости особенно- обожествляем более других творцов нашей рок-культуры. Хотя он часто перехлёстывал то ли в некоторую френю, то ли в свой собственный символизм. А ваш текст - смысловой стих. Посвящать, так уж хоть фразочку скраюшку подкинуть. Я помнится, лет под 30 назад такое же посвящение ("художникам") вывалил из себя. Скорее всего большинство не любит выскакиваний поэтических чрезмерностей. Большинство читателей предпочитает прозу (рифмованую и нет) прямого смысла. Так что хош-не-хош, а поэзия занятие элитарное. Просто по физическим обстоятельствам. Типов психики ведь много разных...

можно ли заменить стихи?

до окончания срока приёма работ - можно