Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 461
Авторов: 0
Гостей: 461

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Андрей Дмитриевич / Написанные рецензии

Рецензия на ««Она стояла на балконе...»»

Андрей Дмитриевич, 17.06.2011 в 21:32

Можно подсократить и мяхше:

Он обнажил - она упала.
Как хорошо, што с сеновала!

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 17.06.2011 в 22:26

Хороший вариант :)))))

Рецензия на «Крылья выдыханий»

Андрей Дмитриевич, 17.06.2011 в 21:23

Какие там крылья?
Как говорил Аркадий наш Райкин: вдохнуть-то все норовят кислород, а выдохнуть-то норовят всякую гадость...

Ирина Корнетова, 17.06.2011 в 21:28

Андрей Дмитриевич, в чем суть Вашей рецензии?

Андрей Дмитриевич, 17.06.2011 в 22:08

Обясняю...
"Выдыхания" (на мой непросвещённый взгляд) - не лучший поэтический образ.

Рецензия на «Дай Бог»

Андрей Дмитриевич, 17.06.2011 в 19:12

Прикольно...

Стал шарить по Интернету, "смертной инфлюенцы" не нашёл. Есть вот инфлюэнца: катаральная, гастрическая, нервная. Какую Вы имели ввиду? Народная медицина предлагает:
http://narod-vrach.ru/gzi/75-inflyuyenca.html
"сходить к доктору - натуроплату или хиропрактору и сделать глубокое промывание толстой кишки при помощи специальной машины. При голодании часто пить воду. Три-четыре дня голодовки и лежание в постели сделают чудо, и вы останетесь довольны."

"любви ты мне вонзишь кинжал" - очень романтично, а той мой тесть говорит: "кинул палку" - во темнота...

София Сонетта (Sofia), 18.06.2011 в 20:25

)))смертная инфлюенца - это та, от которой умирают. тут уже ни один натуроплат не поможет.))и проктолог не спасет...
по поводу кинжала замысловато что-то...что вы понимаете под этим словосочетанием:"любви кинжал"?)))ой-ей-ей...)))

Андрей Дмитриевич, 18.06.2011 в 21:11

Отчего ж замысловато? Тут всё мне буквально предельно ясно: если девушки такие влюблённые, что отдают кровь и ставят его на пьедестал, то откуда ж берутся мелочно-сварливые жёны?

София Сонетта (Sofia), 20.06.2011 в 08:04

сварливые жены берутся от ревности как следствия мужского эгоизма. а кровь никто не отдает, он сам ее насильно забирает и сам на свой пьедестал взбирается буквально по истерзанному трупу, довольный своим превосходством.)))

Рецензия на «ИМХО-6. Почему стихи не понимают?»

Андрей Дмитриевич, 17.06.2011 в 18:19

Если Автор надеется на понимание своего творения, ему придётся уж уважить своего предполагаемого Читателя и постараться яснее (и грамотнее) выразить некую мысль. На поток бредового подсознания отдельного индивида всем наплевать. Чтобы творение привлекло к себе внимание Читателя, оно должно воплотить идею, близкую Читателю, чтобы он воскликнул: «Ах, чёрт! – Это ж мои мысли, моё чувство! Это ж я – герой!»

Эта мысель зарифмована мою (правда, с безобразным обилием «глагольных») в стихотворении «Поэт»:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/105344/

Да, на литсайтах, конечно, другой Читатель – он же Писатель. Тут другие критерии – не «кто ясно мыслит – ясно излагает», а: богатство фантазий-ассоциаций (это плюс), выпендрёж, эпатаж, наличие команды поддержки... А вообще – есть чему поучиться и есть чему посмеяться. Интересно. И пообщаться приятно ;-)

Рецензия на ««Но ты и этому не верь»»

Андрей Дмитриевич, 16.06.2011 в 20:07

У меня две новости - хорошая и плохая ;-)
Восхищён поэтическими находками: "снег - нетвердь", "Петардами в ночи спалят мальчишки уходящий год".
И тут же какой-то банально-пошлый розмарин. И сомнительное правильнописание: "Шаги хрустят О первый снег", "Но ты не верь улыбкам ЛИЦ", "Устало вспыхнет".

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 16.06.2011 в 20:28

Дмитрич, всё может быть... насчет "улыбок лиц" - игра слов... розмарин? - надо было что-то еще поискать, да вот уж как получилось, так и сваялось. Спасибо за честность!

Андрей Дмитриевич, 16.06.2011 в 21:37

Ну да, так и понял: "улыбок лиц" - типа "шутка юмора" ;-)

Рецензия на «Письмецо»

Андрей Дмитриевич, 16.06.2011 в 18:13

Cумбур – это точно Татьяна определила, только не «ювелирный и отточенный», а небрежно так: хлобысь – чернилами, хлобысь – сливками. – О! Кажись, шедевр нарисовался! (Только б они не слышали (а также не видели, не обоняли, не осязали) мыслИ, которых нет.)

Да... и, видимо... ещё... не доучился в средней школе, коли такой корявый язык.

Андрей Дмитриевич, 16.06.2011 в 21:17

А коли публика в восторге, забираю поближе к Великим:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/210316/

Виктор Граф, 17.06.2011 в 03:37

"забираю поближе к Великим" - эт куда? поближе к себе что ли?

Ну что тебе сказать, Андрей? А в общем и сказать-то нечего... Я люблю пародии (и на себя в том числе), но хорошие - у тебя - плохая: с ритмикой - бардак, рифма - практически отсутствует, язык корявый - это хорошо, что ты сразу признался, что не доучился в средней школе, но все-равно - сочувствую... Особенно некрасиво с твоей стороны - переврать Б.Пастернака:
Помнишь ли ты ещё:
Как там... у... Пастернака...
– «Плеснуть чернил – и плакать... плакать...»

коль даешь цитату в кавычках, будь добр свериться с первоисточником :(

Извини, конечно, Андрей, но общее впечатление ты произвел не лучшее, поэтому на твою, так сказать, жабку не отвечу и мнение твое мне не интересно

Андрей Дмитриевич, 17.06.2011 в 16:00

Извиняю, конешно, Виктор.
"Поближе к Великим" - это туда, где, как сказал Наполеон наш Бонапарт: "От великого до смешного один шаг".
Про корявый язык - это я первый придумал...
Пастернака переврал спицально для прикола.
Я ответил, а если кто недостаточно воспитан, вправе и не отвечать... Не интересно - так интересно. Наверно, скучно, когда только одно мнение интересно...