Никола Важский / Написанные рецензии

Ау, глазааа!..
не надо, не смотрите −
Через себя не засоряйте мосх.
У графоманов оборвались нити!
По части перлов - каждый виртуоз!)

А полных женщин больше, чем пустых!

Отсеченной ногою  потопал,
Отсеченной губою  пошлепал...
Этот стих, инвалидный такой,
Написал отсеченной рукой!

)))С улыбкой - Н.В.

Ребенок родился, Б-г с вами!

Спасибо, Алекс! Оказывается, и на Графоманах можно чего-то нарыть такоооого!.. К № 22 могу только добавить это:

Поэт - не ремесло, а данность.
Нельзя талант свой заслужить.
Но если говорят, что ты бездарность,
Ты не отчаивайся, а пиши, пиши, пиши.
http://www.stihi.ru/2010/07/26/5071

Особенно удивляет скорость написания! Да, не сможет какой-то любой...
Забавно!)))Н.В.

А в какой лагерь пойдут боги Апстоллон, Мерзкурий и иже с ними?

О! Что "нашептывает кто-то сверху" - это точно. притом в самом неожиданном месте, в лесу, в автобусе, когда и записать нечем. Почему-то экспромты иногда получаются лучше, чем "вымученные" творения. Но это скорее исключение, чем правило. Правка чаще всего нужна. Но опять же, "плохую скрипку не спасет и самый лучший лак, а плохой лак может испортить хорошую" (Визит к Минотавру, Вайнеры). Автор прежде всего должен знать, чего он хочет добиться.
Блуждая в дебрях Стихиры в поисках перлов, я нашел много авторов, у которых качество писанины обратно пропорционально количеству, тем не менее счет читателей у них идет на десятки тысяч, рецензий на тысячи, и восторженные есть! Чаще всего для восторга достаточно срифмовать кровь-любовь или загнуть что-то таааакое...Находятся (по)читатели! Вот уж точно, подобное в подобном растворяется.
Спасибо, Юля, за огромную работу!
будем трудиться! Н.В.

Всем победителям - оглушительный салют из всех имеющихся орудий!!!!! Вот за кого народ голосоваьт должен, а не за надоевших политиков!
Успехов, вдохновения, счастья!
и приглашаю на Конкурс Сидечиков!

Вот выдержки из статьи "Пародия" (Литературная Энциклопедия, 30-е годы:
Пародия (Литературная энциклопедия)
       — вид лит-ой сатиры, сатира на литературный стиль, при помощи к-рой ведется нападение на классово враждебную идеологию. Формы П. и ее роль разнообразны. Она разоблачает враждебный класс, компрометируя его литературу, всю его стилевую систему, или исправляет и очищает литературу своего класса от чуждых влияний или пережитков. В обоих случаях П. есть вид сатирического разоблачения. Иногда П., направленная на отдельные мелкие и более «невинные» недочеты своей литературы, становится более мягкой, и ее сатирический характер перерастает в юмористический. В литературе упадочной, вырождающейся в эстетское развлекательство, и П. вырождается до П.-шутки, близкой к стилизации. Таким обр. в истории литературы функция П. очень различна: от П.-шутки до П., игравших боевую, активную роль в классовой борьбе на литературном фронте.       Идеалистическая теория П. была развита русскими формалистами (Тынянов, Шкловский, Эйхенбаум, Виноградов), к-рые, чрезмерно расширяя понятие П. и ее роль, выхолащивали ее боевую социальную функцию. Понимая сущность искусства как «остранение» материала, художественность произведения — как подчеркнутость его конструкции, формы, формалисты и в П. видели гл. обр. обнажение конструкции, игру ею. Отсюда П. для них — типичнейшее литературное произведение... Формалисты преувеличивали роль П. и в лит-ой эволюции, превращая П. чуть ли не в основной закон трансформации литературных форм. Понимая литературное развитие как смену старых «автоматизированных» форм новыми «остраненными», формалисты весь процесс смены «высоких» форм «низкими», становления буржуазного стиля и борьбу буржуазных писателей с нормами аристократической литературы рассматривали как пародизацию. Корни формалистской ложной трактовки П. лежат так. обр. в игнорировании единства художественной формы и ее классового содержания, определяющего и творческий облик отдельного произведения и весь процесс смены стилей…П. нужно отличать от смежных и сходных литературных явлений. В противоположность стилизации, подражающей чужому стилю, П., своеобразно воспроизводя чужой стиль, дискредитирует, сатирически и комически разоблачает его. П. следует отличать и от «перепева», иногда неправильно называемого «политической П.»… Неправильно смешивать П. с сатирой и памфлетом. Но П. — лишь один из видов сатиры. Последняя, как и памфлет, направлена, против общественных явлений, исторических личностей и т. д., тогда как объектом П. является литературный стиль. Но самое пародирование литературного стиля диктуется конечно не замкнуто-литературными, исключительно формальными пристрастиями, но является формой выражения классовых антипатий, формой разоблачения классово враждебных идей и явлений… Как и всякая сатира, П. разоблачает противника смехом. Ей всегда присущ момент комического. Она доводит до абсурда, комически, обессмысливает враждебный стиль или недостатки своей литературы. П. и строится обычно на контрасте пародируемого и своего стиля. Можно наметить два вида П.: П., построенная на контрасте двух стилевых систем, и «преувеличивающая» П. В первом случае пародист, выбирая типические и наиболее уязвимые черты чужого стиля, вводит их в систему стиля пародирующего. Это внедрение элементов враждебного стиля в чуждую, противоположную стилевую среду и делает их абсурдными, смешными. Часто при этом черты чуждого стиля преувеличиваются, но это не обязательно. Комический эффект может быть достигнут одним контрастом. Важно лишь выбрать яркие, типичные черты враждебного стиля, легко вызывающие по ассоциации у читателя весь стилевой облик враждебной литературы. Это придает П. особую социальную насыщенность и убедительность. И, обратно, пародийный эффект может достигаться лишь одним резким контрастным мазком, введенным в имитацию чужого стиля. Пародийный контраст и разоблачение может достигаться разнообразными комбинациями стилевых черт. На лексике напр. основана пародийность макаронической поэзии (см.), комически смешивавшей два языка...
Социальная и художественная значимость П. определяется меткостью выбора самых уязвимых и типичных черт враждебного стиля, уменьем раскрыть его классовую сущность и ясно противопоставить ему свою стилевую систему. Наконец П. наиболее значительна, если она соединяется с сатирой, и так. обр. литература враждебного класса разоблачается вместе со всем его общественным обликом.        
В русской литературе П. использовалась как реакционными, так и прогрессивными социальными группами…
Одна из важнейших задач советской П. — очищение социалистической литературы от мелкобуржуазных литературных пережитков, от реакционных влияний буржуазной литературы. В этом особая роль П. в общей борьбе социалистической литературы за преодоление пережитков капитализма в сознании…

Забавно, не правда ли?