Сергей Вострецов / Написанные рецензии

Мадам, Вы позволите руку… на вальс?
Мелодия тембра маренго плывёт…
Мы где-то встречались? Мне свет Ваших глаз
напомнил в аллеях струящийся лёд
и взглядов скольжение… в бездну? в полёт?
– в продолжение…

Вы, может быть, помните всё про «потом»…
«Да, помню, и…» Взгляд потемнел – о, каков…
Молва шелестит: отцвела сорняком
амброзия – горькая пища богов,
но в памяти – скудный мой дом и альков
– не подсудные…

Мадам, Вы устали, болит голова?
«Да так, пустяки…» - но туманны глаза.
Давно, в прошлом веке… той жизни глава –
подобна вулкану… Из пепла – вокзал,
и мы, изувечены – Бог наказал?
– не повенчаны…

Мадам, Вы позволите руку…

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/168004/
Спустился расплывшийся шар
на добрые спины дельфинов

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/169744/
В мучительных ночах безликий человек –
не мой, немой – мой реквием играет…

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/180000/
лик неба в шрамах веток

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/181957/
Закуржавел клён тонким кружевом…

* * *
Меряем время –
годами, мгновеньями.
Время – вне смысла
спиральной туманности
судеб – измерит ли нас?

* * *
В зеркале пруда
отраженья деревьев.
Клетка бытия.

* * *
Незавершенность
мгновений вплетается
в звёздную вечность.
Из несовершенности
нашей вселенной – любовь.

* * *
Вырос ребёнок,
пруд уснёт на закате…
Сумерки жизни.

* * *
Сладостна полночь,
свет счастья – мгновение…
Тише травы, но
органно-неистово –
реквием сыгран ли мой?

Итак – в рубрику «за» (близость позиций, интересные и убедительные формулировки) включаю цитаты:
2, 20, 21, 22, 23, 31, 45, 46, 63, 65, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 77, 78, 79, 91, 102, 105, 111, 115, 116, 118, 119, 125, 129, 135, 145

В рубрику «не согласен» (по причине существенных расхождений во взглядах) попали цитаты:
6
(Считаю, что отказ от собственного «я» столь же губителен, как и его абсолютизация)
9
(Читатели – разные, невозможно смоделировать внутри себя некий общий «взгляд со стороны»)
12, 14
(Публикация означает согласие автора на критику публикуемого произведения)
41, 109
(Произведение как «вещь в себе» целесообразно рассматривать и критиковать на конкурсах да ещё, пожалуй, при публикации на главной странице; в других случаях лучше бы соотносить написанное с личностью автора).
42
(Считаю, что хорошей конструктивной критики всегда не хватает даже лучшим авторам).
59
(«Адекватное» хамство?)
87
(А какой суд вынес приговор «бездарь»? Вы с Творцом пообщались?)