Владимир Семихов / Полученные рецензии

Дорогая Даша, Вы в самом деле уверены,что женское прочтение  может оправдать откровенную безграмотность автора? Эти стихи - позор главной страницы, и абсолютно удивительно, что сам автор этого не понимает. И не менее жаль, если этого не видите Вы.

Мое прочтение вовсе не оправдывает автора. Я не могу отнести себя к категории критиков (возможно потому что не считаю себя поэтом, никогда не училась писать стихи, они получались сами, от души), я стараюсь увидеть в стихотворениях все самое лучшее. Пусть даже где-то не сходится рифма и допущена грамматическая ошибка. Без критики конечно никуда и я вовсе не говорю, что не согласна с предыдущими рецензиями, просто меня некоторые строки задели как женщину, понравилась искренность автора, к тому же стихотворение очень сочеталось с моим настроением... Высказала свое мнение. А на счет "позора на главной странице" судить не мне. Никогда не смотрела кто находится на главной странице и не старалась туда попасть. А "безграмотность автора" подтвердить не могу только потому что прочитала все произведения этого автора и очень многое из прочитанного мною оказалось близким мне, моим размышлениям и чувствам. Я уверена все же, что я не одна из читательниц, которым понравилось это стихо))

С уважением, Даша

Даша, спасибо!
В данном случае ни кто не оправдывается, тем более, авантюрист!
С уважением к Вам и теплом, Владимир.

Андрей, всё не так! Осень есть, а вот насморк, головка бо-бо - нет!
Каждому, кто родился осенью, (говоря образно) ветер приносит года и не обязательно простуду! А новые года порождают мысли о старости, не столь всегда приятные, а по-тому "щипают" мысли.
Вы знаете, все рифмы уже давно написаны и используются одни редко, другие часто, но от этого они не стали не рифмами!
Я считаю, что стихи поэты пишут не для поэтов, а для огромной массы обычных людей, которые, как правило, не имеют ни малейшего понятия о правилах их написания, но отлично воспринимающих слова и выражения, которые включают в их сознании ассоциатавное мышление, порождающее чувства! А по-тому, поэзия - это не математика, не таблица умножения, а искусство передачи чувст с помощью слов и фраз, так же, как композитор, рождая музыку с помощью ограниченного колличества нот передаёт настроение. Эти обычные люди (масса, на несколько порядков большая, чем поэтов), есть главные судьи нашего творчества! К стати, в современном мире, в частности, на западе, и более всего , в Америке, сейчас огромный интерес к белым стихам, к стихам не закрепощённых какими либо правилами!
Поэзия - это искусство, субъективное творчество! Не каждый увидит. в коряге, валяющейся на берегу реки, произведение искусства!
Сейчас зайду к Вам на страничку с надеждой ознакомиться с щедеврами поэзии,  написанных в строгих  тонических и силаботонических правилах Русского стихосложения.
С улыбкой к Вам,

Нет, Владимир, - поэзия - это мост между "субъективным" и "объективным": она делает субъективное впечатление автора доступным читателю. Поэтому, как и любое искусство, она должно "работать" на читателя (зрителя и т.п.), и "восхититься корягой" недостаточно - важно передать восхищение другому.

Не удивлюсь, если мой кот, щерящийся сейчас на голубя за окном, находится в высшей степени восхищения, но поэтом его не назову (несмотря на эмоциональные подёргивания хвоста). Для передачи нужна аккуратность в использовании "техники", которую Вы игнорируете. Дело не в "...тонических" догмах - писать можно по-разному - но Вы используете, с одной стороны, классический "молодецкий четырёхстопный ямб", а, с другой, - делаете мелкие ляпы, оставляя стих на стадии полуфабриката. Если на изображении приходится писать "Се лев, а не собака", ни один искусствовед не убедит меня, что это - шедевр.

Я - вполне средний читатель, и, если не понял Вас, значит, и большинство других не поймут. Только они (как люди культурные), хмыкнут насмешливо - и пройдут мимо, а я своё злое нутро выказываю... :) Досадно, что Вы торопливостью ("Так сойдёт! Пущай читатель до меня дорастает!") портите в принципе неплохой замысел.

Я думаю, что увидеть в коряге произведение искусства - это главное, по-тому, как необходимое свойство личности, это первично! А передать увиденное в полном, доскональном, абсолютном виде, как считаете Вы, это не может сделать один человек, ввиду субъективной закрепощённости. Отсюда и выражение: "Совершенству нет предела!" и вообще, совершенства не существует! Это - абстракция. Это обобщение бесконечного множества различных форм и образов.
Да, стремиться к этому надо! Я не спорю!
А то, что Вы меня не поняли не значит, что меня никто не поймёт.
И ещё... Вы зря говорите  "своё злое нутро". Злость - это производная слабости.

Уважаемый  Андрей, мои респекты за сказанное, Вы совершенно правы в каждой из своих реплик по поводу данного, с позволения сказать, стихотворения.Весьма прискорбно лицезреть строки такого уровня на главной странице, еще и сопровождающиеся  классическим "я прав, потому что я автор, и я так это вижу".
_______

Владимир,направили бы Вы свои усилия не на многострочные оправдания, а на приведение стихотворения в состояние, котя бы отчасти достойное главной страницы сайта. Я в общем практически не появляюсь на стихотворениях,за исключением случаев, когда извещаю автора о том, что его произведение вошло в очередной обзор. Но не удержался от того, чтобы не присоединиться к Андрею. Итак, уважаемый Владимир, если Вы действительно считаете рифму "век-навек" образцом современной изящной словесности, достойным появления на главной странице сайта, так может, Вам в это же стихотворение и классические "ботинки-полуботинки" включить?) Ну, или чтобы, как Вы говорите,добавить "ассоциативного мышления" в читателе, зарифмовать "ботинки- тапочки". Собственно, почти то же самое, как Ваше "скорпиона-королева".Если у Вас поэзия - это"искусство передачи чувст с помощью слов и фраз,"(орфография авторская), то объекту приложения этих самых "чувст" можно только пособолезновать, коли "чувсты" такого же уровня, как написанные здесь строки.
Видимо, сугубо посетившая Вас чувственность и стала причиной помутнения разума (надеюсь, временного) и  игнорирования не только правил стихосложения, но и банальных норм русской грамматики? Или в Америке сейчас предпочитают русский именно в таком малограмотном исполнении? Так напишите на американском портале стихи на английском языке с теми же ошибками - и посмотрите на реакцию читателей.Смею надеяться, она несколько изменит Вашу точку зрения на современную поэзию.
К белым стихам, возможно, интерес и есть - но Вы, уважаемый Владимир, соблаговолили отнести своё произведение к совершенно иной категории - а значит, и рассматривать Ваше стихотворение приходится с иных позиций. Если Вам не нравятся правила стихосложения - так пишите уж лучше прозу, право слово.  Может, хотя бы с этим справитесь.
Всегда к Вашим услугам,
Константин.

Вы знаете, Константин, я ни где не писал,  что  "я прав, потому что я  автор."  А то, что "я так вижу" - это правда и не более того.
И я не писал, что мне не нравятся правила современного (и не современного) стихосложения.... Это сугубо Ваше личное  мнение.
И ещё... я часто  встречаю  в рецензиях орфографические ошибки пишущих и прекрасно понимаю, что эти опечатки,  возникают в процессе ограниченного  времени,  а не от " особой" грамотности пишущих.
Спасибо за услуги.
С уважением к Вам,  

Владимир, то, что Вас посещает поэтическое настроение - отлично (у меня, например, с этим последний год туго). Даша уловила это настроение - возможно, из-за совпадения со своим настроем - и оценила Ваш стих. Но здесь - больше заслуга её, чем Ваша: Вы ей этот "резонанс" не облегчили, текст очень шероховат. Жаль. Причём в стихе есть и хорошо написанные места - например, "Я верю в колдовство примет / И встреч случайных наважденье" звучит действительно хорошо (значит - можете!). Если бы и остальное так.

Спасибо, Андрей! Это действительно так - меня посещает поэтическое настроение!
Я думаю, что в этом, не столь совершенном стихо (не идеальном, сточки зрения особо одарённых поэтов), есть не мало красивых и мудрых строк, к примеру:

"Вот снова осень.... Как всегда,
Тебя я вижу в платье пёстром
И ветер, принося года
Щипает мысли очень остро."

Вы знаете, это стихо написано мной для поздравления с днём рождения очень любимой мною женщины - обыкновенной  для всех, и очень необыкновенной для меня. Она - Скорпион по гороскопу.... И то, что "доки" русского, современного стихосложения видят в нём только банальные и глупые фразы и понятные, только им, граматические ошибки, ещё раз подтверждает выражение: "на вкус и цвет товарищей нет", на что, как я понимаю ни у кого нет возражений.

Я думаю, что у Вас, лично, нет злости к этому стиху - пусть оно и не совершенно, потому, что в нём нет обмана  и злобы, а есть нежное тепло любящего сердца, мало понятное и прочувствованое другими, не имеющие к этому ни какого отношения.

У меня есть стихи лучше не только по смыслу, чувствованию и форме написания, но я их не помещу на главную страницу.... Это абсолютно не нужно мне, и тем более высоко одарённым поэтам. А вот это, в силу своей авантюристической души, я поместил специально, чтобы более точно определить (для себя конечно) наличие авторитетов и услышать их "непоколебимое мнение" особенно на счёт граматики Русского языка.
Поверте, я ни сколько не оправдываю некоторую "эстетическую несовершенность" моего стиха! Я, просто, ещё раз убеждаюсь, на сколько человеческий разум далёк от человеческих чувств, хотя свои познания он (разум) получил от своих же органов чувствования. Парадокс!
С уважением к Вам и с полным отсутствием злобы,

Да... масло - масляное... согласен. Сначала у меня было - краса моя, но это ассоциируется с природой, с пейзажем, а я это стихо, обращение к личности.
Я всегда считал, что знаки зодиака (созвездия) расположены по траектории земли вокруг солца в течении года - 12 месяцев - 12 знаков. И каждый определённый месяц, по отношению к солцу, земля находится в каком либо созвездии. А раз луна вертится вокруг Земли вместе с солцем, значит есть дни когда и Земля и Луна находится в одном знаке. Если я не прав, поправте!
Конечно же можно сделать правильную рифму "скорпиона-королева", но при этом потеряется смыс стиха, задуманный мною ранее.
Ваши указания имеют место и приняты мною. Спасибо!
С уважением,    

Спасибо, что не поругали, а правильно всё поняли.

Так и есть, Людмила! Романтик! И причём - неисправимый! Но, некоторые элементы авантюризма остались!
С уважением и тёплой улыбкой к тебе, Владмир.

Спасибо, Людмила!
Я очень старался, а по - тому и получилось неплохо!
Спасибо за рецку!
С теплом к тебе и уважением, Владимир.

Спасибо, Даша, что Вы, столь тонко, прочувствовали моё стихо!
Да, к сожалению так устроен наш быт! Мы не можем находиться всё время рядом с любимыми нами людьми и часто приходится печалится и тосковать...
"Печально, но эта печаль - красива!" (М. Круг)
С улыбкой к Вам, Владимир.

Извини, конец получился коряво, не могу закончить ритм по смыслу.

То может быть, в конце всего, услышишь: «сам бы так не смог,
мурлычет кошкою судьба - нечистый помогал иль Бог».

С уважением, В*

Привет, Володя!
Очень рад тебя видеть в нашем строю!
А у меня не работал инет целую неделю, по-тому отвечаю с опозданием.
Хорошо, что тебе понравилось моё стихо! Спасибо за стихо-отзыв! Твоя поправка действительно лучше!
С уважением к тебе, Тёзка.

"УАУ" -это значит понравилось! Я очень рад!
Спасибо за яркое выражение чувств!
С теплом к Вам и уважением, Владимир.

Согласен! Так и должно быть! Если человек перестанет мечтать, то навряд ли он будет человеком....

Вы считаете, что игра, тем более на струнах души, это не серьёзно?!
Я всегда считал, что игра великих музыкантов и композиторов - это очень, очень серьёзно!
Где-то я встречал главные отличия между женщиной и мужчиной и с ними я согласен.
"Главная отличительная особенность мужчины - отсутствие большого ума (не путайте с разумом, ум и разум - это разные веши!) и наличие огромной силы воли.
Главная отличительная черта женщины - изощрённый ум и всякое отсутствие какой - либо воли."

С улыбкой к Вам и теплом, Владимир

Лишь бы, увлекшись "игрой на струнах души", не забыли о самой душе.
С приведенной характеристикой мужчины и женщины я, в принципе, согласна, хотя бывают и безвольные мужчины, и волевые женщины.:)

Это аномальные отклонения... которые, как правило, к добру не приводят!