Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 118
Авторов: 0
Гостей: 118
|
Разьясните мне пожалуйста некие непонятные места в вашем стихотворении: "Парик напудрен, свечи ждут шнура, "
что здесь имеется ввиду? зачем пудрить парик и в каких свечах используется шнур? (свечки что-ли без шнура не будут гореть или они ждут огня?) Навытяжку застыли шампура, (как будто бывает что шампура постоянно изгибаются и вертятся и тут вдруг, о чудо, они застыли и вытянулись :) откройте секрет что такое "погод"? сундуки пандоры
у борея отобрать фагот,
вручить эолу вместо бубна арфу,
лесные феи под зелёным шарфом.
(перечень греческих мифических героев и тут бац причем-то лесная фея, почему не нимфа а фея? случайно или со смыслом?) Расправить букли, фалды, кринолины. (зачем столько странных слов? пишете стих для знатока истории моды или для нормальных людей?) тайком в буфете стопочкой невинной. (вот видите можна обойтись стопкой, а почему же в этом месте не чарой, кружкой, шкаликом или жуликом?)
Ловить зеркал прельстивую осанну,(можете перевести это на нормальный язык?) смириться с тем, что дети вырастают. (в начале стиха где от детей прячут в чулане что-то и вот здесь дети упоминаются второй рази и то скудно, и вот поэтому стих надо окрестить именно как "совершеннолетнее" непонимаю). Вы меня конечно извините, но по моему рецензии вот такие и должны быть. Я не собираюсьвам льстить и т. п. Я вижу что пишете нормально и почем зря не стал бы времятратится. Если ответите хотя бы на некоторые мои вопросы то буду вам весьма благодарен.
И Вы меня извините, Анатолий, но я воздержусь отвечать на Ваши вопросы. И дело здесь не в том, что я пренебрежительно отнеслась к Вашей рецензии, а в том, что мы с Вами, скорее всего, просто используем разный лексикон. Я пришла к этому выводу после того, как очень внимательно (поверьте) прочла Ваши замечания. Отвечать на них - сиречь переписать стишок заново, близкими Вам словами и выражениями. Но это будет уже другой стишок. И, скорее всего, не мой. Прошу Вас не расценивать мой ответ как отписку. Просто я не в состоянии выполнить Вашу просьбу. Благодарна Вам за вдумчивое прочтение и отклик. С уважением,
Я не прошу вас переписывать этот стих, а всего лишь пытаюсь выпросить у вас несколько толкований. Я конечно же понимаю, что не всегда есть какойнибуть подсмысл в стихах. Но я надеюсь в вашем он есть.
И раз уж мне пощастливилось, что автор еще живой и в здоровом состоянии духа, поэтому я и прошу вас лично как автора посвятить меня в тайны вашего миропонимания. Лет так через 50, когда вы станете уже .... Дети будут учить вас в школе и будет какой нибуть любопытный вопрошать в учителя. А учитель зайдет на эту страничку, увидит пояснение и сможет ответить школьнику и не пошлет его нах.
Не надо посылать школьников нах, Анатолий, это не педагогично;)
Просто мне показалось, что вопросы Ваши количественно пересили собственно сам стих, в котором, как выяснилось, в объяснении нуждается каждая строка;)) Не серчайте на меня, я и вправду не давалась целью "отфутболить" Вас. Просто, действительно в затруднении, как ответить на Ваши вопросы. С чего начать? С того, что парики пудрили во времена оны? Ну да, пудрили, избавляли их таким образом от паразитов - то бишь блох и вшей (простите за возникшую подробность). Про шнур? Для зажигания свечей на люстрах (в те же пресловутые времена) использовался шнур, пропущенный поверх фитилей свечей и спущенный книзу, поскольку высота потолков в бальных залах измерялась десятками метров и дабы зажечь те самые люстры по возможности быстро и синхронно (произвести "праздничный" эффект) и не спускать/поднимать подчас многотонные кованые конструкции, просто подпаляли спущенный шнур, который и зажигал люстры. Про шампура? Здесь элементарная метафора: "стоять навытяжку" - здесь и готовность, и парадность (военная), и торжественность момента...
Нет, Вы всё-таки меня простите ради бога, но я и вправду не смогу написать Вам запрашиваемый подстрочник – это тянет на самостоятельный трактат с пустословными экскурсами;)) Просто давайте забудем этот злополучный стишок;))
нет все ОК. стишек забывать совсем ненада. дело в том что это была типа проверка на готовность к обьяснению, то что вы обьяснили о блохах и шампурах (про шнур было и так ясно) показывает для меня что вы и весь стих можете подобным образом обьяснить.
сталобыть это не набор рифмованых слов а действительно стих который стоит прочесть. Спасибо за терпение и внимание.
на этом все
больше беспокоить небуду.
Беспокойте, буду только рада.
А вот проверок не надо, по возможности;) Старовата я для экзаменации - запал не тот;)
Спасибо Вам, Анатолий. Рада знакомству.
стих прямо супер. буду его рекомендовать на участие в конкурсе "поэтический шедевр века на графоманах" особенно затронули строчки
"нельзя шутить над чывствами
и даже вам ворам" вамварам - очень оригинально ГИ :)
Смейся-смейся!Подколол да?
Рецензия на «Бой»
незнаю кто такие "Защитники Белого дома " но стих очень понравился. Довольно сильно написано. У вас стихи не поделены по рубрикам. Читать все подряд мне лень. Посоветуйте чтонибуть еще схожее. С ув. Анатолий.
Живенько так написано. Прикольно. это был реальный случай?
Сочинено.Результат неких размышлений о жизни.
по жанру написано: Лирика / любовная Здесь идет речь о любви к ОС Windows, чтоли? :)
Ну, если Вам так видится - возражать не буду :-)
А почему Вы не предположили вариант: "о любви к программисту/админу/модератору и т.п"? :-)))
да потомучто програмист или админ в стихе не упоминается а операционка упоминается 2 раза, и само название относится именно к ней. а на счет любви к админу - это наверное чертовски сложно
:)
О, да... Админы - это нечто :-)
"Сердце забилось, кажется – вот конец. Мобильный старается, словно бы Ловит сеть. " Думаю вместо "ловит сеть" автор хотел употребить ругательное слово(типа п...ец), но поскромничал.
Было бы жоще и кстати. с ув. Анатолий.
Не согласен, что было бы кстати, речь-то о другом: о выплеске эмоций, кризисном состоянии. Здесь жоще не уместно.
я имел ввиду жеще воспринимается там немного раньше идет фразы "Нервно курю " "ору навзрыд. " достаточно рычащая фраза которая при чтении воспринимается жестко. а слово "сеть" какое-то мягкое, теплое.
мне показалось что оно не в тему. Но вполне возможно что я и не прав. Во всяком случае со стихом все ОК.
Это уже считается стихом? Обьясни зачем читатель дожен прохавать эту чушь? непрожитая смерть - непропитая жажда, непроработанный отдых... я тоже могу придумать ряд таких каламбуров, какой в них смысл. Объясни? И причем здесь сосна, почему именно сосна а подокном именно лебеда? если стих белый и не принуждает писать в рифму то хотя бы в словах должен быть какойнибуть подсмысл. право я негодую!!!
Ты,негодующий недод... образованный читатель - сначала походил бы что ли в церковно-приходскую,чтобы сгладить хоть чуть-чуть то,как тебя недо...образовывали такие же недотыкомки,как ты. Боюсь,это тот случай,когда горбатого могила исправит, поэтому никто не в силах объяснить тебе,как надругалась над тобой мать-природа! Ты уж впредь не негодуй,а мой тебе совет - в ус не дуй! - глядишь и за умного примут ;)) Молчание - золото. Не хочешь озолотиться? И чтоб я не видел тебя на своей странице!
Впечатление от стиха вобщем такое. Сначала интересно, потом задумываюсь а почему же не супер, что же не так? Потом читаю снова и вижу - стих какбудто какой-то рывок, как бы написан в течении 1-2мин. порыв настроения. А хотелось бы чтобы он был немного больше и содержательней. Но может я и не прав, может так было задумано. Слабые места ритма и легкогозвучания следующие: - на гранит
- липнущий
- от прошлого ран С ув. Анатолий.
Ты же только смотри не падай, если вдруг то я удержу
:)
Спасибо, Анатолий! Впечатление практически верное, такой себе крик души... эмоциональный всплеск, сводящийся к просьбе-мольбе *сохрани меня, удержи* что касается слабых мест: хотелось больше конкретики по той простой причине, что у автора, как обычно, взгляд замылен, и ему кажется, что этт очередной шЫдевр и всё там в порядке. Если не затруднит, объясните, Анатолий? С ответным, Наташа.
не, падать не буду ;)))))
ОК, но я тоже не профи, в тех местах что указал там точно не шедевр а как исправить я не знаю, пусть будет так как есть,
:)
Анатолий, я улыбаюсь от Вашего *не шедевр*, хотя бы потому, что, априори, не считаю свои стихи шедеврами, а, судя по Вашему отзыву, остальные места всё-таки шедевральны ;)))))
Слава Богу для меня этот рассказ пока не актуален. Написано интересно и легко читается. Проникаеш вдруг тем состоянием которое нагнетается болезней и больницей. Очень живенько вышло. Спасибо за нормальную тему. Удачи.
Спасибо за отзыв, думаю тема интересна многим...
в том месте где главный герой трахает в такси чужую жену эротики столько же как сказке про колобка.
название "Провинциальное блядство" думаю больше подошло бы к этому произведению
А,он откуда это мог знать.
Дорогой мой,это все избытки молодости.
|
