Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 434
Авторов: 0
Гостей: 434
|
"Едроссы в думе покумекают – В УК добавят «Молот ведьм»." До какого средневековья мы дожили!Но даже в те времена судила инквизиция, а не гражданский суд... Вы правы: "Давно дрова уже наколоты, Горят на площади костры." Спасибо Вам! Я тогда тоже написала в "Антиподах" http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/267951/, но ни один человек за стих не проголосовал... С уважением
Да, Галина, натуральное средневековье. Сходите по ссылке вверху на "Московские новости" и прочитайте интервью с адвокатами "потерпевшей стороны" полностью - впечатление, что они только что сбежали из дурдома.
Растет, как в сказке, наш Гвидон, Но узнаваема фигура - Вот на проезжей части он, А вот шагнул на край бордюра)
Ах, Добрый Хью, не всё так просто. Гарант – спортсмен, закончил ВУЗ, Вот только бог обидел ростом, И получается конфуз: Глава на голову короче, Что, согласись, нехорошо. На табуретку встать?.. А впрочем, Фотограф знает Photoshop.
Володя, я его помню. Оно из "гендерконовского конкурса" - одно из самых серьезных. Оно очень искренне и жизненно. С теплом, Марина
Ага! Наверное, слишком серьёзное, потому и дальше полуфинала не прошло. )))
До чего жизненно и, увы, до чего грустно... Очень хорошо описано!
Да, и в самом деле не очень весело получилось. )) Спасибо, Галина.
Всё-таки наш программист Ваня Гришагин - чисто гений))) Благодаря опции "откуда кто пришёл на вашу страницу", обнаружила этот ответ на моё смешное стихо)))Кажется, он был в рецках? Неважно - всё равно мне ооочень приятно, и я скучаю по милому Пересмешнику)))
Спасибо, Ира, что заглянула. Я тоже по нему скучаю...
Рецензия на «Внуки»
Стихотворение Ваше понравилось,эмоциональное и радостное, оставляет в душе теплые чувства. Как классно иметь внуков,а внукам - такого деда.
Ох, полно людей из стали Наплодил товарищ Сталин - Эту гадость нам ишшо Много лет черпать ковшом!!
Замечательное стихотворение: экспрессия, нерв, ассоциативность. Запоминается. А вот в портрете мало сходства (если бы волосы были черны, можно было бы принять за Ахматову). Так же трудно узнать Цветаеву на портретах Н.Вышеславцева, К.Родзевича: это скорее портреты их представлений о ней. Но у Шаляпина, мне кажется, даже суть Марины неверно уловлена, не она это.
Наталия, спасибо за оценку, но за Шаляпина я буду заступаться. ))) Борис Шаляпин прославился именно как портретист, и, я думаю, уловить портретное сходство ему не составляло труда. Мы же можем судить о Цветаевой по некоторому набору своих шаблонных представлений, а художник как раз стремится уйти от шаблонов. Может в тот день 33-го года, он увидел Цветаеву именно такой. Сравните, например, известный портрет Пушкина работы О.Кипренского и его же прижизненный портрет работы И.Линёва. Глядя на портрет Линёва, так и хочется воскликнуть: - Не похож! Но о портрете Кипренского Пушкин сказал: “Себя как в зеркале я вижу, но это зеркало мне льстит.” Так может Линёв точнее?
Владимир, ничего против Шаляпина и его творчества не имею, но данный портрет, на мой взгляд, неудачен. Не только из-за абсолютного внешнего несходства (во времена Пушкина не было фотографий, цветаевских же - разных лет - достаточно, чтобы судить об этом), но я имею в виду именно суть Марины, которую художник либо недостаточно хорошо знал, либо не сумел отобразить. Я сужу не по шаблонным представлениям, так как занимаюсь её творчеством давно и прочла всё, что было написано ею и о ней, возможно, Шаляпин как раз и был знаком с личностью и поэзией Цветаевой поверхностно, во всяком случае в изображённой им женщине не угадываешь ни одной присущей именно ей черты. Это, скорее, некий образ поэтессы и женщины вообще и, ручаюсь, никто никогда не узнал бы в этом портрете Цветаеву. Вряд ли он польстил бы и ей самой, как Кипренский Пушкину. А вот в том, что Линёв точнее - совершенно согласна, я именно это и говорила на своей лекции о нём. Линёв сумел выразить трагедию души Пушкина, страдания последних лет жизни. Шаляпину это, увы, не удалось.
Сейчас вышла по ссылке на творчество Шаляпина и убедилась в правоте своих слов. На этом портрете лежит печать салонности и гламура, от чего Цветаева была бесконечно далека. Недаром многие критики считали его мастером приторного салонного фотореализма.
Я, конечно, знаком с биографией и творчеством Цветаевой, но на любительском уровне, поэтому спорить с вами на эту тему не буду. В живописи я разбираюсь ещё меньше, но всё же не нахожу в этом портрете салонности и, уж тем более, гламура. Я сегодня просмотрел через поисковик портреты и фотографии Цветаевой, но не нашёл ни одного профиля, кроме того, что вырезан из чёрной бумаги, поэтому трудно судить насколько в этом ракурсе портрет похож на оригинал. Рассуждать же о сути характера Марины в этом портрете, с моей стороны было бы проявлением дилетантизма. Поэтому предлагаю остаться каждому при своём мнении. )))
хи-хи
Вот, ещё красавчик в музей просится.:)
Да, и пусть себе живёт в музее, Кеша тоже некоторое время пиратствовал. )))
Интересно, Володя, что за история с Кешей? Был у меня чудесный попугай Кеша. Почил... Ну, всё интересное я благополучно пропустил, пся крев!! ))))
Это моя вторая ипостась. Четыре года на этом портале она была главной, но всему приходит конец... Раздел "Кешины стихи", это его творчество.
|