Царапнуло слово "мутит", не понимаю я его в этом контексте,
"а значит" в первой строке я бы выделил с двух сторон, вводное слово как бы.
Последняя строка, на мой взгляд, слишком некузявая: просторечное "чего-то" выбивается из стиля, да и мурчатворчатбурчат не под носом, а под нос, иначе какая-то дусмысленность скабрезная получается.
Разумеется, все имхо. :)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 351
Авторов: 0 Гостей: 351
Поиск по порталу
|
Журавлев Алексей / Написанные рецензииРецензия на «Март в завязке, а значит апрель в ответе»
Журавлев Алексей, 12.05.2009 в 05:15
Карапетьян Рустам, 14.05.2009 в 04:42
Про "нос" согласен
Про "мутить" сложнее. Сначало было "носит" - вся правильно - но никак. Мутит - это значит мешает, перемешивает, поднимает муть, пыль. Вот примерно так хотелось замудрить :)
Журавлев Алексей, 14.05.2009 в 05:17
Все равно как-то не на месте. Кроме того существует еще смысл этого слова - тошнит, и в этом контексте можно прочитать и так.
Карапетьян Рустам, 14.05.2009 в 05:18
Ну значит не мутит - подумать надо.
Но ты согласен, что "ветер носит" - это скучно?
Журавлев Алексей, 14.05.2009 в 05:27
А "носит" там и по размеру не идет. Я бы, если не стал бы заморачиваться, поставил бы "мотает". Хотя следующая строка повисает (она и так не очень привязана к тексту), надо бы такой глагол, чтобы было понятно, почему разбегаются окурки.
Рецензия на «В ночь, когда умирают звезды»
Журавлев Алексей, 12.05.2009 в 05:07
Смерть босая бродит в ночи,
У нее коса и ключи, Только я замок поменял, У дверей гвоздей набросал. Рустам, откуда такие мрачные мысли?
Карапетьян Рустам, 14.05.2009 в 04:38
Несейчашные. Я сюда как на душу положит накидываю то из прошлого, то из нынешнего. Это старое. Если совсем уточнять - поводом послужил инфаркт нестарого друга.
Журавлев Алексей, 14.05.2009 в 05:15
Извини. Я как-то попытался к нынешнему моменту приложить - и не получилось.
Рецензия на «Карусель (Венок сонетов № 2 с Прологом и Эпилогом)»
Журавлев Алексей, 23.04.2009 в 18:36
Придраться есть к чему, особенно в смысле техники, но труд проделан титанический. :)
Я прочитал с удовольствием и интересом: люблю сонеты, тем более венки сонетов, даже если они написаны "по-шекспировски". 
Славицкий Илья (Oldboy), 23.04.2009 в 21:06
Да, конечно есть к чему. Сейчас, по прошествии некоторого времени, я сам вижу многое. Может, когда-нибудь и почищу. А может и поленюсь :)
Однако, если ты запомнил какие-нибудь ляпы, дай знать, буду только благодарен. Олд Рецензия на «Геркулесовы столпы »Рецензия на « Это стынет»Рецензия на «Отчаянное письмо»
Журавлев Алексей, 22.04.2009 в 05:11
Понравилось. Особенно вот это:
"…Возвращайся в юность, к шалашу! Рецензия на «Памяти Корчака »
Журавлев Алексей, 22.04.2009 в 05:09
Забавно. Содержательно. :)
Журавлев Алексей, 22.04.2009 в 12:07
Ну вот, теперь получилось некрасиво. :(
Когда я писал, была лишь одна строчка случайных символов. А теперь как бы моя ремарка относится к стихотворению. Убрать бы ее... Модераторы или администраторы, уберите, пожалуйста! 
Бывший автор, 22.04.2009 в 12:25
Алексей! Удовольствие (реальное) быть на этом сайте немного тускнеет из-за меньших по сравнению со стихирой технических возможностей, мне и самому было неловко, вроде Вас невольно подставил. Но, понимаете, пена уйдёт, а тексты останутся.
В том числе рецензии достойные. пусть уж...
Бывший автор, 22.04.2009 в 12:27
Я, кстати, не в восторге от того, что даже давно удалённое произведение возвращается не наверх, а на своё "законное" место. Это привязывает и мешает двигать тексты. Но зато читателей тут гораздо больше, чем на огромной стихире! У меня во всяком случае.
Чего и всем желаю.
Журавлев Алексей, 22.04.2009 в 12:33
Ну, пеной бы я это не назвал, просто техническое несовершенство ресурса, который действительно выглядит привлекательнее некоторых других.
Главное, чтобы вы не в обиде были, а то выглядит вполне двусмысленно. :( Рецензия на «...ОТ ДРУЖБЫ ДО ЛЮБВИ (и обратно)...»
Журавлев Алексей, 22.04.2009 в 05:04
Отныне и навек - не обессудь! -
Лишь этот чертик - мой надежный друг! :) 
Мигунова Людмила, 22.04.2009 в 07:48
резвиться чёртик - я не утолку:
рад, что друзей прибавилось в полку!)))) спасибо, Алексей!) Рецензия на «В защиту «низовых жанров»»
Журавлев Алексей, 22.04.2009 в 05:01
"Великий и могучий"... Фтопку
Словесных кружев политес! Я протопчу иную тропку На поле вычурных словес. Загнув восьмиэтажным матом, В Сенат я въеду на коне - 
Андрей Злой, 22.04.2009 в 20:22
Фанат калигульских утех? :)
Сенаты, кони... Ближе к квасу! Мой мерин - грецкий, как орех: люблю сюжетцы брать из тех, что в бреде сивого Пегаса. Спасибо за созвучный моему послепасхальному бодуну экспромт.
Журавлев Алексей, 23.04.2009 в 05:23
Ну что вы, право... на коне...
Да я ж преставлюсь на пороге! Сенат я видел лишь в кине, Но все равно приятно мне, Что вы мой бред прочли в итоге. Рецензия на «Две оды» |
