Сергей и Марика Росс / Написанные рецензии

Рабинович, вот вам, обличителю "палачей", вроде Сталина, Берии и т.д., имена других палачей, которые ваша официальная пресса старательно замалчивает. Заметьте, Рабинович - это ВАШИ ЕДИНОВЕРЦЫ и СОПЛЕМЕННИКИ - АКТИВНЫЕ УЧАСТНИКИ т.н. "Холокоста":

"ЕВРЕЙСКИЕ СОЛДАТЫ ГИТЛЕРА"

"150 тысяч солдат и офицеров вермахта, люфтваффе и кригмарине могли бы репатриироваться в Израиль согласно Закону о возвращении.

Летом 2002-го 30-летний Брайан Марк Ригг опубликовал свой труд - "Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии". Брайан - евангельский христианин (как и президент Буш), солдат-доброволец Армии обороны Израиля и офицер морской пехоты США, вдруг заинтересовался своим прошлым. Почему один из его предков служил в вермахте, а другой погиб в Освенциме?

Позади у Ригга была учеба в Йельском университете, грант от Кембриджа, 400 интервью с ветеранами вермахта, 500 часов видеопоказаний, 3 тысячи фотографий и 30 тысяч страниц воспоминаний гитлеровских солдат и офицеров - тех людей, чьи еврейские корни позволяют им хоть завтра репатриироваться в Израиль.

Термином "мишлинге" в рейхе называли людей, родившихся от браков арийцев с неарийцами. Расовые законы 1935 года различали "мишлинге" первой степени (один из родителей - еврей) и второй степени (бабушка или дедушка - евреи). Несмотря на юридическую "подпорченность" людей с еврейскими генами, десятки тысяч "мишлинге" призывались в вермахт, люфтваффе и кригсмарине. Сотни "мишлинге" были награждены за храбрость Железными крестами. Двадцать солдат и офицеров еврейского происхождения были удостоены высшей военной награды Третьего рейха - Рыцарского креста. Ветераны вермахта жаловались Риггу, что начальство неохотно представляло их к орденам и тянуло с продвижением в чине, памятуя об их еврейских предках (аналогичный "зажим" фронтовиков-евреев был и в советской армии).

СУДЬБЫ

Открывшиеся жизненные истории могли бы показаться фантастическими, но они реальны и подтверждены документами. Так, 82-летний житель севера ФРГ, верующий иудей, прослужил войну капитаном вермахта, тайно соблюдая еврейские обряды в полевых условиях.

Долгое время нацистская пресса помещала на своих обложках фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: "Идеальный немецкий солдат". Этим арийским идеалом был боец вермахта Вернер Гольдберг (с папой-евреем).

Майор вермахта Роберт Борхардт получил Рыцарский крест за танковый прорыв русского фронта в августе 1941 года. Затем Роберт был направлен в Африканский корпус Роммеля. Под Эль-Аламейном Борхардт попал в плен к англичанам. В 1944 году военнопленному разрешили приехать в Англию для воссоединения с отцом-евреем. В 1946-м Роберт вернулся в Германию, заявив своему еврейскому папе: "Кто-то же должен отстраивать нашу страну". В 1983 году, незадолго до смерти, Борхардт рассказывал немецким школьникам: "Многие евреи и полуевреи, воевавшие за Германию во Вторую мировую, считали, что они должны честно защищать свой фатерланд, служа в армии".

Полковник Вальтер Холландер, чья мать была еврейкой, получил личную грамоту Гитлера, в которой фюрер удостоверял арийство этого галахического еврея. Такие же удостоверения о "немецкой крови" были подписаны Гитлером для десятков высокопоставленных офицеров еврейского происхождения.

Холландер в годы войны был награжден Железными крестами обеих степеней и редким знаком отличия - Золотым Немецким крестом. Холландер получил Рыцарский крест в июле 1943 года, когда его противотанковая бригада в одном бою уничтожила 21 советский танк на Курской дуге. Вальтеру дали отпуск; в рейх он поехал через Варшаву. Именно там он был шокирован видом уничтожаемого еврейского гетто. На фронт Холландер вернулся духовно сломленным; кадровики вписали в его личное дело - "слишком независим и малоуправляем", зарубив его повышение до генеральского чина. В октябре 1944-го Вальтер был взят в плен и провел 12 лет в сталинских лагерях. Он умер в 1972 году в ФРГ.

Полна тайн история спасения Любавичского ребе Йосефа-Ицхака Шнеерсона из Варшавы осенью 1939 года. Хабадники в США обратились к госсекретарю Корделлу Хэллу с просьбой о помощи. Госдепартамент договорился с адмиралом Канарисом - главой военной разведки (абвера) о свободном проезде Шнеерсона через рейх в нейтральную Голландию.

Операцией по вывозу Любавичского ребе из оккупированной Польши руководил подполковник абвера д-р Эрнст Блох - сын еврея. Этот офицер сам был "прикрыт" надежным документом: "Я, Адольф Гитлер, фюрер немецкой нации, настоящим подтверждаю, что Эрнст Блох является особой немецкой крови".

Интересно, что его однофамилец, еврей д-р Эдуард Блох, в 1940 году получил лично от фюрера разрешение на выезд в США: то был врач из Линца, лечивший мать Гитлера и самого Адольфа в детские годы.

Кем же были "мишлинге" вермахта - жертвами антисемитских преследований или сообщниками палачей? Жизнь часто ставила их в абсурдные ситуации. Один солдат с Железным крестом на груди приехал с фронта в концлагерь Заксенхаузен, чтобы... проведать там своего отца-еврея. Офицер СС был шокирован этим гостем: "Если бы не награда на твоем мундире, ты бы у меня быстро оказался там же, где твой отец".

Другую историю сообщил 76-летний житель ФРГ, 100-процентный еврей: ему удалось в 1940 году бежать из оккупированной Франции по поддельным документам. Под новым немецким именем его призвали в ваффен-СС - отборные боевые части. "Если я служил в немецкой армии, а моя мать погибла в Освенциме, то кто я - жертва или один из преследователей?".

СПИСОК 77-МИ

В январе 1944 года был подготовлен секретный список 77 высокопоставленных офицеров и генералов, "смешанных с еврейской расой или женатых на еврейках". Все 77 имели личные удостоверения Гитлера о "немецкой крови". Среди перечисленных в списке - 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два генерала армии. Сегодня Брайан Ригг заявляет: "К этому списку можно добавить еще 60 фамилий высших офицеров и генералов вермахта, авиации и флота, включая двух фельдмаршалов".

В 1940 году всем офицерам, имевшим двух еврейских дедушек или бабушек, было приказано покинуть военную службу. Те, кто были "запятнаны" еврейством только со стороны одного из дедушек, могли остаться в армии на рядовых должностях. Реальность была иной - эти приказы не исполнялись. Поэтому их безрезультатно повторяли в 1942, 1943 и 1944 годах. Частыми были случаи, когда немецкие солдаты, движимые законами "фронтового братства", скрывали "своих евреев", не выдавая их карательным органам. Вполне могли происходить такие сцены образца 1941 года: немецкая рота, скрывающая "своих евреев", берет в плен красноармейцев, которые, в свою очередь, выдают на расправу "своих евреев" и комиссаров.

Бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, офицер люфтваффе и внук еврея, свидетельствует: "Только в моей авиачасти было 15-20 таких же парней, как и я".

Ригг задокументировал 1200 примеров службы "мишлинге" в вермахте - солдат и офицеров с еврейскими предками. У тысячи из этих фронтовиков были уничтожены 2300 еврейских родственников.

Одна из самых зловещих фигур нацистского режима могла бы дополнить "список 77-ми". Рейнхард Гейдрих, любимец фюрера и глава РСХА, контролирующий гестапо, криминальную полицию, разведку, контрразведку, всю свою (к счастью, недолгую) жизнь боролся со слухами о еврейском происхождении. Рейнхард родился в Лейпциге (1904) в семье директора консерватории. Его бабушка вышла замуж за еврея вскоре после рождения отца будущего шефа РСХА.

В детстве мальчишки часто били Рейнхарда, обзывая его евреем (кстати, и Эйхмана в школе дразнили "маленьким евреем"). 16-летним юношей он вступает в шовинистическую организацию "Фрайкорпс", чтобы развеять слухи о еврейском дедушке. В середине 1920-х годов Гейдрих служит кадетом на судне "Берлин", где капитаном был будущий адмирал Канарис. Но в 1931-м Гейдриха с позором увольняют из армии за соблазнение малолетней дочери командира корабля.

Гейдрих взмывает по нацистской лестнице. Самый молодой обергруппенфюрер СС (генерал) интригует против своего бывшего благодетеля Канариса. Ответ Канариса прост: адмирал в конце 1941-го прячет в своем сейфе фотокопии документов о еврейском происхождении Гейдриха.

Именно шеф РСХА проводит в январе 1942 года Ванзейскую конференцию для обсуждения "окончательного решения еврейского вопроса". В докладе Гейдриха четко сказано, что внуки еврея рассматриваются как немцы и не подлежат репрессиям. Однажды, вернувшись ночью домой вдребезги пьяным, Гейдрих внезапно видит свое изображение в зеркале и дважды стреляет в него из пистолета, выкрикивая: "Мерзкий еврей!"

Классическим примером "скрытого еврея" в элите Третьего рейха можно считать фельдмаршала авиации Эрхарда Мильха. Его отцом был еврей-фармацевт. Первая мировая война открыла Эрхарду доступ в авиацию. Мильх попал в дивизию знаменитого Рихтгоффена и познакомился с молодым асом Герингом. В 1920 году Юнкерс продвигает бывшего фронтовика в своем концерне. В 1929 году Мильх становится генеральным директором "Люфтганзы" - национального авиаперевозчика и бесплатно предоставляет самолеты "Люфтганзы" для лидеров НСДАП.

Эта услуга не забывается. Придя к власти, нацисты заявляют, что мать Мильха не вела половую жизнь со своим мужем-евреем, а истинный отец Эрхарда - барон фон Бир. Афоризм Геринга по поводу Мильха: "В своем штабе я сам буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!" Фельдмаршал Мильх фактически возглавлял люфтваффе накануне и во время войны, замещая Геринга. Именно Мильх руководил созданием нового реактивного Ме-262 и ракет "Фау". После войны Мильх девять лет отсидел в тюрьме, а затем до 80-летнего возраста работал консультантом концернов "Фиат" и "Тиссен".

ВНУКИ РЕЙХА

Труд Брайана Ригга уже подвергается передержкам и извращениям. Научными итогами очень хотят воспользоваться отрицатели Катастрофы, пытающиеся занизить масштабы геноцида евреев. При этом абсолютное большинство ветеранов вермахта сообщали, что, идя в армию, они не считали себя евреями. Эти солдаты тройным рвением на фронте доказывали, что еврейские предки не мешают им быть немецкими патриотами и стойкими воинами.

Молодой американец заставляет и израильтян по-новому взглянуть на привычные определения еврейства.

Вдумаемся: 150 тысяч солдат и офицеров гитлеровской армии могли бы репатриироваться согласно израильскому Закону о возвращении.

Левые израильские политики пытаются защитить поправку о внуках тем, что, мол, внуки еврея тоже преследовались Третьим рейхом. Почитайте Брайана Ригга, господа! Страдание этих внуков часто выражалось в задержке очередного Железного креста.

Судьба детей и внуков немецких евреев еще раз показывает нам трагедию ассимиляции. Отступничество деда от религии предков бумерангом бьет по всему еврейскому народу и по его немецкому внуку, сражающемуся за идеалы нацизма в рядах вермахта. К сожалению, галутное бегство от собственного "Я" характеризует не только Германию прошлого века, но и Израиль сегодняшнего дня..."

ШИМОН БРИМАН

ГАЗЕТА "ЕВРЕЙСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ"

Ссылка на статью: http://www.jewukr.org/observer/jo19_38/p0103_r.html

Погодите, Рабинович, не разгибайтесь: а с какой стати, мы должны пылать любовью к евреям, а не к своей собственной нации?! И вовсе мы не ненавидим ваш народ, однако, если подобные вам меньше плакались на различных форумах и сайтах о себе любимых и не оскорбляли другие нации (включая их историю), то никто бы вас и не трогал!

Мы кончили. Можете разогнуться :-)

1. Да, имеет право и быть "полноправным гражданином", и "высказывать свою точку зрения на историю, политику и общественных деятелей" и т.д., НО НА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЕ, А НЕ НА ЛИТЕРАТУРНОМ САЙТЕ (См. действующие Правила сайта "Графоманов.нет"). Кроме того, Рабинович - НЕ ИСТОРИК (тогда бы он стремился к ОБЪЕКТИВНОМУ АНАЛИЗУ советского прошлого России) и НЕ ГРАЖДАНИН Российской Федерации, а гражданин Государства Израиль. Следовательно, Рабинович высказывает свою СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения, в которой он откровенно и намеренно ОСКОРБЛЯЕТ национальное достоинство и достояние граждан РФ. История России - дело россиян и русских (русских по рождению, русскоязычных, русских по мышлению, русских по воспитанию и т.д.) НИКОМУ ВЕДЬ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ УЧИТЬ ИВРИТ, РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ЛИТЕРАТУРНЫХ САЙТАХ ИЗРАИЛЯ И ПОЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО И ДОСТОЯНИЕ ИЗРАИЛЬТЯН В ПОДОБНЫХ ЖЕ "ПРОИЗВЕДЕНИЯХ"?

2. Имеет право и писать, и посвящать, и делать все, что угодно, но с одной оговоркой: НЕ ОСКОРБЛЯЯ ДОСТОИНСТВА НАЦИИ ТОЙ СТРАНЫ И ЕЕ ИСТОРИИ, ИЗ КОТОРОЙ ОН УЕХАЛ (извращая факты, намеренно путая социализм со сталинизмом и т.д. - перечитайте всю подборку его "произведений").

3. Что касается Жукова и ЦАХАЛ: мы написали про Армию Обороны Израиля в том контексте, что ее генералы точно также (а мы, ведь, следуя примеру Рабиновича, ИМЕЕМ ПРАВО БЫТЬ СУБЪЕКТИВНЫМИ) отправляли и продолжают отправлять еврейских солдат на смерть, не считаясь с потерями (почитайте более или менее серьезные источники, рассказывающие о войне в Ливане 2006-го года и недавних событиях в Секторе Газа, а не официальную пропаганду израильского правительства, тогда вы поймете, что ТАМ - точно такие же "генералы").

Ну, а что касается маршала Советского Союза Г.К. Жукова, то, знаете, Марина, укажите нам, пожалуйста, ХОТЬ ОДИН ИСТОЧНИК В ИНТЕРНЕТЕ ИЛИ ПЕЧАТНЫХ МАТЕРИАЛАХ, КОТОРЫЙ БЫ ОТКРЫТО И ПРЯМО УКАЗЫВАЕТ НА "ПРЕСТУПЛЕНИЯ" ЖУКОВА ИЛИ ВЫВОДЫ КАКОЙ-ЛИБО КОМИССИИ, КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ТАКОВЫЕ. Укажите - мы извинимся перед Рабиновичем. НО ТАКОВЫХ НЕТ, НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ.

С уважением, Сергей и Марика Росс.

Про остальное ...  как мягче сказать... впрочем, бесмысленно...

Что касается  маршала Советского Союза Г.К. Жукова, то я читала довольно полярные мнение о его таланте полководца; одни им восхищаются, другие упрекают за жестокость и пренебрежение к людским потерям, не считая их оправданными. Я бы с интересом прочла бы аргументы "за" и "против", если б шла речь о Жукове, а не о Цахале; Цахал ни маршала Советского Союза Г.К. Жукова, ни Вас лично никоим образом не оскорблял.
С уважением,
Марина

Сергей, о Вашей «добавке»:
Я тоже ни разу не писала о Троцком, Бухарине и Свердлове.
:0)
И раз написала о Сталине, противопоставив его Мандельштаму.
:0)
О Гумилеве, помнится мне, писала; о Хлебникове, о Сологубе, о Багрицком...
И ни разу про Буша, Обаму или Клинтона.
Пишут о том, что болит.
От детства и юности не уедешь.
:0)
С уважением,
Марина

В отличие от Рабиновича, который уехал из СССР/России и сводит свои собственные счеты со своим же собственным прошлым на сайте "Графоманов.нет" посредством своих "произведений" псевдоисторического и псевдолитературного содержания, я не боюсь называть вещи своими именами и с удовольствием отвечу на все ваши вопросы, коль уж наш диалог продолжается в подобном ключе.

1. Вы правы, каждый выбирает, что читать. Ни я, ни Марика не запрещаем Рабиновичу, что и кого ему читать. Не нужно приписывать нам то, чего мы не говорили!

2. Все перечисленные вами авторы, нам не нравятся. Вот, как-то так вот получилось случайно у вас :-) Мы читаем других авторов и пользуемся документальными данными из других ИСТОРИЧЕСКИХ источников, а не черпаем их из художественной литературы, где так или иначе автор субъективен в высказывании своей точки зрения на тот или иной исторический процесс. Если бы вы, Марина, спросили у нас, как мы относимся к Кафке (еврею!) или Мандельштаму...
Кроме того, Суворов (он же - Резун) - предатель, который во имя своей сомнительной выгоды, предал не столько призрачные идеалы коммунизма (сторонниками коих мы с Марикой не являемся), сколько ЖИВЫХ людей - офицеров советской разведки, работавших в тот момент в Западной Европе. А у них всех семьи и судьбы. Или вы гуманист только по отношению к Суворову?

3. Мы уже указывали Рабиновичу о том, что ни один международный трибунал не квалифицировал сталинизм или социализм в качестве человеконенавистнических идеологий. Не путайте с "развенчанием культа Сталина" Хрущевым и недавней резолюцией ОБСЕ (которая носит всего лишь рекомендательный характер!) По этой же причине, не существует ни одного заключения какого-нибудь военного трибунала, квалифицировавшего Жукова, как "военного преступника", и обличающего его "военные преступления" в отношении советских солдат! Рабинович, субъективно называет его "дебилом" и "сатрапом", так что и мы имеем право субъективно называть Рабиновича - "мразью"! Согласны?

4. Тоже самое касается и маршала Советского Союза Г.К. Жукова. Все имеют право высказывать свою точку зрения на его историческую личность, но не нужно при этом использовать слова, вроде "дебил" или "сатрап". Использование подобных слов, только подчеркивает субъективность мнения Рабиновича и демонстрирует отсутствие у него исторического образования.

5. (Причем здесь ЦАХАЛ?) Представьте себе, Марина, что я выучил иврит, пришел на литературный сайт в Израиле и стал публиковать на его страницах свои "произведения", в которых высказываю негативную оценку действиям того же генерала Шарона и называю его "дебилом" и "сатрапом". Если вы попытаетесь возразить, мол, вы, Сергей, не служили в ЦАХАЛе при Шароне, то и я вам возражу заранее: РАБИНОВИЧ НЕ СЛУЖИЛ ПОД НАЧАЛОМ ЖУКОВА! Согласны? Так вот, как вы считаете, Марина, какая будет реакция на мои "опусы" среди израильских авторов на том сайте?

6. Лично мы с Марикой к Галичу относимся нейтрально - заурядный автор, каких множество. Ну так и что с того? Мы любим Высоцкого, Сашу Башлачева и т.д., если вы о бардах. По поводу истории и Ирода, вам ответит Марика в отдельном посте - она ИСТОРИК, закончивший СПбГУ.

7. Если вы о конкретном тексте, то вот вам ремарка из "произведений" Рабиновича:

"Жаль, что над Россиею тот же туман стелется
А власть все также ни мычит ни телится
Ее не волнуют судьбы людей
А только жизнь, да повеселей
Все бы ей охоту, да баньку и треп
А выбираться из лужи дело самих недотеп"

Не будучи гражданином России, Рабинович ругает российские власти, причем делает это в письменной форме и публично, а в международном праве это квалифицируется, как "оскорбление". Вот был бы Рабинович россиянином - тогда, пожалуйста. Это, Марина, если вы ничего не знали о международном праве. Скажите, Марина, а строка: "а выбираться из лужи дело самих недотеп" - указывает на марсианскую национальную принадлежность? Автор, ведь, пишет в начале своего "произведения" о российской власти?

8. Я сам, будучи журналистом, причем оппозиционным, писал в свое время о Сталине и Мандельштаме (поэте, которого безумно люблю!!!).

9. Мы с Марикой родились в СССР. Я был и пионером и комсомольцем. Мы не пылали любовью к Ленину или Сталину. Но мы имеем о своем прошлом ОБЪЕКТИВНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, в которой находится место всему тому хорошему (бесплатному и качественному образованию, которое до сих пор ценят во всем мире, бесплатной медицине, которая была доступна всем и каждому, тематическим кружкам, где лично я занимался авиамоделированием, СОВЕТСКОЙ НАУКЕ (надеюсь, вы не станете оспаривать успехи СССР в космосе или ядерной физике?) и т.д.) Мы являемся наследниками советской истории, как и миллионы других российских граждан (и всех граждан стран СНГ). Хорошей или плохой советской истории - это, конечно же, решать каждому. Рабинович решил, что у него было плохое советское прошлое, а, например, я считаю, что у меня было хорошее советское прошлое.

10.  Советский народ был многонациональным, вклад ученых еврейской национальности в достижения советской науки и культуры - неоспоримы и неоценимы. Как и вклад русских, эстонцев или казахов. Однако, все с удовольствием делят эти успехи до сих пор, а вот, почему-то, весь груз исторической ответственности при этом свалили на русских и Россию. Более того, сталинизм не только пытаются приравнять к фашизму, но и требуют только лишь от России (а не от Эстонии или Казахстана) покаяться в советских грехах?! Рабинович, добивается именно этого.

11. Поверьте, Марина, ни у меня, ни у Марики, при слове "еврей" не возникает ни чувства радости, ни ощущение горечи. Для нашего уха слово "еврей" звучит столь же индифферентно, сколь и слова "тунгус" или "тумба-юмба". Мы не обязаны любить еврейский народ и каждого еврея в отдельности только за то, что он еврей. Как и оказывать ему какие-то преференции, в данном случае, это касается Рабиновича. Да, мы любим Кафку и Мандельштама, но о том, что они евреи, мы ни секунды не задумываемся! Они интересны нам исключительно, как Художники! "Произведения" Рабиновича - это агитки, низкого пошиба, лишенные всякой художественной ценности. Или вы будете оспаривать этот факт?

12. Вообще-то, мы обязаны любить свой собственный народ, свою собственную культуру, свою собственную историю (даже, если при этом, наша история полна радостей и печалей) и жить с этой памятью. Мы считаем и Конституция России нам не запрещает, быть националистами и любить свою Родину. Закон запрещает пропагандировать национализм и призывать к межнациональной розни. Согласитесь, Марина, что любя Россию, открыто признавая себя националистом, я при этом не оскорбляю вашей чести и достоинства, ведь я ни слова не говорю, при этом, о том, что ваша культура или нация хуже моей?

13. Рабиновичу, много ума сводить счеты, сидя в Израиле с своим собственным советским прошлым - не нужно. Более того, для этого ему даже не нужно иметь совесть - сойдет и так. Пинать труп - это же так просто и труп в ответ не даст сдачи! Попробовал бы, Рабинович, написать настоящее произведение, в котором бы, объективно изложил бы точку зрения на события того времени через призму сюжета или характера ЛГ, но ведь у него не хватает на это ни таланта, ни элементарных знаний того периода. Или вы, Марина, наивно полагаете, что за ником "Рабинович" скрывается 90-летний старик, который лично прошел сталинские лагеря, воевал на фронте в 41-м и был "шестидесятником"?! Вы понимаете, о чем мы?

14. Рабиновичу должно быть стыдно - за него заступается женщина, а он отсиживается в кустах, как впрочем, всегда отсиживался, живя в СССР! Будь Рабинович известным правозащитником или тем же Астафьевым во времена СССР - тогда другое дело! Ан нет...

15. Марина, если бы Рабинович интегрировался в израильское общество, начал бы мыслить на иврите и писать на русском языке о том, как ему хорошо в Израиле, о природе и людях этой страны, прославляя ее или рассказывая в своих произведениях о том, как хорошо в стране израильской жить, кто бы ему что возразил? Мы бы только порадовались за Рабиновича! Но нет, ведь, Рабинович до сих пор думает и пишет на русском языке и о России... Почему? Ведь, на сайте множество авторов из Израиля пишут о своей жизни и эмоциях в Израиле - и мы с удовольствием читаем об этом и узнаем много нового! Опять же, почему?

16. Уважаемые граждане Государства Израиль и все, кто покинул нашу многострадальную Родину, мы с Марикой искренне рады за вас, что отныне вы живете в демократических странах, где нет и не может быть сталинизма и жуковых! Спасибо вам, за то, что вы искренне переживаете по поводу нашего правительства, нашей истории и нашего будущего! Мы не покинули свою Родину в тяжелый для нее исторический период, продолжаем жить в ней и творить ее культуру по мере своих скромных возможностей. Чего желаем и вам в отношении вашей Родины!

Далее. В своих комментариях вы уже успели продемонстрировать ненависть к русскому народу и его великой истории, расписались в своей трусости и подлости, подкрепив это своими "опусами".

Что касается Жукова. Рабинович, в очередной раз вы продемонстрировали отсутствие у вас каких бы то ни было мало-мальских знаний военно-научного характера. Вот вам историческая справка (обратите внимание, что все наши высказывания, мы подкрепляем какой-либо информацией из открытых источников, в отличие от вас и ваших секундантов, которые не утруждают себя этим!):

"Халхин-Гол. Командующий округом. 1939—1940

20—31 августа 1939 года провёл успешную операцию на окружение и разгромил группировку японских войск генерала Камацубары на реке Халхин-Гол. В боях на реке Халхин-Гол Г. К. Жуков впервые широко использовал танковые части для решения задачи окружения и уничтожения противника, опередив в этом германскую армию, которая начала применять такую тактику только с 1 сентября 1939 г. В ходе боёв на Халхин-Голе советские войска потеряли 23225 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести.[6] Японские потери оцениваются от 21 до 61 тыс..."

"С 31 июля в должности командующего Резервного фронта... провёл силами 24-й армии наступательную Ельнинскую операцию (30 августа — 8 сентября). Планировалось, что войска Красной Армии срежут немецкое вклинивание в советский фронт, образовавшееся по итогам Смоленского сражения, и окружат 8 дивизий противника. Хотя в ночь с 6 на 7 сентября, в условиях проливных дождей, немцы и успели отвести войска из мешка, Ельнинская операция стала первой наступательной операцией РККА в ходе ВОВ, в которой советское наступление не закончилось поражением, и в которой она отбросила противника на значительное расстояние..."

"После окончания Ельнинской операции приказом от 11 сентября был назначен командующим Ленинградским фронтом, к обязанностям приступил с 14 сентября.[13] Руководство вермахта приняло решение задушить Ленинград блокадой, избегая штурма и сохраняя войска для центрального направления, однако немецкое командование Группы армий «Север» под впечатлением успехов в Прибалтике и под Псковом попыталось 9 сентября осуществить захват города.[14] Под командованием генерала армии Жукова с 14 сентября по 6 октября войска Ленинградского фронта совместно с Балтийским флотом осуществляли оборону Ленинграда от Группы армий «Север» фельдмаршала Вильгельма фон Лееба. 21 сентября Гитлер издал директиву о переходе к осаде Ленинграда..."

Операция "Цитадель" и т.д... Нет смысла помещать здесь всю эту информацию - она есть в открытых источниках, можете ими пользоваться.

Рабинович, учили нас очень хорошо, и слава Богу, что нашу собственную историю нам не преподавали лично вы и такие же, как вы подлецы и трусы. Подобные вам - со своей МЕСТЕЧКОВОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - требуют пересмотра итогов Второй мировой войны, надеясь осудить СССР, то есть - СТРАНУ-ПОБЕДИТЕЛЯ, очернить советский/российский народ, отнять у него Память и смешать с грязью наших Полководцев! Даже, если мы с Марикой получим за дискуссию с вами, Рабинович, "бан", то не прекратим свои усилия направленные на то, чтобы не позволить таким, как вы мразям, переписать НАШУ ИСТОРИЮ, к которой вы, Рабинович, не имеете уже никакого отношения, сидя у себя в Израиле: вы предали страну, в которой родились в ее трудные годы, вы предали память миллионов российских людей старшего поколения, вы не прижились в Израиле, не интегрировались в его общество, оказались между двух Историй, и мечетесь между ними, как мартышка из анекдота! В Восточной Европе и странах Прибалтики подобные вам, фальсифицировали итоги WWII, назвали советских воинов-освободителей - "оккупантами", а следом возродили легионы СС. Той самой СС, которая сжигала в печах крематориев и морила в газенвагенах ваших же СОПЛЕМЕННИКОВ! Продолжайте в том же духе, и очень скоро все это повторится... И опять вас будут освобождать из Освенцима и Бухенвальда русские жуковы?

К вашему сведению, еще одна справка: генерал Ариэль Шарон ТАКЖЕ не имел военного образования целых 14 лет - "юридический факультет Иерусалимского университета Шарон окончил в 1962 году"... Не позорьтесь, Рабинович, выучите хотя бы историю Израиля, если хотите найти свое место в этой стране :-))))

Сергей, Марика, будучи (став ВИПом), я не брала на себя обязанностей администратора портала и могу закрывать глаза на что захочу. Обратив же внимание администрации на наши дебаты, я "подставлю" скорее вас, чем Рабиновича: Жуков все же относится к истории, пусть и недавней, а Рабинович - действующий автор портала, которого Вы оскорбили. Не говоря o оскорблении вами
Цахалa, ссылки на который написаны в гораздо более сдержаном тоне.
Беседовать же с вам о том, что по-моему, относится к литературе я имею полное право: как на форуме, так и под текстом, ремарки на который этот интерес вызвали. Тем паче, меня живо интересует ваше мнение: вы, с моей точки зрения талантливые соавторы.
:0)

В отличие от Рабиновича, который уехал из СССР/России и сводит свои собственные счеты со своим же собственным прошлым на сайте "Графоманов.нет" посредством своих "произведений" псевдоисторического и псевдолитературного содержания, я не боюсь называть вещи своими именами и с удовольствием отвечу на все ваши вопросы, коль уж наш диалог продолжается в подобном ключе.

Спасибо.
:0)

1. Вы правы, каждый выбирает, что читать. Ни я, ни Марика не запрещаем Рабиновичу, что и кого ему читать. Не нужно приписывать нам ! то, чего мы не говорили!

А я утверждала, что Вы запрещаете? Я имела в виду, что каждый составляет свое мнение по той литературе, которую читает. У Рабиновича, прочитавшего эти книги, сложилась иная, чем у вас точка зрения на маршала Жукова. Я лично его мнение, признаться и не разделяю, т.к. к Жукову, как к историческому деятелю отношусь нейтрально, скорее даже положительно, чем отрицательно - он воевал на стороне армии, которой я более, чем благодарна. Оба моих покойных деда - советские офицеры, воевавшие в той войне против фашизма.

2. Все перечисленные вами авторы, нам не нравятся. Вот, как-то так вот получилось случайно у вас :-) Мы читаем других авторов и пользуемся документальными данными из других ИСТОРИЧЕСКИХ источников, а не черпаем их из художественной литературы, где так или иначе автор субъективен в высказывании своей точки зрения на тот или иной исторический процесс. Если бы вы, Марина, спросили у нас, как мы относимся к Кафке (еврею!) или Мандельштаму...  

Сергей, Марика, я не спрашивала вас ни разу, как вы относитесь к евреям (Кафка это, или Рабинович). Я недоумевала скорее, почему "еврейский вопрос" вообще рассматривается в комментариях к тексту, в котором нет ничего национального или националистического.

Кроме того, Суворов (он же - Резун) - предатель, который во имя своей сомнительной выгоды, предал не столько призрачные идеалы коммунизма (сторонниками коих мы с Марикой не являемся), сколько ЖИВЫХ людей - офицеров советской разведки, работавших в тот момент в Западной Европе. А у них всех семьи и судьбы. Или вы гуманист только по отношению к Суворову?

Я не гуманист по отношению к Суворову. Я писала о моем отношении к нему, как кличности? Астафьев был предателем? Взгляните на письма его, о Жукове в частности: http://svetiteni.com.ua/archives/4040.
А Борис Васильев?
http://izvestiya.ru/person/article3128648/
Все они пишут о том, что Жуков жесток. Их свидетельства стоят в моих глазах не меньше, чем исторические справки. Исторические справки отображают чаще всего позицию правящей верхушки, а мнение современников - существующую реальность.

Жестокость в то время никем не осуждалась, скорее поощрялась. Официальные непиятности Жукова были связаны с другим:
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_194.htm;
http://www.duel.ru/199804/?4_12_1;
Обвини сталинский трибунал Жукова в жестокости, я бы искренне удивилась.

3. Мы уже указывали Рабиновичу о том, что ни один международный трибунал не квалифицировал сталинизм или социализм в качестве человеконенавистн! ических идеологий. Не путайте с "развенчанием культа Сталина" ! Хрущевым и недавней резолюцией ОБСЕ (которая носит всего лишь рекомендательный характер!) По этой же причине, не существует ни одного заключения какого-нибудь военного трибунала, квалифицировавшего Жукова, как "военного преступника", и обличающего его "военные преступления" в отношении советских солдат! Рабинович, субъективно называет его "дебилом" и "сатрапом", так что и мы имеем право субъективно называть Рабиновича - "мразью"! Согласны?

Нет. Не согласна. Я, честно признаться, нигде не видела заключения какого-нибудь военного трибунала, квалифицировавшего, действия военоначальников победившей в той войне страны полководца. Из этого вовсе не следует, что они были ангелами. Если б, не дай Бог, победили фашисты, подобных заключений было бы достаточно.
Я рада, что Сталинская армия победила, но победа в войне с фашизмом вовсе на мой взгляд не оправдывает смерти Мандельштама, каторги Заболоцкого и Чичибабина, да и репрессий множества других людей.

А некоректное, с вашей точки зрения, обращение к Жукову отнюдь не оправдывает ваших резкостей по отношению к автору и Цагалy, который, опять же к стихотворению отношения не имеет..

4. Тоже самое касается и маршала Советского Союза Г.К. Жукова. Все имеют право высказывать свою точку зрения на его историческую личность, но не нужно при этом использовать слова, вроде "дебил" или "сатрап". Использование подобных слов, только подчеркивает субъективность мнения Рабиновича и демонстрирует отсутствие у него исторического образования.

Ну и? Я писала об историческом образовании автора с которым не знакома? Утверждала, что мнение его объективно и я его разделяю на 100%?
Если Вы под моим стихотворением назовете, к примеру, Обаму нехорошими словами, означает ли это, что я должна бранить руководство и армию Вашей страны, обозвав Вас при этом "мразью"?

5. (Причем здесь ЦАХАЛ?) Представьте себе, Марина, что я выучил иврит, пришел на литературный сайт в Израиле и стал публиковать на его страницах свои "произведения", в которых! высказываю негативную оценку действиям того же генерала Шарона и называю его "дебилом" и "сатрапом". Если вы попытаетесь возразить, мол, вы, Сергей, не служили в ЦАХАЛе при Шароне, то и я вам возражу заранее: РАБИНОВИЧ НЕ СЛУЖИЛ ПОД НАЧАЛОМ ЖУКОВА! Согласны? Так вот, как вы считаете, Марина, какая будет реакция на мои "опусы" среди израильских авторов на том сайте?

Сергей, зачем мне это представлять? Вы не выучив иврит, на портале, где я публикую мои собственные опусы, написали немало вещей, которые я могу принять на собственный адрес и при этом огорчиться и обидеться. Я уже не говорю об израильтянах. Между тем я и к Вам и к Марике отношусь вполне доброжелательно.

6. Лично мы с Марикой к Галичу относимся нейтрально - заурядный автор, каких множество. Ну так и что с того? Мы любим Высоцкого, Сашу Башлачева и т.д., если вы о бардах. По поводу истории и Ирода, вам ответит Марика в отдельном посте - она ИСТОРИК, закончивший СПбГУ.

О резне младенцев?
Большое спасибо.
Если можно, о еврействе Бухарина тоже. Никогда о нем не слышала и буду искренне благодарна за информацию.

7. Если вы о конкретном тексте, то вот вам ремарка из "произведений" Рабиновича:

"Жаль, что над Россиею тот же туман стелется
А власть все также ни мычит ни телится
Ее не волнуют судьбы людей
А только жизнь, да повеселей
Все бы ей охоту, да баньку и треп
А выбираться из лужи дело самих недотеп"
Не будучи гражданином России, Рабинович ругает российские власти, прич! ем делает это в письменной форме и публично, а в международном праве это квалифицируется, как "оскорбление". Вот был бы Рабинович россиянином - тогда, пожалуйста. Это, Марина, если вы ничего не знали о международном праве. Скажите, Марина, а строка: "а выбираться из лужи дело самих недотеп" - указывает на марсианскую национальную принадлежность? Автор, ведь, пишет в начале своего "произведения" о российской власти?

Мы опять возвращаемся к вопросу, имели ли право Герцен, Бунин, Ходасевич, Иванов, Галич, Некрасов (Виктор), Бродский писать о России из-за рубежа, критикуя ее, если граждажданство у них было не российским. Вы, кстати, на этот вопрос не ответили.

Я уже писала, что Рабинович, с моей точки зрения отличается от перечисленных выше авторов в основном уровнем своих произведений.

8. Я сам, будучи журналистом, причем оппозиционным, писал в свое время о Сталине и Мандельштаме (поэте, которого безумно люблю!!!).

Я тоже люблю.

9. Мы с Марикой родились в СССР. Я был и пионером и комсомольцем. Мы не пылали любовью к Ленину или Сталину. Но мы имеем о своем прошлом ОБЪЕКТИВНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, в которой находится место всему тому хорошему (бесплатному и качественному образованию, которое до сих пор ценят во всем мире, бесплатной медицине, которая была доступна всем и каждому, тематическим кружкам, где лично я занимался авиамоделированием, СОВЕТС! КОЙ НАУКЕ (надеюсь, вы не станете оспаривать успехи СССР в космосе или ядерной физике?) и т.д.) Мы являемся наследниками советской истории, как и миллионы других российских граждан (и всех граждан стран СНГ). Хорошей или плохой советской истории - это, конечно же, решать каждому. Рабинович решил, что у него было плохое советское прошлое, а, например, я считаю, что у меня было хорошее советское прошлое.

Ответ в п.12.

10. Советский народ был многонациональным, вклад ученых еврейской национальности в достижения советской науки и культуры - неоспоримы и неоценимы. Как и вклад русских, эстонцев или казахов. Однако, все с удовольствием делят эти успехи до сих пор, а вот, почему-то, весь груз исторической ответственности при этом свалили на русских и Россию. Более того, сталинизм не только пытаются приравнять к фашизму, но и требуют только лишь от России (а не от Эстонии или Казахстана) покаяться в советских грехах?! Рабинович, добивается именно этого.

Сергей, кто "все"? Рабинович жил скорее всего в России, вот он о ней и пишет.

11. Поверьте, Марина, н! и у меня, ни у Марики, при слове "еврей" не возникает ни чувства радост! и, ни ощущение горечи. Для нашего уха слово "еврей" звучит столь же индифферентно, сколь и слова "тунгус" или "тумба-юмба". Мы не обязаны любить еврейский народ и каждого еврея в отдельности только за то, что он еврей. Как и оказывать ему какие-то преференции, в данном случае, это касается Рабиновича. Да, мы любим Кафку и Мандельштама, но о том, что они евреи, мы ни секунды не задумываемся! Они интересны нам исключительно, как Художники! "Произведения" Рабиновича - это агитки, низкого пошиба, лишенные всякой художественной ценности. Или вы будете оспаривать этот факт?

Поэтому я и спрашиваю, откуда взялась "еврейская" тема. Будь на месте Рабиновича Бунин (Ходасевич, Иванов, Галич), назови он Сталина сатрапом, стали бы вы в ответ бранить армию Петена, к примеру? Или Вы писали бы тому же, к примеру, Солженицину: "если бы Солженицын интегрировался в американское общество, начал бы мыслить на английском и писать на русском языке о том, как ему хорошо в Америке, о природе и людях этой страны, прославляя ее или рассказывая в своих произведениях о том, как хорошо в стране американской жить, кто бы ему что возразил?"

12. Вообще-то, мы обязаны любить свой собственный народ, свою собственную культуру, свою собственную историю (даже, если при этом, наша история полна радостей и печалей) и жить с этой памятью. Мы считаем и Конституция России нам не запрещает, быть националистами и любить свою Родину. Закон запрещает пропагандировать национализм и призывать к межнациональной розни. Согласитесь, Марина, что любя Россию,! открыто признавая себя националистом, я при этом не оскорбляю вашей чести и достоинства, ведь я ни слова не говорю, при этом, о том, что ваша культура или нация хуже моей?

А кто же спорит? У меня, кстати образование, история культура, да и ментальность те же: я уехала в 30, человеком с уже сформировавшимся менталитетом.

13. Рабиновичу, много ума сводить счеты, сидя в Израиле с своим собственным советским прошлым - не нужно. Более того, для этого ему даже не нужно иметь совесть - сойдет и так. Пинать труп - это же так просто и труп в ответ не даст сдачи! Попробовал бы, Рабинович, написать настоящее произведение, в котором бы, объективно изложил бы точку зрения на события того времени через призму сюжета или характера ЛГ, но ведь у него не хватает на это ни таланта, ни элементарных знаний того периода. Или вы, Марина, наивно полагаете, что за ником "Рабинович" скрывается 90-летний старик, который лично прошел сталинские лагеря, воевал на фронте в 41-м и был "шестидесятником"?! Вы понимаете, о чем мы?

Не совсем. На портале нет отбора "по качеству" произведений. Талант или его отсутствие - не  нарушение правил портала. А сколько лет автору я и вовсе не знаю. Может и шестидесяник.

14. Рабиновичу должно быть стыдно - за него заступается женщина, а он отсиживается в кустах, как впрочем,! всегда отсиживался, живя в СССР! Будь Рабинович известным правозащитни! ком или тем же Астафьевым во времена СССР - тогда другое дело! Ан нет...

Вопрос ко мне?
:0)

15. Марина, если бы Рабинович интегрировался в израильское общество, начал бы мыслить на иврите и писать на русском языке о том, как ему хорошо в Израиле, о природе и людях этой страны, прославляя ее или рассказывая в своих произведениях о том, как хорошо в стране израильской жить, кто бы ему что возразил? Мы бы только порадовались за Рабиновича! Но нет, ведь, Рабинович до сих пор думает и пишет на русском языке и о России... Почему? Ведь, на сайте множество авторов из Израиля пишут о своей жизни и эмоциях в Израиле - и мы с удовольствием читаем об этом и узнаем много нового! Опять же, почему?

Я ответила на это (пункт 11)

16. Уважаемые граждане Государства Израиль и все, кто покинул нашу многострадальную Родину, мы с Марикой искренне рады за вас, что отныне вы живете в демократических странах, где нет и не может быть сталинизма и жуковых! Спасибо вам, за то, что вы искренне переживаете по поводу нашего правительс! тва, нашей истории и нашего будущего! Мы не покинули свою Родину в тяжелый для нее исторический период, продолжаем жить в ней и творить ее культуру по мере своих скромных возможностей. Чего желаем и вам в отношении вашей Родины!

Последний пассаж ко мне или к Григорию Аркадьвичу?

"Толково-словообразовательный
РОДИНА* ж.
...
РОДИНА ж.
Место рождения кого-л."

Именно о Родине он и пишет, будучи гражданином Израиля.

С уважением,
Марина

Что касается лично вас, Рабинович, мы перед вами извиняться не собираемся и считаем вас мерзавцем! Если вам безразлична судьба портала "Графоманов.нет", который вы бессовестно используете для пропаганды своих сомнительных политических воззрений, то нам нет. И только по этой причине мы обратили внимание на ваше "творчество" и высказали вам свое отношение.

1. Да, имеет право и быть "полноправным гражданином", и "высказывать свою точку зрения на историю, политику и общественных деятелей" и т.д., НО НА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЕ, А НЕ НА ЛИТЕРАТУРНОМ САЙТЕ (См. действующие Правила сайта "Графоманов.нет"). Кроме того, Рабинович - НЕ ИСТОРИК (тогда бы он стремился к ОБЪЕКТИВНОМУ АНАЛИЗУ советского прошлого России) и НЕ ГРАЖДАНИН Российской Федерации, а гражданин Государства Израиль. Следовательно, Рабинович высказывает свою СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения, в которой он откровенно и намеренно ОСКОРБЛЯЕТ национальное достоинство и достояние граждан РФ. История России - дело россиян и русских (русских по рождению, русскоязычных, русских по мышлению, русских по воспитанию и т.д.) НИКОМУ ВЕДЬ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ УЧИТЬ ИВРИТ, РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ЛИТЕРАТУРНЫХ САЙТАХ ИЗРАИЛЯ И ПОЛИВАТЬ ГРЯЗЬЮ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО И ДОСТОЯНИЕ ИЗРАИЛЬТЯН В ПОДОБНЫХ ЖЕ "ПРОИЗВЕДЕНИЯХ"?

2. Имеет право и писать, и посвящать, и делать все, что угодно, но с одной оговоркой: НЕ ОСКОРБЛЯЯ ДОСТОИНСТВА НАЦИИ ТОЙ СТРАНЫ И ЕЕ ИСТОРИИ, ИЗ КОТОРОЙ ОН УЕХАЛ (извращая факты, намеренно путая социализм со сталинизмом и т.д. - перечитайте всю подборку его "произведений").

3. Что касается Жукова и ЦАХАЛ: мы написали про Армию Обороны Израиля в том контексте, что ее генералы точно также (а мы, ведь, следуя примеру Рабиновича, ИМЕЕМ ПРАВО БЫТЬ СУБЪЕКТИВНЫМИ) отправляли и продолжают отправлять еврейских солдат на смерть, не считаясь с потерями (почитайте более или менее серьезные источники, рассказывающие о войне в Ливане 2006-го года и недавних событиях в Секторе Газа, а не официальную пропаганду израильского правительства, тогда вы поймете, что ТАМ - точно такие же "генералы").

Ну, а что касается маршала Советского Союза Г.К. Жукова, то, знаете, Марина, укажите нам, пожалуйста, ХОТЬ ОДИН ИСТОЧНИК В ИНТЕРНЕТЕ ИЛИ ПЕЧАТНЫХ МАТЕРИАЛАХ, КОТОРЫЙ БЫ ОТКРЫТО И ПРЯМО УКАЗЫВАЕТ НА "ПРЕСТУПЛЕНИЯ" ЖУКОВА ИЛИ ВЫВОДЫ КАКОЙ-ЛИБО КОМИССИИ, КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ТАКОВЫЕ. Укажите - мы извинимся перед Рабиновичем. НО ТАКОВЫХ НЕТ, НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ.

С уважением, Сергей и Марика Росс.

Спасибо за добрые слова, но есть уже полярные мнения, хотя я полный 0 пока. ))))))

Новый комбриг
Осень 1983 года. Уже вышел приказ Министра Обороны о демобилизации. В армии держат только документы в строевой части, как и всех в принципе. Об этом ещё заикнусь и не раз. Выполняем традиционный дембельский аккорд. В данном случае, оформляем в дивизионе (казарме) офицерский класс. Не знаю, чья идея писать и рисовать на огромных листах плоского шифера, а потом крепить их на стенах, но не в этом суть.
Работали мы, 2 или 3 дембеля с утра и до вечера. Шифер (1,5 х 2,5 м) надо загрунтовать, дать просохнуть, написать мелкие буквы, начертить какие-то схемы, и еще к стене прихуярить. И даже не это главное.
Приспичило же в это время командующему Армией, сменить комбрига Зеленкова на Вараксина. Мне по большому счету было пабарабану, - я уже по сути гражданский человек; но по этому случаю кака бычно устраивается строевой смотр. Всем абсолютно выдается конолевая (новая) форма, что беспринципно, как в колоде карт, мешает старослужащих и духов. Я решаю на смотр не идти, форму не получаю, колупаюсь в офицерском классе, весь дивизион вышел на построение. Чё меня дёрнуло выйти из этого класса, сейчас не вспомню. Стоит один дневальный вдалеке, иду по ЦП (центральному проходу), внезапно в казарму поднимается КД (командир дивизиона) подполковник Маслов. А он меня недолюбливал всегда. Даже, наверное, ненавидел.  Потому-что я был необычным солдатом. Прослужив полгода в штабе бригады, и месяц в штабе Армии, я попал к нему в дивизион, и в течение трех-четырех месяцев стал самым известным начальником расчета наведения (НРН) всего Дальневосточного округа. А после пусков в сентябре 1983 и самым лучшим.
Теперь сама фишка. Вид дембеля-солдата, попавшегося на глаза комдиву: - бело-застиранно-песочная форма 44 размера на 75-килограмовом мужике, подшитые карманы, то есть укороченное хб, под петлицы поднятый воротничок без подшивы; узкие, ушитые штаны, сквозь расползшиеся швы, проглядывают белые солдатские кальсоны. Дырявые, белесые сапоги. Зеленая прямая дембельская бляха на ремне. Двух-или-трёх-недельная щетина. И чистые, черные погоны. Я тогда один мог позволить себе в бригаде  традиционно срезать перед дембелем на погонах желтые буквы СА. Почему один? Потому-что больше никто не решился. А может дембелей имели за это. Незнайка.
Но, когда подполковник Геннадий Маслов увидел меня праздно шатающимся в таком виде по казарме, немедленно приказал - выйти и встать в строй. Две минуты на сборы.
Брился я тогда исключительно электробритвой, но каптерка была закрыта, все уже стояли внизу, - солдаты, прапорщики, офицеры. Пришлось за 12 секунд бриться в холодной воде, конченым лезвием «НЕВА», которым невозможно бриться даже один раз, а им побрилось уже как минимум 10 воинов. Подшива из простыни, за три духовых стежка. Выскакиваю. Весь 3-й дивизион при параде стоит, ждёт меня. Начинаю чистить перед ними сапоги. Каптёрки закрыты. У духов все при себе. Внезапно Маслова осеняет, что у меня – просто чистые черные погоны. А я был сержантом. Он командует, чтоб любые сержантские погоны спороли в каптерке, и пришили мне сверху.
Картина: Стоит весь конолево-зеленый дивизион, я в чмошном виде чищу сапоги, а два солдата пришивают мне сверху чистых погон, второй слой – сержантские. По дороге на плац, духи отдраили бляху на ремне.

Строевой смотр
На строевом смотре для представления нового комбрига все выстроились в шеренги согласно регламенту. Старший офицерский состав, младший, прапорщики, сержанты отдельной шеренгой перед сформированными квадратами бойцов. Все единой формы, обозначенной Министерством Обороны. Не, выгнали с плаца нашего комсорга, будущего замполита дивизиона, (забыл фамилию), и поделом, хомяка противного, тот приперся на смотр в парадной шинели. И отправил его НШ Ракетных войск и артиллерии 5-й Армии Боровик, который вместо командующего Капелина приехал представлять комбрига.
Хомяк был единственным офицером,  с позором покинувший смотр. Тогда ещё не видели меня. Полковник Боровик шел и строил офицеров. Орал на весь плац.
Я скромно стоял в единой шеренге сержантского состава, как и тот старлей в парадной форме, но в дембельском прикиде человека, полностью отдавшего свой долг Родине. Озираясь на зеленые конолево-чмошные сержантские ряды слева и справа от себя, вдоль которых шёл новый комбриг Вараксин, а за ним зам комбрига пп-к Шульга (в простосолдатье – Шульц, который даже круче Маслова ненавидел меня). Обычная процедура: Сержант такойта. Жалоб и заявлений не имею.
Доходят до меня. Шульц за Вараксиным лыбится. Представляюсь: Начальник расчета наведения ... Новый комбриг, глядя на меня, перебивает, и показывает: «Когда я служил, бляху гнули так (сжимает ладони), а сейчас новая мода? (распрямляет ладони)», потому как бляха ремня у меня дембельско-прямая..
- Я - дембель, товарищ подполковник. – Откровенно отвечаю.
- Вопросов и заявлений не имею, - улыбнулся новый комбриг, и перешел к следующему сержанту.
Апогей произошел, когда начальник штаба ракетных войск и артиллерии 5-й Армии Боровик, мужик суровый, перешел, после вспотевших офицеров, к строю сержантов. Я в своём безумном на этом параде камуфляже дембеля-сержанта, чувствовал себя не очень уютно, когда над плацем разносилось 10 и 10 суток гауптвахты, раздаваемых Боровиком направо и налево. Я потихоньку начинаю понимать, что уеду «золотым поездом» 31 декабря.
И вот Боровик перед стоящим справа от меня сержантом. За ним перекошенная и зловещая рожа Шульца, и в ожидающей улыбке лицо нового комбрига. Боровик делает шаг ко мне.
- Начальник расчета .. – начинаю я, отдавая честь, но НШ штаба Армии перебивает:
- Здорово, Серёга! – Жмёт мне руку, и интересуется когда у меня дембель. Оглядываясь на почерневшего Шульгу отвечаю, что теперь уже, наверное, перед Новым годом.
- Шутишь, как всегда, молодец! – И Боровик перешел к другому сержанту.
Вараксин был слегка удивлен, но Шульц после этого приложили максимум усилий, чтоб я не уехал домой вовремя. Но это уже другие истории.
Не все офицеры,  … нет, не так, - практически все офицеры, от лейтенантов до полковников, под чьим командованием  мне довелось служить срочную, были настоящими мужиками. Я благодарен им и этому времени.

ПС. Бригада была расформирована в 1997 году, после снятия ракетных комплексов с вооружения. Сайт ракетчик.ру.  

Говард, а ты в войсковой ПВО или в Войсках ПВО служил?

Г)т