|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 216
Авторов: 0 Гостей: 216
Поиск по порталу
|
Корягина Дарья / Написанные рецензииРецензия на «Для д(у/а)ши.»
Корягина Дарья, 16.08.2008 в 12:09
Для Даши =) а мне понравилась идея!!!
Сэр Макс, 23.10.2008 в 22:28
спасибо, большое, неожидал что это "стихотворение" может вызвать такую положительную реакцию... спасибо:)
Рецензия на «Ваша планета засыпана снегом…»Рецензия на «Летальное»
Корягина Дарья, 15.08.2008 в 21:27
Надо сделать на сайте дополнительную функцию - сколько раз один и тот же читатель перечитал стихотворение. Я сейчас 3 и еще вернусь:) Очень понравилось!
PS. Пронизвая тучи-цеппелины - опечатка - "Ы" не хватает. Рецензия на «* * * (Проснёшься, все сны, словно нити, зажав в кулаке.)»Рецензия на «здесь моя жизнь споткнулась о точку.»Рецензия на «А я неуклюж с тобой...»Рецензия на «А идеалов было много...»
Корягина Дарья, 06.08.2008 в 00:01
Все плюсы подсчитав и взвесив
Всё то, что только прочитала, Я бы поставила Вам десять, Но видит Бог - десятки мало! 
Беркович Григорий, 06.08.2008 в 22:10
Спасибо Вам, Дарья!
Очень приятно, хотя и явно завысили оценку. А нельзя совсем без баллов? А то как в школе:))) И стихотворение, как мне кажется, Вы не самое удачное выбрали. Положа руку на сердце, слабенькое стихотворение. Хотя... о вкусах не спорят:) С уважением Григорий Рецензия на «боль.you»
Корягина Дарья, 05.08.2008 в 23:34
А и не надо рифм, раз так пишется. Читается на одном дыхании, сумбурность повествования только подчеркивается нестандартностью изложения. Мне очень понравилось.
Рецензия на «Это был не роман....»
Корягина Дарья, 04.08.2008 в 22:28
Рецензии "по заказу" - с детальным анализом - пока не получится ))) Еще не разобралась ни в доминирующей тематике произведений (есть ли она?), ни в том, есть ли любимые стихотворные размеры... Но вот это на самом деле зацепило. Меня фраза "я соскучился(ась)" сама по себе не оставляет равнодушной, это какое-то особенное для меня чувство, да и слово само трогательное, в принципе, способное убить все обиды, все отрицательные эмоции, которые могли возникнуть в ожидании этой фразы. А из того, что "для рифмы" - не уверена, что звук, издаваемый сверчком, это звон, стрекот - на сколько мне известно. Просто мне кажется, если уж делать из чего-то метафору, то стоит кардинально отойти от прямого смысла, тогда будет угадываться какой-то образ, а не попытка зарифмовать. Если что не так - сорри. =)
Оксана Картельян (Каркуша), 04.08.2008 в 23:21
Все так! Спасибо за потраченное время. Я все учту и со сверчком попробую разобраться. Еще раз мерси!
Корягина Дарья, 05.08.2008 в 14:00
Не за что, Ксения! Все окупилось удовольствием от прочитанного =)
Рецензия на «Несколько банальных мыслей о поэзии»
Корягина Дарья, 01.08.2008 в 12:30
Вы сами заметили, что Ваша тема не нова. Так почему же ограничились только двумя источниками, которые (судя по логике повествования) оказались для Вас не самыми авторитетными?
Рекомендую на досуге прочесть Жака Маритена (в частности - "Искусство и мораль"), Юнга (хотя бы "Психология и художественное творчество"), Хосе Ортега-и-Гассет ("Дегуманизация искусства" глава "Непопулярность нового искусства", "Искусство в настоящем и прошлом"). Взгляд на некоторые вещи должен быть шире, тогда есть шанс найти истину, хотя бы для себя. 
Татьяна Зайцева, 01.08.2008 в 22:13
Благодарствую за отклик :) но дело в том, что я не ставила себе целью ни щегольнуть образованностью, ни даже написать что-то действительно новое и фундаментальное. Я просто делилась мыслями на основе интересных именно мне статей интересных именно мне личностей, ничего более ;) напишите лучше, если эта тема волнует и Вас, для меня же это давно пройденный этап :)
Корягина Дарья, 01.08.2008 в 23:21
"...прекрасно владеющий техникой, но почти не способный сказать ничего нового".
"Иначе получится не произведение, имеющее ценность хотя бы для будущего, более понимающего читателя, а бред сумасшедшего, в лучшем случае, или просто графомания, маскирующаяся под гениальность". Ваши же слова. Больше комментариев не будет.
Татьяна Зайцева, 02.08.2008 в 00:15
Знаете, я давно как-то "в процессе" избавилась от иллюзий о ценности отдельной личности в глазах другой личности ;) если человек не близок кому-то по духу, или не гений, ценность его в глазах этого кого-то невелика. Так что переживать об отсутствии комментариев я давно бросила :) там, где нет комментариев, я просто не бываю, всего и делов ;) статья же преследовала совсем другую цель - подтолкнуть читателей прочесть до конца сначала ее, потом самих Бродского и Цветаеву, потом и прочих - то есть, попросту, заинтересовать темой. :) соответственно, я была ограничена и в объеме, и в источниках, и в количестве выводов, и в языке :) интернетный читатель достаточно ленив, чтобы всего этого не учитывать.
|
