Господа.
Если оценивать сие произведение с точки зрения обывателя -- обычного человека переходящего улицу — скажу за него---- жирный минус и это понятно они не знают
кто такои Шопенгауэр, но им знаком Пушкин , Блок , бутылка водки ---.все круто для меня воспринимающего-- любое творчество как произведение его души –как врожденную способность самосохранения--я о многом бы хотел вам сказать --например--.в вашем данном произведении невидно героев они как призраки на шахматном столе автора -- я бы на вашем месте конкретизировал их и дал им свободу—пусть старший будет параноиком а младший тихоней- согласитесь как далеки позиции героев --на этом можно строить все остальное………. А в общем очень .
это трудно воспринять ---потому что только избранные сие назовут новым --проще надо быть проще.
работа ес
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 537
Авторов: 0 Гостей: 537
Поиск по порталу
|
Cvrtis / Полученные рецензииРецензия на «Мысль вторая.»
рен гатлин, 19.04.2010 в 03:54
рен гатлин, 19.04.2010 в 03:59
Рецензия на «Мозг микросхемного сознания...»
рен гатлин, 18.04.2010 в 06:13
очень ну очень --прочитал целых два раза на третии раз неосмелился спать охота
спасибо от души--теперь усну
Cvrtis, 19.04.2010 в 01:09
Ой, там просто черновые крякозябры! Вообще не стоит. Всё это уже переписывается и не раз ещё перепишется. Эрудиции на эти тексты не хватает.
Но если, всё-таки осилите, то любым замечания буду рада, конечно. Особенно недовольным. На данном этапе мне самое важное, чтобы персонажи получились с характерами, но без пафоса и лишнего трагизма. Чтобы они не были похожи на книжных героев, да и вообще на героев. Если возникнет желание откомментировать - всегда жду. Спасибо. И не называйте "прозой", какая проза - просто текст. Рецензия на «Я устала плестись за временем...»Рецензия на «Теряю себя и плачу...»
рен гатлин, 17.04.2010 в 03:49
Где-то в пещерах моего эго умер критик но восстал романтик -- -очень--
Рецензия на «Настоящий век...»Рецензия на «Теряю себя и плачу...»
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 13.01.2010 в 01:17
Желаю обрести свой мир, по желаниям.
Ещё раз с извинениями ВЕТЕР
Cvrtis, 22.01.2010 в 08:55
Харе, блин, извиняться.
Знаешь, есть такая позиция: тема закрыта. Я, конечно, вот прям сейчас её открыла, но это, чтобы предупредить на будущее. Если ты ошибся где-то, то понял, осознал и пообещал для себя больше так не подставляться. А мне ты ничего плохого не сделал, чтобы извиняться. Это ты перед собой должен.
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 23.01.2010 в 21:08
Дык, вот для своей совести и делаю... Закрыли.
ВЕТЕР Рецензия на «Теряю себя и плачу...»
Павел Голушко, 02.01.2010 в 22:27
Люблю мысль в стихо...
а если ещё короткозавершённое... вообще блеск... Законченное четверостишье нужно ещё уметь написать... Спасибо и с Наступившим!!! Искренне,
Cvrtis, 03.01.2010 в 01:45
Благодарю, и Вас )
Вот честно, не задумывалась, нравится - не нравится. Но возникает мысль - записываю. И не понимаю, как одну мысль можно растянуть на длинное стихотворение. Чуть позже.
Павел Голушко, 03.01.2010 в 02:26
Нонсенс! Не любящий стихи пишет их...
это уже интересненько становится... =))) будем ждать новых необласканных творений... Рецензия на «***»
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 02.01.2010 в 09:34
И чё, разве это не стихи? Мысль-то глубокая. А форма - ну, не страшно. Скромничаешь слегка.
Рад знакомству и жду в гости. С Новым годом! Поклон ВЕТЕР
Cvrtis, 02.01.2010 в 13:48
Хотелось бы добавить, что терминологией я не владею. Да и не считаю теорию в творчестве чем-то важным: "Как правильно сложить две строчки" - бред редкостный. Потому, если талант присутствует - будет и стих и проза, если нет - будет резиновая жвачка, не годная к употреблению, пусть и эстетически выглядящая.
Так к чему я: что такое форма - можно не объяснять. Мне гораздо интереснее знать, что с ней не так? Ответите?
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 02.01.2010 в 17:50
Никогда никого не учу, если не просят. В этом случае помогу. Форма - это, по-моему, ритм и рифма. Рифмы подобрать проще. Ритм следует соблюдать желательно неукоснительно. Так как мысль уже присутствует и хороша, то дело за небольшим вроде бы. Я так думаю.
Спсибо за визиты, Очень рад. С добром :))))))))))))))) ВЕТЕР
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 06.01.2010 в 12:03
Дык, ритм гуляет конкретно. Но я уже писал, этта не страшно. Всё можно зашлифовать.
Удачи. С Рождеством! ВЕТЕР
Cvrtis, 10.01.2010 в 14:17
Кому не страшно? Вам? Мне, если говорят: "Что-то не так" - это сигнал к тому, чтобы разобраться что - не так.
Вы могли бы и в первом комментарии объяснить. Или любите, когда из вас слова силком вытягивают? Так вот: ГДЕ в этом тексте гуляет ритм? Да при том ещё и "конкретно". Если уж назвались грузедем - добро пожаловать. А то создается впечатление, что вы бросили фразу, а зачем - и сами уже не рады. Объясняйте, показывайте мне.
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 13.01.2010 в 01:15
Дорогая, виноват, невнимательно читал, не всё почуял. Душевно прошу извинить за несправедливые слова и фразы.
Да плюнь мне в харю за неправду. с добром ВЕТЕР
Cvrtis, 13.01.2010 в 04:18
Блин, даже не ожидала. Только хотела извиниться за грубый наезд.
Да, и тут, если интересно, кинула на разбор. Я, наверно, что-то не понимаю в русском языке, если мне грамматикой тыкают (на всё остальное, как-то ровно).
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 14.01.2010 в 23:24
Всё норм. И не слушай никого, пиши, как душа просит. А первое впечаталение - самое верное. Это я точно знаю.
:)))))))))))))))))))))))
Cvrtis, 22.01.2010 в 09:02
Вау! Какой прогресс! Мы не подписались!
Вот объясни мне, человеку тёмному, зачем нужно подписывать каждый комм? Рецензия на «Теряю себя и плачу...»
Генчикмахер Марина, 25.06.2009 в 06:38
Другого не будет. Приходится переделывать в «мой». Или сознание перестраивать под «не мой». Чтоб, опять таки, стал «моим».
С теплом, Марина Рецензия на «Я устала плестись за временем...»
Надежда Сергеева (сударушка), 02.02.2009 в 12:20
В ожидании на некое чудо - логически неверная фраза. если "в ожидании" - то чего? чуда
если "на некое чудо" - то возможно только "в надежде"!
Cvrtis, 25.08.2009 в 22:31
Знаете, не люблю слащавость. Противна она мне. Про ошибку знаю - это и так должно быть понятно. Но лучше так.
|