Двенадцать часов доблести -
Двенадцать часов ада,
Мы принимаем почести
Теории распада.
Мы верим в наше светлое упёрто и намеренно,
Мы поднимаем лозунги, но вовсе в них не веруем.
И, занимая позы гротескных пошлых статуй,
Мы ставим под сомнения научные трактаты.
Мы смотрим в бесконечное,
Совсем не понимая,
Что разум человечества
С веками угасает.
Мы платим дань паяцу, засевшему в инжектор.
Но временная стрелка - не постоянный вектор -
Когда-нибудь...
Когда-нибудь мир затаит свой бег,
Лишь пропадёт явление - с названьем человек.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 199
Авторов: 0 Гостей: 199
Поиск по порталу
|
Автор: Cvrtis
© Cvrtis, 07.06.2009 в 00:27
Свидетельство о публикации № 07062009002725-00111360
Читателей произведения за все время — 77, полученных рецензий — 1.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 02.01.2010 в 09:34
И чё, разве это не стихи? Мысль-то глубокая. А форма - ну, не страшно. Скромничаешь слегка.
Рад знакомству и жду в гости. С Новым годом! Поклон ВЕТЕР 
Cvrtis,
02.01.2010 в 13:48
Хотелось бы добавить, что терминологией я не владею. Да и не считаю теорию в творчестве чем-то важным: "Как правильно сложить две строчки" - бред редкостный. Потому, если талант присутствует - будет и стих и проза, если нет - будет резиновая жвачка, не годная к употреблению, пусть и эстетически выглядящая.
Так к чему я: что такое форма - можно не объяснять. Мне гораздо интереснее знать, что с ней не так? Ответите?
Гришагин Сергей (Мемориальная страница),
02.01.2010 в 17:50
Никогда никого не учу, если не просят. В этом случае помогу. Форма - это, по-моему, ритм и рифма. Рифмы подобрать проще. Ритм следует соблюдать желательно неукоснительно. Так как мысль уже присутствует и хороша, то дело за небольшим вроде бы. Я так думаю.
Спсибо за визиты, Очень рад. С добром :))))))))))))))) ВЕТЕР
Гришагин Сергей (Мемориальная страница),
06.01.2010 в 12:03
Дык, ритм гуляет конкретно. Но я уже писал, этта не страшно. Всё можно зашлифовать.
Удачи. С Рождеством! ВЕТЕР
Cvrtis,
10.01.2010 в 14:17
Кому не страшно? Вам? Мне, если говорят: "Что-то не так" - это сигнал к тому, чтобы разобраться что - не так.
Вы могли бы и в первом комментарии объяснить. Или любите, когда из вас слова силком вытягивают? Так вот: ГДЕ в этом тексте гуляет ритм? Да при том ещё и "конкретно". Если уж назвались грузедем - добро пожаловать. А то создается впечатление, что вы бросили фразу, а зачем - и сами уже не рады. Объясняйте, показывайте мне.
Гришагин Сергей (Мемориальная страница),
13.01.2010 в 01:15
Дорогая, виноват, невнимательно читал, не всё почуял. Душевно прошу извинить за несправедливые слова и фразы.
Да плюнь мне в харю за неправду. с добром ВЕТЕР
Cvrtis,
13.01.2010 в 04:18
Блин, даже не ожидала. Только хотела извиниться за грубый наезд.
Да, и тут, если интересно, кинула на разбор. Я, наверно, что-то не понимаю в русском языке, если мне грамматикой тыкают (на всё остальное, как-то ровно).
Гришагин Сергей (Мемориальная страница),
14.01.2010 в 23:24
Всё норм. И не слушай никого, пиши, как душа просит. А первое впечаталение - самое верное. Это я точно знаю.
:)))))))))))))))))))))))
Cvrtis,
22.01.2010 в 09:02
Вау! Какой прогресс! Мы не подписались!
Вот объясни мне, человеку тёмному, зачем нужно подписывать каждый комм? Это произведение рекомендуют |