|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 503
Авторов: 0 Гостей: 503
Поиск по порталу
|
Юрий Абрамов / Полученные рецензииРецензия на «СНОВА НОВЫЙ ГОД»
Анна Мельник (miroshnik), 18.01.2009 в 13:40
Эге, те же "черти" ! И опять третий некто...:):):)
Юрий Абрамов, 18.01.2009 в 17:50
Аня, в смысле? Я даже не то, что "тот же черт" и третий, я здесь впервые в жизни вообще что-то вякнул. Юрий
Анна Мельник (miroshnik), 18.01.2009 в 20:24
Юрий, "черти" -это из конкурсного "Два черта". Интересно, что двое ("черти", "мужья") тянут человека в разные стороны,и появляется Некто третий, который всё ставит на свои места? Или побеждает кто-то из тех, двух? Чисто психологический интерес...
С уважением, Аня
Юрий Абрамов, 19.01.2009 в 06:43
Вот оно что! Оказывается при нормальной поэтической (и интеллектуальной) ориентации все можно понять правильно. И бунтующую грудь в том числе, и двуречье рук, и глаза вразлет, и даже сапоги всмятку... Удовлетворю ваш психологический интерес. Как видно из текста (надеюсь) третий все поставил на место. Удачи, Аня.
Рецензия на «СНОВА НОВЫЙ ГОД»
Syd Khartkha, 17.01.2009 в 16:08
Вы писали
"И вот под Новый год пришла зима" "Глаза вразлет" - как из-за неудачного эксперимента с тротилом "Без рук мужских бунтующая грудь" - трудно представить грудь с вилами т транспарантами "Всмятку сапоги..." - :) "Двуречье рук" - ??? как трехокеанье ног И вот это Герой-то кто: мужчина или уже не мужчина? С уважением, АХ
Юрий Абрамов, 17.01.2009 в 20:08
Спасибо за прочтение и за труд, потраченный Вами на ловлю "блох". Глаз у вас внимательный и придирчивый. Это хорошо. Если бы я написал не какой-никакой стихотворный опус, а, к примеру, инструкцию на предмет противопожарной безопасности при проведении новогодних вечеров, то признал бы вашу однозначную правоту. Вы стопроцентно принадлежите к категории, по определению М.Цветаевой, "критиков-справочников". Имеется ввиду не только наличие энциклопедических знаний, но полное и абсолютное отсутствие метафорического воображения. Примеры навскидку специально для вас: "Мело, мело по всей Земле..." Вы: "И на экваторе тоже?" Дальше: "Молчали желтые и синие, в зеленых плакали и пели..." Вы: "С каких это пор вагоны плачут и поют? ПАССАЖИРЫ!!!" И т.д. Вплоть до - "Его зарыли в шар земной". Не в обиду Вам и не в свою защиту - вы определенно замечательный программист, математик, инженер или что-то в этом роде. И еще: что вы имели в виду, в отзыве на этот стихотворный текст? Хорошо, но есть кое-где-порой отдельные недостатки?.. Или: это ужасно, и тому доказательство отмеченные мной безобразия?.. Инженеру или программисту следует быть точнее, чтобы не сеять у автора недоумение. Еще раз спасибо.
Syd Khartkha, 17.01.2009 в 21:24
С воображением у меня действительно трудности.
Я не могу представить ни "двуречье рук", ни "сапоги всмятку", ни "глаза вразлет" - хоть ап стену убицца. А первое и последнее мои замечания противоречат логике в принципе. Зима наступает сама по себе, это закон природы. А вот если бы под Новый год выпал снег - это Вы и имеете скорее в сего в виду. Но снег, по тексту, выпадает постфактум. Просто как атрибут зимы. У Вас тексте "зима" - метонимия снега. Но эффект, на мой субьективный взгляд, не получился. По поводу героя добавить нечего. Хотя опять же, о чем мысль - понятно. Но выражена - неудачно. Тогда до кучи, раз я по ярлыком "справочника", нашел еще одно недоразумение. И я вообще не технарь. Просто я букаффки люблю. И мне хочется, чтобы к ним - по-возможности, конечно - бережно относились. С уваежнием. 
Ирина Акс, 16.04.2009 в 05:24
Имеется ввиду - Юра, фи...
А к букафкам и правда надо бы повнимательнее, да. Зато стиль - узнаваем, и это плюс. А может, и минус... Мое "маска, я тебя знаю" (см. мой разбор лонг-листа конкурса) было написано ПО ОДНОМУ этому стихотворению, без захода на страничку. Это я потом уж заглянула - убедиться в своей правоте... ну, убедилась. А теперь - Андрею Харчевникову, про снег и зиму. "Зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе" (с) Можно, можно сказать это удачно, и даже уже сказано...
Ирина Акс, 16.04.2009 в 05:30
Да, и еще (опять же Андрею): сапоги всмятку - это абсолютно конкретный фасон обуви, имеются в виду приспущенные (смятые) голенища, модно было среди ремесленников в конце позапрошлого века, и никакого тут специального поэтического образа. Это мне еще дед объяснял.
А вот глаза вразлет - это да, косоглазие :)
Ирина Акс-1, 19.04.2009 в 19:31
бровеглазие - ???? Наверное, ты хотел сказать - "кособровие", по аналогии?
В принципе попытка "словотворчества" ясна (вместо устоявшихся "бровей вразлет" и "раскосых глаз" - употребить "глаза вразлет", которое по замыслу автора должно вместить оба понятия). Спор несколько в иной плоскости: удача это, находочка - или, наоборот, провальный "выпендреж". И тут однозначного-то ответа нет, есть впечатление (мнение), и оно у каждого читателя свое :)
Юрий Абрамов, 19.04.2009 в 21:48
Да-да, Ира, ну конечно, хотел сказать "кособровие". А насчет индивидуального восприятия, ты безусловно, права. Я на страничке обсуждения поставил пост, а потом убрал - не к месту получился, вроде. Там было о том, что меня часто озадачивает, когда тот же стих, строчка, троп - вызывает громадный разброс мнений у вполне профессиональных людей: от восторга до полной обструкции.
Ирина Акс-1, 19.04.2009 в 23:24
В принципе любое читательское мнение ценно для автора (это не значит, что он должен бежать приводить свои вещи в соответствие со вкусом этого читателя - все-таки он должен своим вкусом руководствоваться). Даже откровенное ерничанье Толи Гланца, который (не в обиду ему будь сказано) использует критикуемый текст просто как повод для своего изумительного шоу, обычно содержит рациональное зерно :)
Юрий Абрамов, 20.04.2009 в 00:47
Верно. Поэтому я, ты знаешь, с удовольствием и без боязни получить по носу суюсь много куда, чтобы услышать и без особых амбиций проанализировать реакцию на свое. И, надо сказать, не без пользы - много чего понаисправлял после сказанного мне виртуально и вербально. И тобой тоже. Даже вот здесь. Удачно или нет - другое дело. Но кое о чем говорит. Что касается Толи, то тут особый случай, и дело не только в любви к ерничанию. Это болезненная реакция на смертельное оскорбление с моей стороны, когда при обсуждении я резко отозвался об "ассоциативной" стороне его творчества. Я, правда, был участником только одного его шоу. Ты пишешь "использует", т. е. - это еще и принцип. Может, в тот раз для него просто удачно совпало "вообще" и "в частности".
Рецензия на «Вера в справедливость»
Надежда Сергеева (сударушка), 11.12.2008 в 04:34
:-) ну, к вашему списку можно МНОГО чего добавить... "но так вся жизнь..." жизненное стихотворение
Рецензия на «У ВАНИ»
Борис Прахов, 13.04.2008 в 10:12
Ни корки хлеба, по уши в помёте...
Утенок гадкий лебедем не стал. Мораль: не ковыряй крылом в носу в полёте, При этом говоря, что ты устал. Не обещай, чего не можешь, милый, С улыбкой. |
