|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 310
Авторов: 0 Гостей: 310
Поиск по порталу
|
Александровская Наталья (Njura) / Написанные рецензииРецензия на «иногда...»Рецензия на «Сука-любовь»Рецензия на «Слагая суть...»Рецензия на «фтираш»Рецензия на «Суета»
Александровская Наталья (Njura), 03.12.2008 в 10:56
Уважаемое ЛитО! Простите, не смогла пройти мимо данного опуса. Ну что это такое?! "Простёр руку в бетонную глушь" Это Как? Мало того, что ритм хромает (хочется сказать прАстёр), так еще по смыслу. Это как можно простирать руку в бетон? Непонятно. Рифма "глушь-чушью" - никуда не годится. Уж тогда надо "какую-то чушь". Метель насыщает толпу - это что?! ПОУТРУ - пишется слитно.
ЛитО Феникс, 04.12.2008 в 15:43
Наталья, Вы вроде городской житель, а не сообразите, что "бетонная глушь" - это образное описание города. А еще автор портала, стыдно.
Nika Safo (в защиту автора-новичка ЛитО)
Амфора Сергей, 04.12.2008 в 17:47
От автора: Про поутру.... учтём.... хотя в контексте данного опуса это неверно будет. А про бетон вам правильно сказали... здесь речь идет о мегаполисе ... и только о нём.
Рецензия на «Благими намерениями...»
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 23:32
Огромное спасибо, Константин! Я сегодня по этому поводу вела довольно продолжительную дискуссию с Сергеем Щегловым. Больше вуснго меня возмутило то, что на страничке Кутилова не была указана дата смерти. Что это? Я считаю, что подобным Сергей хотел ткнуть носом всех авторов в их ограниченность и неосведомленность. Охотно верю, что он сделал это из лучших побуждений, но моего возмущения подобнм искажением фактов, он не понял. Как хорошо, что Вы написали данный манифест, а то я уже стала сомневаться в собственной правоте. Еще раз спасибо!
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 02.12.2008 в 23:58
Пожалуйста не решайте за меня - что я хотел, что я не хотел и что я понял, что я не понял... (это моё "я" прошу не трогать)
не настолько длительную беседу, и не настолько личную...
Константин Нестеренко (Грифон), 03.12.2008 в 00:25
Ната, дорогая, в общем-то, скорее это я должен Вас благодарить. Сначала долго сомневался, размещать ли написанное по поводу всего увиденного. Честно скажу, в принятии решения о размещении сыграли не последнюю роль и Ваши ремарки и вопрос на форуме)
С признательностью за неравнодушие к контенту портала -
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 03.12.2008 в 00:55
Хорошая встряска всем... (особенно мне)...
а не медвежия ли услуга? а если бы не поспешили с выкладкой?
Константин Нестеренко (Грифон), 03.12.2008 в 01:07
Сергей, не было бы этих громадных лент одного и того же автора в избранном и в "свежей ленте", не было бы недоумевающих рецензий авторов портала - так и вообще подобный вопрос бы не встал)
Ну раз уже так случилось - примите как бонус дополнительный пиар странице памяти Аркадия Кутилова. Вы же изначально хотели именно этого?) Да, кстати - спасибо, что поставили дату смерти на причитающееся ей место. Всегда к Вашим услугам,
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 03.12.2008 в 10:20
опыт получил...
отныне на стихи никому не пишу, никого и ничего не выбираю... Взаимная благодарность!
Александровская Наталья (Njura), 03.12.2008 в 10:22
Просто я посчитала это неуважением к памяти автора. И потом, конечно хорошо иметь возможность знакомиться с творчеством хороших, но незаслуженно забытых авторов. Но не таким же образом!
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 03.12.2008 в 10:38
Неуважением к Кутилову - открытие его странички?
Публикование статьи на форуме? Я точно знаю, что Вы не виноваты как Литератор и Поэт, что его имя Вам не было известно и не знакомы с его творчеством. и он не просто хороший автор... Рецензия на «Вкладыш в моей трудовой книжке...»
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 15:58
Концовка замечательная. А Вы провда всем этим были?
Далецкая Надежда, 02.12.2008 в 16:46
Не знаю, кто размещает на "Графоманов.нет" стихи Аркадия Кутилова - дело это, безусловно, благое и просвещенческое, потому что поэт Аркадий Кутилов был яркий, штучный, так сказать, поэт, но надо всё же указать для читателей, что Аркадия Кутилова давно нет в живых.
http://zhurnal.lib.ru/k/kutilow_a/
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 17:05
Но как же так?! Неужели это возможно. В моей голове это не укладывается, даже если это сделано с просветительской целью.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 02.12.2008 в 17:08
это есть и ближе... с администрацией согласовано...
сделать полное о нём - не пять минут... и указано... http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.32598/catid.96/ и с теми кто на Самиздате ведёт тоже согласовано... Спасибо!
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 17:30
Но если не заглянуть в форум, а просто зайти на страничку Андрея Кутилова, то почему-то там нет даже упоминания даты его смерти. Если уж просвещать, то надо указывать даты как жизни, так и смерти. Это, конечно, дело нужное- знакомить с творчеством действительно хороших авторов, но почему бы для этих целей не завести отдельную страничку, а не размещать стихи давно умершего человека в ветке произведений.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 02.12.2008 в 17:40
В ленте - много и авторов и гостей прочтёт!
Пусть его стихи живут... уж если ему не довелось с нами разговаривать.. и как позвольте раскрутить отдельную мёртвую страницу? и тем более никто не запрещает прочесть - что либо дополнительно на его странице или поискать в интернете... просто все осмотрительнее будут перед тем как писать рецензии (на мой взгляд)...
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 22:42
О чем прочитать дополнительно?! Открываешь страницу, видишь дату рождения и пишешь рецку. А оказываетсчя человек давным-давно в другом измерении. Это по Вашему нормально?! На мой взгляд, давать неполную информацию - значит ставить человека, пишущего рецензии в идиотское положение.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 02.12.2008 в 22:52
Быть внимательне нормально...
Я не виноват в том, что Вы не слышали об этом человеке... и он не "в другом измерении" - он в памяти многих...
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 22:57
А Вы считаете, что давать неполные=искаженные сведения, это и есть просветительство? Тогда у нас с Вами несколько различаются понятия о просветительстве. И потом, если Вы успели заметить, я была не единственной, кто написал рецензию.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 02.12.2008 в 23:09
Прекрасные рецензии!
я не занимаюсь просветительством...
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 23:15
Тогда я совершенно не понимаю, для чего всё это.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 02.12.2008 в 23:22
Страница Кутилова?
тогда я не понимаю... это долг по признанию его творчества и его Поэзии... 
Эркюль де Савиньен, 03.12.2008 в 10:13
Мало ли о ком мы не слышали, Сергей. Человек, рождаясь, вообще ничего не знает. Свои знания он преобретает в ходе жизни. Потому и существует отлаженная система подачи информации, построенная на твердых основах. Здесь речь не только об этике, а я согласен с Наташей, некрасиво по отношению к Аркадию, не сказать о нем несколько слов, предворяя его творчество, здесь речь о технологии подачи материала. Я так понимаю, что раздел создан после смерти автора и Вы имеете доступы к паролям?
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 03.12.2008 в 10:29
О, Господи...
http://www.grafomanov.net/forum/view_id/id.32598/catid.96/ Прочтите внимательно ещё и на главной... есть Грифоновское бичевание... Спасибо. Рецензия на «Счастьице»
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 15:57
Почему-то царапает слово "счастьице". Как-то это уничижительно. Ведь это же полноценное счастье. Не согласны?
Наталья Абашева, 02.12.2008 в 22:02
Здраствуйте,Наталья!
Я хотела,показать его(счастье)милым, наивным..., а полноценным-то оно не стало. Спасибо, Вам за отзыв! с уважением
Наталья Абашева, 02.12.2008 в 22:11
Здравствуйте.Наталья, я очень волнуюсь,допускаю массу обидных ошибок и опечаток.Прошу простить.
с уважением
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 22:55
Наташ, не волнуйтесь! У Вас очень симпатичные стихотворения. Просто "счастьице" - это как-то пренебрежительно. И потом, в тот-то момент героиня еще не знала, что ничего не получится, и поэтому для нее это было огромным-преогромным счастьем. Поэтому я бы написала "В лужицах зеленых глаз, СЧАСТИЕ резвится рыбкой...", именно большими буквами, тогда это бы приобрело смовсем иное значение, т.е. читатель бы сразу понял, что речь идет о настоящем, пусть и кратковременном, счастьи. Простите за многословность. Мне правда нравятся Ваши стихи.
Наталья Абашева, 03.12.2008 в 01:15
Да, попробую передумать-переделать.Ваши внимание и поддержка необыкновенно важны для меня.
с уважением Рецензия на «Дачный мирный вечер»
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 15:55
Почему-то ждала, что в конце будет упомянуто, что все происходило на заре страшного двадцатого века. Почему?
Наталья Абашева, 03.12.2008 в 02:15
Я тоже сначала себе представляла конец позапрошлого-начало прошлого века- кружева, шляпки,милая беседа на французском языке...Но передумала обозначать время,разве сейчас такую картинку не возможно увидеть? Хотя и известный к/ф Н.С.Михалкова на меня впечатление произвел.
с надеждой в существование современных дачников-интеллигентов Рецензия на « Спит, кудри по подушке разметались...»
Александровская Наталья (Njura), 02.12.2008 в 15:52
Очень знакомые ощущения!
Наталья Абашева, 03.12.2008 в 02:45
Спасибо!Очень рада, что смогла передать Вам свои ощущения!
с уважением |
